特朗普公开给日韩致函，嘴上说“重视且想要继续合作”，实则是通知加征关税，而且不准反制。面对特朗普咄咄逼人的姿态，日本和韩国有能力应对吗？为何在对华关税战失败后，特朗普依然有底气对其他国家施压？

日前，特朗普在社媒上公开了他给日韩两国的信号，通知他们将加征25%的关税，还表示“若采取反制措施，相关关税就会加到美国实施的25%基础上”。从中美关税战的情况看，特朗普确实会这么做。而且在关税谈判上，除了中国，美国对绝大部分国家都有明显优势，因为“美元霸权”的存在，使得“输入美元换取产品”模式依然很强大。尤其是日韩均为出口导向经济体，经济非常依赖外贸，美国完全可以利用消费市场来施压他们。但相比日本，韩国还有能施压美国的“筹码”。一个是高速内存产业，美国企业在这方面对韩依赖度很高；另一个是造船业，美国需要韩国的帮助。

然而在关税战中，真正拖不起的国家其实就是美国。日前，特朗普的昔日盟友马斯克成立“美国党”，公开叫板共和党和民主党，他提到美国的财政赤字将扩大到2.5万亿美元，因此“忧国忧民”，最终选择与特朗普“决裂”。马斯克提到的情况，不是空穴来风，美国其实在上世纪70年代的布雷顿森林体系时，就很接近国家破产，但靠着美元与石油绑定把国运拉了回来。然而，美国也付出了代价，其贸易逆差持续失控，经济结构也变得越来越畸形。现在，美国财政已经陷入了死局，特朗普想要通过关税来缓解财政压力，但也无法解决问题。

值得一提的是，对特朗普向日韩等国加税的做法，不少人认为这就是施压这些国家与中国划清界线，好让美国实现对中国的“围堵”。然而，类似的策略拜登已经用过了，他一口气建立了美日印澳四方安全对话机制、“奥库斯”、印太经济框架等“小圈子”，也没有实现“围堵”中国的目的。原因很简单，中国不仅有庞大的市场，还是全球最强的“工业机器”。放眼整个世界，绝大部分国家都是资源国，只能从事第一产业。而且人类工业化的200多年历史也证明，能够成为工业国的非常少，很多国家就是卖资源，在某些领域能取得发展。特朗普多次强调，美国是绝大部分国家的“甲方”，但需要大量资源的中国，何尝不是？一群“乙方”就算联合起来，又如何围攻“甲方”？

面对当前局势，日本前首相鸠山由纪夫表示，中日韩应该联合起来。他还声称“虽然中国已经很强，但还不能单独面对美国”。但事实上，日本和韩国已经是难兄难弟，他们就指望中国能拉他们一把。韩国在尹锡悦时期，就主动远离中国，试图把经贸合作重点放在美国身上。然而，拜登政府根本不愿意与韩国签署自贸协议，现在总统换成特朗普，更是只想对韩国加征重税，不给任何好处。日本已经有多家企业赴美发展，石破茂政府还同意承担10%的基础关税，但还是被特朗普持续施压。面对严峻的局面，日韩会做出怎样的选择？我们拭目以待。