大家都知道，无论是美国还是以色列，都不容许伊朗拥有核武器，这一点上他们是完全一致的，但是战略上如何做到不容许伊朗有核武器？在具体做法上其实他们还是有不同点的，比如说内塔尼亚胡以色列方面，他其实两个方法，一个就是军事摧毁，就像前不久做的，它就是轰炸伊朗的核设施来摧毁伊朗的核能力。

第二个就是物理消除，所谓物理消除，用内塔尼亚话讲就是利比亚模式，也就是去伊朗内部去把这些东西摧毁这么两种。

那么对于特朗普来讲，我想是这样，大家都看得非常清楚，他上台以来，他们谋求和伊朗进行谈判，这一点谈判解决这个问题，这是以色列包括内塔尼亚胡他是不认同的。

但是特朗普的谈判也有物理消除这样的意味在里边。因为他一直坚持，伊朗不容许伊朗自主的浓缩铀就在本土，哪怕是低浓度的浓缩铀也不容许是这样。

但是双方就一直在这个问题上在焦灼。不久前以色列先发制人对伊朗发动打击，同时还把美国把特朗普拉下了水，那么美国还出动了 B-2去军事摧毁伊朗的核设施。所以在这两点上，实际上特朗普应该说是和内塔尼亚胡或者是被内塔尼亚胡拉下来以后，实际上呼应了内塔尼亚胡的立场。

但同时特朗普还有一个方面，在6月13号以色列攻击伊朗之前，他们6月15号准备谈判，当时传出来特朗普有可能同意伊朗一定范围的就是一定程度上留一点浓缩铀这样一个权利，所以内塔尼亚胡他无法接受，非常着急，所以6月13号先发制人，可能跟这个也有关系。

所以下一步我觉得看点究竟是特朗普继续被内塔尼亚胡拉着走，牵着鼻子走，还是内塔尼亚胡服从特朗普，这就是决定着下一步伊核问题向哪个方向发展。