7月5日，俄罗斯共产党通过了一项决议，正式提出赫鲁晓夫在1965年对于斯大林的批评是一个巨大的错误。

在俄乌冲突的关键节点，俄罗斯共产党为何突然发布这个决议呢？赫鲁晓夫在历史上为什么要批判斯大林呢？这个决议重新评价了斯大林与赫鲁晓夫，又代表了什么呢？

内外交困，凝聚人心

苏联解体后，俄罗斯从“共产主义”复归了“俄罗斯民族主义”，想通过建立俄罗斯民族共同体的方式重新构建俄罗斯的主流意识形态，从而促进俄罗斯的国家复兴。

俄乌之间的三年战争出乎了战前所有人的预料，俄罗斯不仅没有在一个星期内攻下俄罗斯，反而被乌克兰反攻至本土。

俄罗斯最初的想法是用“闪电战”的方式迅速攻下乌克兰首都基辅，在世界各国没能反应之际，使得各国不得不承认既定的事实。

但是乌克兰总统泽连斯基没有退却，他用颤抖的手接过了自动步枪，并表示自己会战斗到死，绝不会离开乌克兰。在他的鼓舞下，乌克兰在安东诺夫机场打了一个漂亮的反击战。俄军的重型直升机没能降落，最先降落的俄军被全歼。

同时，泽连斯基要求苏梅和切尔尼戈夫的守军不要回援，就地坚守。从而破坏了俄罗斯最初的战略规划，即用“钳形攻势”合围并切断乌克兰主力的退路。

乌克兰的抵抗证明了自身的价值，于是才有了欧美各国对乌克兰的大量援助，并不断地制裁俄罗斯。俄罗斯内部出现了对于此次战争的各种质疑声，为了凝聚人心，俄共发布了对于斯大林与赫鲁晓夫的重新评价。

不仅俄共宣称赫鲁晓夫在历史上对于斯大林的批评“是个错误”，克里姆林宫的沃洛金也曾表示：“若重新审视斯大林，就该悔改”。普京也在2025年4月29日签署了政令，将敷尔佳格勒机场更名为“斯大林格勒机场”。

因公还是因私？斯大林与赫鲁晓夫的恩恩怨怨

1956年2月25日，时任苏共中央书记的赫鲁晓夫在苏共二十大闭幕会议上发表了《关于个人崇拜及其后果》的报告，报告的矛头直指斯大林。此论一出，世界舆论哗然。

关于斯大林与赫鲁晓夫的恩怨，有一种说法赫鲁晓夫的儿子列昂尼德参加了乌克兰民族游击队，欲推翻苏联对于乌克兰的统治，建立乌克兰民族国家。列昂尼德被苏军俘虏后，赫鲁晓夫三次为儿子求情被斯大林拒绝，从此记恨斯大林。

然而这件事已经被证明是谣言，列昂尼德不仅不是被俘，反而是在对德国的一次空战中因掩护队友而壮烈牺牲。

赫鲁晓夫批评斯大林不仅仅是为了树立自身的权威，以弱化斯大林对于苏共的影响，也是因为赫鲁晓夫认为斯大林的施政背离了列宁的路线。

列宁强调共产党员应起到先锋带头的作用，作风上要简朴。而斯大林为干部施行“特供制”，并为高级干部发放巨额津贴，提供高档住宅，赫鲁晓夫认为这些“特权”与列宁所倡导的施政理念背道而驰。

列宁强调农业合作化这条道路应该循序渐进，经济发展要尊重市场的功能，三大产业都要有一定的发展；而斯大林则倡导“计划经济”，通过计划指令的形式来决定社会经济的运行，优先发展重工业。

“斯大林模式”造成了大量的资源浪费和产业结构的不合理，并且农业落后，人民的生活长期得不到改善，甚至时常发生大规模的饥荒。

为了纠正“斯大林模式”的错误，赫鲁晓夫首先通过对斯大林个人的批判来弱化他对全党全国的影响。其次，赫鲁晓夫在经济体制上进行改革，他大力促进农业的发展，号召广大青年“到边疆去”，开垦荒地；同时他将1.5万家中央直属企业的管理权下放，扩大各加盟国的经济权限。

同时，赫鲁晓夫严厉反腐，取消了高级干部的部分特权，中央委员每届改掉三分之一，并规定各级干部不得连任3届。

可以说，赫鲁晓夫从政治、经济等方面全面清算了斯大林的政治遗产，赫鲁晓夫对斯大林的清算主要是出于治国理念的不同。

是“投机”还是“真心”？论俄共对斯大林的平反

1991年12月26日，前苏联总统辞职并宣布苏联解体，15个苏维埃加盟共和国恢复了主权国地位，俄罗斯继承了了苏联主要的政治军事遗产。俄罗斯联邦会议代替最高苏维埃成为了国家最高的权力机关。

俄罗斯联邦共产党由执政党变成了靠边站的“花瓶”，丧失了执掌俄罗斯最高权力的机会。而普京对斯大林的评价较高，认为苏联是在斯大林的领导下才取得卫国战争胜利，“忽视斯大林领导赢得战争的事实是愚蠢的。”

普京在7月5日当天对俄共进行了高度评价，他认为“俄共代表代表了广大选民的利益”，并高度评价了俄共在工业、国防工业、农业、教育和科学发展等方面所做出的努力。

有人据此认为俄共这次为斯大林的平反是为了向俄罗斯民族主义的投诚，但也有人认为这是对俄罗斯民族记忆的修复，这背后是俄罗斯民族的身份认同焦虑。

很显然，在当下内外交困的情境下，俄罗斯正试图通过抬高斯大林和贬低赫鲁晓夫，用以重构俄罗斯民族叙事、鼓舞人心，给全体俄罗斯人找到一个思想上的主心骨。