自二战结束后几十年时间里，英国都将削减国防开支所节省的资金用在其他事项上，但今天，英国破天荒开始增加国防开支。

从收缩国防开支到增加国防开支，今天的英国毫无疑问，正在转向战备。

战备，就是要加强战争准备，而英国加强战争准备背后的因素，则是北约所预计的俄可能在两三年内袭击北约。

这听起来像是一个天方夜谭，但在几年前的乌克兰问题上，很多人也认为那是天方夜谭。

在过去很多年时间里，尤其是冷战结束后的几十年时间里，欧美都倾向于缩减国防开支，转而把更多资金用在减税、提高社会福利上。

更多的，这些国家依赖美国这样一个超级大国提供武力兜底，但今天，这样的情况已经发生了改变。

这次英国国防开支审查，由乔治·罗伯逊勋爵所主导评估，他正着手弥补一些更贴近本土的重大缺口，这位勋爵曾担任英国国防大臣，以及北约秘书长。

而这次评估的重点，就是将英国转向战备，同时也强调支持英国这套战斗体系背后的工业产能。

由于英国国防资金时断时续，以及采购方式偏向分批购买，而非持续资助私人企业生产武器系统，因此目前英国缺乏维持前线作战能力的产业基础。

而这次国防开支审查，就意味着英国即将填补这些缺口。

这是乌克兰带来的两大教训之一。

一场战争前线带来的旷日持久的战斗，并非是20世纪独有，在21世纪，这仍然有可能发生。

另一个重要教训则是，新旧战争并存，而新战争的一大特色毫无疑问就是无人机。

对英国来说，这次国防转变仅仅是采购无人机还是不够的，英国目前还准备技术上的对抗，包括干扰无人机以及突破这些干扰的能力。

英国目前正在积极相应这些经验教训，英国目前正准备建立一套“随时启动”的工业产能，以支援弹药与包括推进剂和炸药在内材料的持续供应。

这些，都是整个西方目前汲取到的经验和教训。

除此之外，英国还准备更新海军装备。

这次英国国防评估最重要的一件事，就是承诺采购更多核动力但配备常规武器的攻击型潜艇，以取代英国目前的七艘“机敏级”潜艇。

按照正常的流程，英国原本是从2030年代末才开始采购，但随着全球局势的变化，英国乃至整个欧美，都在大幅提高国防预算。

除了海军装备升级之外，英国还将部署更多常规远程导弹，提供一种远低于核打击门槛的威慑手段，并且还将支撑800个就业机会。

“战备经济”，在当下的英国已经要发生了。

英国首相、英国国防大臣都强调这些可能对就业、经济和增长产生影响，并承诺要创造数万个就业岗位和学徒机会。

目前英国的计划是将国防支出提高至GDP产出的2.5%，并在2034年前达到3%，这一计划，和整个北约的计划已经高度一致。

在刚刚结束的北约峰会上，北约32国承诺到2035年将军费提升至GDP的5%，其中3.5%用于核心国防支出，1.5%用于安全相关投资（如网络安全、关键基础设施防护）。

该决议被视为特朗普的核心外交成果。其以“美国优先”为原则，长期施压盟国分担防务成本，甚至以退出北约或削减驻军为威胁。北约秘书长吕特通过妥协性谈判促成共识。

而特朗普早在第一任期就曾批评过北约军费开支过低，过度依赖美国等等；而这一次，北约之所以能够通过这一法案，俄乌是决定性助推因素。

而英国作为北约拥核国家，提高国防开支也显得非常必要。

更重要的还是来自特朗普的不确定性。特朗普曾扬言不再对欧洲提供核防御保护，如果不能的话，那么英国和法国就必然需要站出来。

而目前，英国已经有一些资源和预算正在加强英国的弹头制造能力。

留给大俄的时间已经不多了。

过去很多人都认为，大俄能够在乌克兰问题上快速拿下，从而获取先机，以此来“要挟”整个西方。

但随着这场战斗陷入焦灼状态，也迫使欧美再度空前团结起来，并不断加强国防预算。

特朗普在第一任期威胁多次没有办到的事情，被俄轻松促成。

这显然是大俄也没有想到的。

而西方不断提高战备，显然也不是一件好事。至少名义上，它没那么好。

这意味着这个世界变得再度不确定性，战争的阴霾和风险可以笼罩在每个人头上，这是遏制战争的一种方式，还是会提高战争爆发的可能性，没人知道。

只有时间，时间能够给我们答案。

end.