基辅和莫斯科之间的战争爆发以后，随着战争时间和力度的逐渐加大，一些基辅赞助者联谊会提供的“猎豹”自行高炮和基辅军队原有的“通古斯卡”防空系统都出现在基辅前线和莫斯科军队的鏖战当中，那么，不知道是否有人好奇过，这两种武器除了名字以外，到底有些什么异同呢？

首先，作为军事爱好者基本上均知道，无论是“猎豹”还是“通古斯卡”，尽管它们名字不一样，外形也有区别，但它们本质上均是野战防空武器，所以，“猎豹”和“通古斯卡”属于同一个类型的武器，是这两种武器首个相同点。

虽然大家都知道“猎豹”的底盘来自“豹”1坦克修改而来，而“通古斯卡”的底盘虽然也是履带式，但好像很少有人提到这种武器底盘的来源，可能由于少有人提，所以很多人就会想当然的认为“通古斯卡”的底盘是苏联军事工业为了开发这种武器专门设计出来的。

其实，虽然“通古斯卡”的底盘来源提到的不多，但这种武器的底盘其实也算不上是专门设计而来的，因为它是苏联军事工业用T-72坦克的底盘略加修改而来。

所以“猎豹”和“通古斯卡”其次的相同点就是它们的底盘均是主战坦克底盘修改而来，而这两种武器的底盘来自主战坦克，这也确定了他它们作为野战防空武器的地位，使得它们在执行野战防空任务的时候拥有上佳的越野能力。

上面我说了“猎豹”和“通古斯卡”的相同点，下面我来说顺它们之间的不同点。

虽然这两种坦克均是野战防空系统，但它们为了完成野战防空任务而选择的武器并不完全一样，虽然它们都有高炮系统（35毫米/猎豹和30毫米/“通古斯卡”），但为了获得更强的防空能力，苏联军事工业还给“通古斯卡”防空系统安装了8枚防空导弹，这使得“通古斯卡”的对空打击能力和打击范围比“猎豹”均有了很大的提高，“通古斯卡”也成了世界上首款弹炮合一性质的防空系统。

虽然“猎豹”和“通古斯卡”都装备高射炮，但它们的高射炮也不一样，例如“猎豹”的2门35毫米高射炮每门射速是550发/分钟，备弹640发（还有640发的说法），二“通古斯卡”上有2门30毫米高射炮，其合计射速高达5000发/分钟，每门炮备弹800发（还有700发的说法）。

所以当通古斯卡”出现以后，其他国家研制的同类型武器越来越多的采用了“通古斯卡”的武器配置模式。

虽然“猎豹”和“通古斯卡”均属于野战防空系统，但适合使用它们的军队也不太一样。

具体的说，虽然“猎豹”也拥有火控雷达，但这种武器/“猎豹”适合那些拥有总体制空权、完善侦察和指系统的军队，总之“猎豹”对外界提供的信息依赖程度要更高一些。

而“通古斯卡”和“猎豹”在某种程度上是相反的，因为“通古斯卡”更适合那些不拥有完整制空权，同时战场通讯、侦察、指挥系统也是时断时续的军队使用，相对来说“通古斯卡”自己运营的能力要更强一些，对外界信息的依赖程度也要更为宽松。

总之，“猎豹”和“通古斯卡”比彼此间不是对手也不是相互竞争的关系，其实它们只是不同的防空思想和不同防空需求具象化的产物，其相当大的程度上，它们在防空问题上更像是相辅相成、相互补充、相得益彰的关系。