果不其然，此前中美关系的缓和，只不过是暴风雨来临前的平静。

但这个暴风雨来临的似乎有点太快了，在大家还没来得及享受平静的时候，美国已经拔出刺刀并朝中国捅了过来

特朗普通过降服越南，将自己想要构建一条“去中国化”的全球供应链的野心，给彻底暴露出来。

面对美国提前见红的刺刀，我国早已经在多战线做足了准备。

为了预防其他国家效仿越南，我国率先动手的目标，居然会是欧盟。

一、美国降服越南

7月2日，特朗普通过社交平台，正式宣布美国已经成功和越南达成了一项很好的贸易协议。

协议的内容为，美国同意将对越南的关税，从之前所声称的46%，直接腰斩到只有20%。

但对于那些从越南这边的转运的商品，美国降低的关税幅度则相当有限，只从46%降低到40%。

而作为回报，越南则需要将所有美国商品的关税，降低为零。

从表面上来看，似乎是美越双方各有退步。

然而需要注意的是，美国的所谓退步，是以46%的惩罚性关税为标准的。

而这个惩罚性关税，则是特朗普所虚造出来的一张牌。

在此之前，越南商品所享受到的关税，明明只有5%～10%而已。

然而如今越南商品保底也需要承担20%的关税，比起之前足足多出来2-4倍。

也就是说特朗普用一张虚造出来的牌，用一种虚假的退步，来换取越南实实在在的退让。

换句话说，越南已经彻底被美国降服了。

值得一提的是，本次特朗普对越南转运商品所征收的40%的惩罚性关税，明显是冲着中国去的。

这是因为我国过去在同美国的贸易战中，为了规避美国对华商品的高关税，便进而选择将越南作为中转地。

将商品运送到越南后，进行简单的组装或者，直接贴牌和更换原产地标签之后，便直接以越南商品的名义出口到美国去。

特朗普认为正是因为有了这种转口贸易的存在，才使得中国的经济未能在过去的贸易战中，遭受明显的打击。

此番美国便特别要求，越南商品要想不被视为转运商品，并被征收40%的惩罚性关税的话，就需要确保这些商品是在越南进行实质性加工的，其核心工序不得外包给其他国家。

二、中国多战线反制

既然特朗普已经铁了心地，要把中国排除在全球供应链之外，那么我国自然也不会坐视不管，而是在第一时间，在多个领域，多条战线做出果断反击。

在美越达成关税协议的第二天，也就是7月3日，我国商务部便郑重地发出一番警告，反对任何一方以牺牲中国为代价去达成交易。

如果出现这样的一种情况的话，那么中国将会予以坚决反制。

在做出这番警告的短短三天之后，也就是7月5日的这一天，我国选择对欧盟动了第一刀。

当天我国宣布对原产于欧盟的进口相关的白兰地征收反倾销关税。

而在此之前，也就是美越达成关税协议的当天，欧盟委员会主席冯德莱恩在会见我国王毅外长的时候，向其提出了三个要求。

一是要求中国停止对俄罗斯军工企业的支持；二是要求中国解除稀土的出口管制措施；三是要求中国重塑中欧贸易关系的具体方案。

这三个要求，从表面上来看，是为了逼迫中国在“对俄断援”和“维持中欧贸易关系”做出选择。

但实际上是醉翁之意不在酒，欧盟的真实目的恐怕是有意作姿态给美国看，并希望以此作为筹码，去同美国进行关税谈判。

简而言之，欧盟也是同越南一样，怀揣着以牺牲中国利益为代价，去换取美国关税豁免的想法的。

为了断掉欧盟的这种不切实际的危险想法，我国便选择第一个对欧盟，以实际行动做出警告。

值得一提的是，欧盟出口至我国的白兰地，有多达九十以上，都是来自法国。

而在之前中欧之间进行电动汽车谈判的时候，法国又常常是唱反调的一个。

故而我国对于欧盟白兰地的加税，是针对意味很浓厚的，既可以精准报复法国，而不太过于得罪其他国家。

同时也可以对欧盟的其他国家，试图牺牲中国利益讨好美国的念想，进行一番敲打。

三、美国意图难以实现

前文已经提到过了，本次美国这么做的意图就是，想要将中国排除到全球供应链挤出去。

然而中国作为世界第二大经济体，早就同全世界很多国家的经济利益，都互相绑定在一起。

中国既是世界上很多国家，不可缺少的出口市场，也是他们不可缺少的进口来源地。

在这样一种经济利益高度绑定的情况下，美国想要通过威逼利诱的方式，强行将中国给排除在外的话，着实不是一件容易的事情。

其他的不说，单论越南而言。

美国是其第一大出口市场，故而越南得罪不了美国，便选择在关税协议上做出重大让步。

但中国也是越南的第二大出口市场，得罪美国固然会让越南感到很难受，但得罪中国又岂能好过得了。

美国既然可以利用越南对其市场依赖，来逼迫其妥协，中国也可以有样学样，让越南停止以牺牲中国利益，来换取美国关税减免的行为。

结语

总而言之，特朗普在美越协议中，将自己的单边霸权主义思想，暴露无遗。

这是全球供应链进行违背经济规律的粗暴切割，最终所取得的效果，恐怕也将适得其反。

中国在这一过程中，所遭遇的短痛是不可避免的。

但就长期来说，中国可以凭借着坚实工业基础，以及全品类的工业门类实力，还有在稀土等关键资源上的掌控力，是可以对美国进行强有力的反制的。

未来在全球供应链上，中美两国究竟是谁挤掉谁，还说不定呢？