事情发生两天的发酵后，在无数网友和爱狗人士的关心下，金毛“墩墩”的主人和店家终于达成了和解，双方敲定赔偿，事情到此为止，但是网友们却依然有无数疑惑没有解决。

毕竟之前整件事可以说闹得很大，店老板无论怎样也不觉得自己有错，狗主人紧追不舍，一边要求赔偿一边要求追责，店主门口被爱狗人士摆满诅咒的花圈，两边看架势简直下一步就要闹到法院！

两边究竟达成了怎样的和解？事情就这样结束、为双方说话的网友和爱狗人士真能坐得住？

本文所述内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾及文内

是为“狗”还是为“钱”

我们可以简单回顾一下这件事，7月4号下午，湖南一条叫墩墩的家养金毛，趁着女主人外出洗车的时间溜出家门，外面三四十度的高温，金毛墩墩难以忍受就进了一家饭店“蹭空调”，可是让人没想到的是这家饭店的人也都是暴脾气，看到一条大狗进了店，第一时间不是想着收留或赶出去，而是直接动手！

墩墩被硬生生打断了骨头，身体内出血，一直在惨叫，店里人觉得“教训的差不多了”又直接把墩墩扔了出去，当狗主人知道的时候，墩墩早就已经因为暴力殴打丢了命。

知道自己从小养大的“毛孩子”被活活打死，狗主人完全无法忍受，她直接找上店家要求为墩墩讨个公道。

最初店家无论怎样也不愿意承认，更不愿意做出任何赔偿，狗主人又是花钱找律师调监控，又是扬言告上法庭，同时也在网上发出视频为自己的狗狗“伸冤”，这件事随后在网上引起轩然大波。

店家遭遇了网友的网暴，爱狗人士甚至直接把祭奠死者用的花圈花束寄到店外，他们支持狗主人的想法：这不是为了赔偿，赔偿远远不够，这是为了让自己的毛孩子得以瞑目。

随着这件事的影响力扩大，也有不少网友提出反对意见，例如为什么作为狗主人不自己看好狗，既然那么爱狗为什么那么热的天不给狗开空调，等等。

舆论发酵了两天后，无数网友甚至媒体和官方都在关心进展，而事情也终于画下了句号：店家承认错误，向狗主人赔偿5000，狗主人停止一直以来对店家的声讨。双方达成和解。

本来一个事件解决应该是皆大欢喜的事情，但是这件事却一反常态地引起了所有网友的不满，甚至直接让女主人成了被围攻的对象。

之前支持店老板的照骂不误，就连那些支持主人的网友都开始反过来攻击她了！

所谓的爱只是把网友“当枪用”？

声援店老板的人感到不满我们都好理解，毕竟这件事确实是狗主人没有看好狗狗在先，这次是狗狗跑出去被打死了，于是主人一方成了受害者，假如这事是狗出去把别人咬了呢？

或者换种角度思考，假如自己饭店突然进来一只没牵绳也没主人跟着的大狗，当老板的为了店里客人也该做些处理。

所以从事情一开始就有不少网友力挺店老板，哪怕要罚也该“老板打死狗”和“主人放出狗”一起罚，结果现在只有老板赔了狗主人的钱，狗主人是否尽到义务却无人追究，这些网友当然感到不满。

但是为什么那些支持狗主人的看到主人拿到赔款也很不满，甚至要反过来把主人骂得一无是处？

其实想想我们就能知道，很多支持狗主人的都是同样养了狗、或者说喜欢狗的“爱狗人士”，在他们眼中自己一手养大的毛孩子已经成了家人，绝对不是随便一个动物而已。

他们支持狗主人也是为了让狗主人利用法律武器保护毛孩子，或者直接连带着把这么多年的抚养费、对狗主人的精神损失费也一起赔了。

结果现在谈下来的价格只有5000，店老板5000就把狗主人“打发”了，狗主人竟然对这么个赔偿金额也欣然接受，也不闹了也不告了，可以想象那些一直为墩墩鸣不平的爱狗人士在发现墩墩“只值5000”以后会有多生气。

这就让狗主人直接成了黑的白的都能来批评一句的众矢之的，在关于赔偿视频的评论区有人要求对诅咒店家、网暴店家的人也作出赔偿，更多人则是嘲讽“冰冷的尸体变成了温暖的钞票”。

冲动是魔鬼

8号晚上墩墩的主人在发出视频回怼：她要求赔十几万会有人说她讹钱、要求赔几千又有人说狗狗只值5000，意思是好话都让网友说了，自己不管怎么做都不对，都能被挑出问题，她又说自己也只是个普通人，这个事已经有官方出面协调，结果也已经定下了，希望网友们别把她想的那么神通广大。

从现在大家吵得那么厉害也可以看出这件事算是所有人都有问题：狗主人没有尽到应尽的责任，养着狗但不管着狗，店家的行为太过极端，明明有更好的驱逐和处理方式却非要直接把狗打死，而所谓的“爱狗网友”在不明真相的情况下去给饭店送花圈诅咒，现在又反过来指责狗主人“被收买”，可以说拱火能力一流。

而狗主人说的话也没有错，她只是个普通人而已，本身宠物被虐打死亡就造成了很大的精神的痛苦，如果再加上网上滔天的舆论、和店家无休止的打太极，甚至再之后的官司，一个普通人确实难以承受这么大的压力。

对于那些事后将问题转向受害者、反过来攻击狗主人的人，又怎么不是一种打着公道旗号的霸凌呢？

现在事情已经结束，当事人双方已经和解，也该让他们回归普通人的生活了。

信息来源：