前几天，第十三届世界和平论坛在北京开幕，来的都是些有分量的人物：中国前驻美大使崔天凯、新加坡前外长杨荣文、澳大利亚前外长鲍勃·卡尔、韩国前外交通商部长金星焕……

甚至连日本前首相鸠山由纪夫都现身了，表达了个核心观点：中日韩该团结了。

别看这是个非官方论坛，规模却一点都不含糊：400多个外国前政要、驻华使节、学者齐聚一堂。

欧美吵成一锅粥，特朗普“2.0版”把老盟友们都逼急了

这事得从今年欧美关系的这根“裂缝”说起。
别看表面上欧美还端着“老朋友”的架子，实际上这几年，欧洲对美国的不满越积越多。最新的例子，就是特朗普那一派又开始嚷嚷要对欧洲挥舞关税大棒。欧盟主席冯德莱恩的警告话音还在耳边——“如果美国真这么干，咱们也不客气”。

有意思的是，益普索刚出的那份民调狠狠戳中了华盛顿的痛点：
在全球一百多个国家，中国的形象在不少受访者眼里已经超过了美国，特别是在欧洲那些传统盟友里，美国的声誉正在往下掉。

很多人可能会问：欧洲人真的会舍得跟美国撕破脸？
清华这场论坛上，中国前驻德国大使史明德就说得挺明白：欧洲不少国家其实心里还对美欧关系抱着点幻想，但现实是欧美同盟已经出现裂缝，尤其在特朗普“二进宫”这事变得越来越可能的时候。90天的贸易缓冲期眼看就要到期，欧美这场“关税战”说不准什么时候就会真刀真枪打起来。

一边是美国逼着打关税牌，一边是亚洲老邻居坐在一块儿

欧美这点事，亚洲看在眼里，心里也不平静。
鸠山由纪夫这次在论坛上没绕弯子，他直接挑明：日本过去总觉得跟着美国走最省事，可现在必须重新思考对华战略了。

为什么会有这样的转变？
其实自从美国在全球推行“安全泛化”这张牌，动不动就拿“国家安全”当借口搞经贸封锁，各国吃过的亏都不止一次了。崔天凯在会上也点出来了——把正常的经贸、科技、文化交流都政治化，安全概念被扭曲到什么程度？最后吃亏的还是发展中国家。

有时候，真的是被逼出来的团结。
日本眼下正是2025年中日韩合作机制的轮值主席国。鸠山由纪夫话说得很直白：日韩要想长久过得舒坦，就得学会摆脱美国的影响，和中国好好把这块大蛋糕做大。你可能没意识到，中日韩三国的经济总量加起来占全球差不多25%——这比整个欧盟还要大一块。可惜这块蛋糕老是被政治因素搅得不好切。

“拼多多”式抱团

不仅仅是日本开始觉醒，别看新加坡个头小，动向却很有代表性。
前外长杨荣文在论坛上说得很坦白：特朗普那一套充满了不确定性，连欧洲人都怕，他建议中国在这个节点上，得灵活点，趁机会改善跟一些美国盟友的关系。

刚刚过去的夏季达沃斯论坛，新加坡新任总理黄循财就来中国露了个脸，释放的信号再明显不过了——新加坡打算和中国在区域合作上继续加码。

连印度都递来了橄榄枝。
这次论坛上，印度驻华大使罗国栋说，印度支持中国主办2025年的上海合作组织峰会，背后还提了一嘴：去年金砖峰会上，印度和中国领导人就这个事还达成了共识。看似一句客套话，放到当前中印微妙的关系里看，可不是一句空话。

再说韩国，韩国前外交通商部长金星焕出席论坛时没说太多场面话，但从他频繁和各国嘉宾私下交流的安排来看，韩国现在也在给自己找新的“安全感”。
毕竟对韩国来说，夹在中美博弈之间真不轻松，选边站的代价谁都清楚。

这场论坛有个关键词特别打动我：“泛安全化”。
什么叫“泛安全化”？就是本来是经济账、贸易账、科技账的事儿，全被某些国家生拉硬拽成了安全问题，结果谁都不好过。

崔天凯在会上的那段话挺直白：
现在全球很多地方都把正常的交流变成了“安全问题”，可谁来管被边缘化的发展中国家？
说白了，美国把全球供应链搞得七零八落，欧洲被迫跟着买单，亚洲这边呢，倒成了“避风港”——你不想跟美国吵，就得想办法自救。

鸠山由纪夫提到的方案很接地气：
日本可以考虑加入亚投行，跟中国企业在第三国联手搞基建项目，甚至在面对美国关税战时，要懂得“短期别硬刚，长期得分散风险”。这种渐进式策略，说白了，就是给自己留条后路。

再说说那份益普索的民调，真挺有意思。
在欧洲和中东，美国形象下滑最明显。为什么？因为欧洲人这几年对美国这位“老大哥”有点心凉了：当你需要安全保护伞时，美国总是第一时间跳出来“收保护费”，可真有麻烦，美国又优先保护自己。就在今年慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯公开指责欧洲自己内部问题一堆，意思是欧洲应该为防务投入更多钱。这话把欧洲不少领导人气得不轻，转头欧洲议会里“要加强战略自主”的声音就更大了。

对比之下，中国这边没喊啥口号，但中欧之间的贸易额却蹭蹭往上涨——2025年中欧贸易额预计突破8000亿美元，中国连续多年都是欧盟最大进口来源国，这不是喊出来的，是一船船货、一单单生意做出来的。

这届世界和平论坛还有个变化挺有意思——全球南方国家参与度明显提升，来自非洲、东南亚甚至南美的学者，都在讨论怎么在大国博弈里活得更稳当。

比如，这次越南学者首次在论坛上参与了东亚经济合作的讨论，算是个小突破。
谁都清楚，越南在中美之间小心翼翼地找平衡，但随着美国对亚洲供应链的干预越来越多，越南自己心里也明白，单靠美国拉拢，不保险。

这股“全球南方”的抱团劲儿，放到论坛的现场就能感受到——
议题更务实了，大家不再空谈“和平友好”，更多是讨论怎么用合作带来实实在在的安全感。

说回中日韩，鸠山由纪夫那句“该团结了”，真不是一句空话。
前几年，日韩跟中国隔三岔五闹点矛盾，什么历史问题、领土争议、贸易摩擦……小矛盾加起来，三国合作的好局面总被搅黄。

但现在风向变了。
美国的政策把日韩也逼得明白过来：如果老想着靠美国兜底，迟早得吃苦头。与其等着别人给你安全，不如自己把后院搞稳。

有人问，这种“团结”能走多远？
别忘了，中日韩三国是典型的互补型经济体，中国有完整的制造业链，日韩在高端科技、零部件上优势明显，真要是把各自的资源用好，别说保住在全球产业链里的位置，还能继续引领一些新兴领域。

关键在于，三国需要更多耐心，得有智慧管控分歧，也得有勇气去跟那些外部压力“掰手腕”。
光靠喊口号没用，得把合作做细做深。

这届世界和平论坛算是一面镜子，把当前这盘大棋映得明明白白：
特朗普急了，欧美的“铁哥们”也快撕破脸了；亚洲这边呢，越来越多国家在盘算，怎么才能少被拉下水，多分点好处。这不是简单的“你帮我、我帮你”，而是一种在大国博弈里自我修复的能力。

鸠山由纪夫说中日韩该团结了，这话听着像老生常谈，可换个角度看，有时候最简单的道理最难做到。
风高浪急的时候，谁都想找块安全的木板抱着。这块木板是什么？是彼此之间愿意换位思考，是用好现有的合作机制，是面对外部压力时少点算计多点真心。这个世界从来都不是靠某个“老大”单方面撑起来的，而是靠一场场像世界和平论坛这样的对话，一次次危机里的试探和磨合，一点点把裂缝填平。

路还长，局也难，但走在一块儿，总比自己一个人扛着，强。