最近，英国皇家国际事务研究所（查塔姆研究所）出了一篇关于英国应该和中国打好关系的文章，内容很直白。

研究所毫不客气的指出，中国实力今非昔比，英国哪怕冒着被美国 “穿小鞋” 的风险，也不应切断与中国的联系。

这话从英国老牌智库说出来，还真是让人惊讶。

毕竟，英国因为和美国的特殊关系，在中美之间向来是偏向美国的。

如今智库说出这样的言论，英国会做什么选择？

英国皇家智库的考虑

很多人可能不了解英国皇家国际事务研究所，先介绍一下它的历史。

这个研究院成立于 1920 年，年龄不算小，在国际事务研究领域也是首屈一指的，和英国政府、企业界、新闻界以及学术界关系盘根错节，对英国外交政策的制定影响力不容小觑。

所以这样的机构发声中国和英国的关系，足见这件事情不简单。

文章抛出观点的时机，也很微妙，7月月初，英国 “外国影响登记制度” 正式生效，俄罗斯和伊朗被列入 “增强等级”，这个举动明显是针对所谓对英国安全有风险的国家。

但奇怪的是，中国却不在其中，这让英国的对华鹰派议员们很不满，他们说把中国排除在外是 “巨大错误”。

不过工党政府坚持自己的看法，称将中国纳入有风险的国家会阻碍英中商业关系。

现在双方争得面红耳赤，就在这个时机，查塔姆研究所的文章出来了，提议把中国和美国都纳入 “增强层级”。

这一次，很可能是给工党进行“背书”。

把中美同时列入最高层级，并不是简单的 “和稀泥”。

在作者威廉・马修斯看来，这是英国适应大国竞争全球格局的独立外交政策体现。

这么做，虽然美国可能会不高兴，但从长远看，英国想保持外交政策独立性，现在挑明比以后好。

因为随着美中竞争愈发激烈，未来英国想和华盛顿在利益不一致处 “分道扬镳”，只会难上加难。

作者马修斯是一个很有经验的国际关系分析专家，他的观点，当然不是凭空而来，而是观察当下国际形势很长时间的结果。

这些年，美国的外交发生了很大的变化。

从奥巴马的 “重返亚洲” 战略，到特朗普第二届政府的 “交易型” 外交，美国全球战略逐渐从 “世界警察” 式的领导者角色，转向更关注自身利益的地区性大国。

特朗普上台后，挥舞关税大棒，对各国进行经济胁迫，还时不时威胁撤回防务支持，降低全球参与度。

这背后，预示着美国经济实力和维持全球军事存在能力的下滑，以后的只想着守住自家 “一亩三分地”，对外面的事能少管就少管。

在这种情况下，英国就算与美国有 “特殊关系”，也不得不考虑自己将来的出路。

从二战后，英国就紧紧抱住美国大腿，在政治、经济、军事上追随美国，把这 “特殊关系” 当作维持自身 “大国地位” 的法宝。

可如今，美国自顾不暇，英国再一味依赖美国，显然不现实。

英国现在面临着艰难抉择，再想成为霸主不可能的情况下，未来忠诚对象该是谁？

马修斯给出答案，不抛弃美国，但要和中国亲近，哪怕美国会因此不高兴。

这一切还是因为中国的实力，在全球制造业领域，中国是当之无愧的 “龙头老大”，拥有完整工业体系。

从日常用品到高端装备，几乎无所不能造，全球超 30% 的制造业份额攥在手里，让英国不得不重视。

现在在稀土和关键矿产方面，中国更掌握着 “命门”，稀土作为现代工业的 “维生素”，中国的稀土储量和加工技术更是领先全球。

现在欧盟还在有求于中国的稀土储备，更不用处于欧洲英吉利海峡的英国了。

英国会作何选择

英国但凡为英国的未来考虑，想在关乎未来的关键领域保持竞争力，就离不开中国。

就比如英国的工业生产如果离开了中国的稀土，很快就会面临被破停产停工的结果。

就像以前的5G 领域一样，英国当年跟着美国禁止华为，结果现在英国 5G 网络建设滞后，覆盖率比欧盟平均水平还低，农村地区 4G 信号都不稳定。

电信公司测算，重新搭建替代网络，至少得多花 120 亿英镑，这笔钱都够修两条高铁了。

这就是盲目追随美国、切断与中国合作的代价，曾经的教训英国如果还不吸取，那就真的辜负了曾经日不落帝国的地位。

正是因为这样的原因，所以马修斯才会写文章苦口婆心地劝诫英国，中国在某些技术领域正飞速追赶美国，甚至已经实现超越。

英国不能为了迎合美国，牺牲自身的利益，必须保持与中国的经济联系，哪怕可能招来美国的 “报复”。

对于马修斯的提议，英国外交部发言人回应称，政府会以战略眼光管理英中关系，在合作、竞争、挑战间寻求平衡。

这话听起来好像是采用了马修斯的建议，不过还要看英国的实际行动。

如果英国像以前一样，一边说着要合作，另一边 “威尔士亲王号” 航母却扬言要进入南海，在涉及中国核心利益的问题上挑衅，中国是不会接受的。

这种 “当面一套、背后一套” 的做法，只会损害英国的信誉。

如今世界格局早已不是美国一家独，中国凭借自身努力，在某些方面已经不逊色于美国，是全球 120 多个国家的最大贸易伙伴。

英国不可能不清楚中国的实力，就看现在如何选择了。

未来英国是继续 “脚踩两只船”，还是审时度势，以务实态度发展与中国的关系，关乎着英国在国际舞台上的地位和未来走向。