正所谓强压之下必有反抗，而美国对中国连退三步的做法，170多国都看在眼里，因此当特朗普通知所有未达成关税协议的国家，将被征收10%至70%之间的新税率时，果然有人跳出来说“不”。

自美国挑起关税战以来，中国向全世界展示了，何谓以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。

先是中国用一套反制“组合拳”，逼得美国不得不松口，将对华关税从125%降至10%，接着中国又用“稀土牌”，打得美国取消三项对华限制措施，在这场中美关税较量中，中方以绝对的实力和坚持抗争到底的勇气，展示了教科书级别的制胜手段。

但是，哪怕是有中国这个正面教材摆在眼前，其他国家也是混日子，7月9日的大限眼看是要到了，也没有哪一国做到中国这一步。

不过，真正到了火烧眉毛的时候，倒是一直被各国瞧不起的印度，第一个吹响了反击美国的号角，打响了反制“第一枪”。

据新华社报道，印度政府日前向世贸组织通报，由于美国对汽车零部件加征25%关税，冲击到了印度对外出口，因此决定对美国征收报复性等额关税。

应该说，印度的勇气可嘉值得鼓励，不过缺点也摆在那里，那就是没有学习到中国的精髓。

具体来讲，在170多国和地区都对美国的经济讹诈，保持沉默甚至是妥协时，印度接过中国的大旗站出来反抗，可以发挥一定的积极作用。

一来，印度联合加拿大和欧盟等共同起诉美国，若是团结到足够国家，有希望倒逼美国重回谈判桌。

二来，目前欧盟和日本等经济体持观望态度，印度反对美国，就像往平静的湖面上投了一粒石子，那些不愿意让步的国家，可以团结在中国周边，建立起一个没有美国的经济圈，反过来孤立美国。

三来，印度起到了示范效应，若是其反制被美国强力压制，将助长“强权即规则”的逻辑，刺激更多大国效仿；反之若是美国妥协，那么中小国家就有了一个对抗贸易霸权的模版。

这也是我为什么说，印度在硬刚美国时没有学到中国精髓。

像印度在内的绝大多数国家，在单独反抗美国时都效果有限，一方面是经济对美国依存度高，另一方面就是缺乏施压美国的有效筹码。

说白了，他们在一开始就选择了沉默，而不是像中国这样反抗，这就助长了美国加税的气焰，再加上自身实力有限，这就意味着硬刚美国多半会伤及自己，之前中国在反击美国时，苦口婆心的劝其他国家扭成一股绳，团结起来反抗美国霸权，正是发现了这一点。

但是，至今也没有哪一国明白中国的良苦用心，也没有哪一国与中国站在一起携手反美。

哪怕是印度现在决心反抗美国，也不过是以进为退，拿关税报复当做筹码与美国谈判，并非真心诚意的与特朗普政府斗争，当少了中国的“谈，大门敞开；打，奉陪到底”的决心时，这就注定了印度的结局。

就这么说吧，各国指望世贸给他们主持公平正义是不可能的，唯有团结起来才有一条出路。