据环球网消息，2025年7月6日，中国商务部发布通知，对欧盟医疗器械采购实施限制，以此反制欧盟此前对中国企业参与其医疗器械公共采购的限制。

贸易（资料图）

欧盟在6月20日悍然决定，限制中国企业参与其医疗器械公共采购，中国多次与其沟通，期望欧盟取消这一不合理壁垒，然而欧盟不为所动，坚持推行保护主义措施。直至7月6日，中方在16天的沟通无果后，被迫采取反制行动，尽显克制与无奈。

在近期，法国在相关事件中表现格外“积极”。7月5日，法国财政部长埃里克・隆巴尔于经济会议上宣称，欧洲应当修改规则，强化贸易壁垒，更广泛地施行针对中国进口产品的举措，甚至危言耸听地表示，若不限制中国，中国将在各领域占据超50%的市场份额，从而扼杀欧洲工业。7月4日，法国工业部部长也表示，欧洲需要加强对中国进口商品的防御限制。鉴于法国在欧盟的重要地位，其观点极易产生广泛影响。若德国等重要成员国也持类似态度，欧盟极有可能对中国商品实施全面限制。

贸易（资料图）

欧盟此番举动，背后有着多重因素。一方面，欧洲的根基在于工业制造，法德等国制造业发达。但中国作为世界第一制造业大国，拥有全产业链且发展迅猛，在技术上不断逼近甚至超越欧洲部分国家，产品成本更低，质量也日益提升，这使欧洲感受到了前所未有的竞争压力。以电动汽车领域为例，去年10月，欧盟宣布对中国电动汽车加征反补贴税，最高可达35.3%。作为回应，中国对欧盟进口的葡萄蒸馏酒（主要为白兰地）平均征收32.2%的关税。

另一方面，欧盟可能是在向美国“表忠心”。美国与欧盟的谈判尚未敲定，而美国与日本的谈判中已包含减少和中国贸易的条款，极有可能对欧盟也提出类似要求。7月9日是特朗普设定的关税谈判最后期限，美国极有可能打出“中国牌”。在此背景下，法国的相关表态，既是一种自我防御，也像是在向美国展示抵制中国商品的坚决态度。

在医疗器械禁令方面，欧盟于6月20日依据《国际采购工具》，批准禁止中国企业参与其成员国价值超过500万欧元的医疗器械招标项目，禁令有效期长达五年，这几乎将中国医疗器械企业完全排除在欧盟市场之外。欧盟给出的理由是所谓的“中国采购歧视外资”，但事实上，欧盟自身在农业、能源、军工等诸多领域同样实行本地优先政策，欧元区内部也存在国家保护主义壁垒，其指责纯属无稽之谈。

贸易（资料图）

面对欧盟的这一不合理禁令，中国迅速做出反应。7月6日，财政部发布通知，明确自即日起，对于所有4500万元人民币以上的医疗器械政府采购项目实施限制措施：欧盟企业不得参与，非欧盟企业采购中欧盟设备占比不得超过50%。这一举措精准且克制，仅针对欧盟总部企业，在华欧资企业暂时不受波及，如西门子中国、飞利浦中国等。商务部明确表态，这并非主动挑衅，而是在欧盟“一意孤行”、中方多轮沟通均无果的情况下，被迫采取的行动。

从整体中欧关系来看，双方原本有着紧密的经济联系。今年前5个月，中欧双边贸易总值达2.3万亿元，这一庞大的数字彰显了中欧贸易的紧密程度。然而，欧盟内部态度矛盾，一方面希望维持与中国的对话合作，以获取经济利益；另一方面，又受到美国影响，对中国采取遏制措施，致使中欧关系陷入复杂局面。

中欧合作有着广阔的前景和深厚的基础，只有携手合作，才能实现共同繁荣，推动全球经济的健康发展。希望欧盟能够以务实的态度，妥善处理与中国的经贸关系，为中欧关系的稳定发展注入积极力量。