新华社北京7月9日电　美国多家媒体8日报道，五角大楼本月1日宣布暂停对乌克兰部分军援前，没有通知白宫，这不仅令乌克兰、欧洲盟友、美国国务院感到意外，就连总统特朗普本人都不知情。

事后，白宫官员决定为国防部“打掩护”，掩盖政府内部决策协调混乱的尴尬。但特朗普本人并没有消气，私下对国防部官员表达不满。

但是，特朗普上周刚给普京打了第6次电话，昨天又说给乌克兰3套爱国者，今天赫格塞思就说不援助了，怎么看都像是演双簧啊，要知道赫格塞思在国会等场合可是对老板维护的挺紧的！

但是赫格塞思这样做合不合法确实值得商榷，历史上的先例也是赫格塞思自己创造的，也就是赫格塞思的行为并非首次。不过，很多历史第一次都是出自特朗普政府，或许这就是他们想要做的极限测试之一！

根据美国《国家安全法》和《戈德华特 — 尼科尔斯国防部改组法》，国防部长作为总统的首席国防顾问，负责执行总统的军事政策，并在指挥链中仅次于总统。

理论上，国防部长可在总统授权范围内调整军事援助的具体实施方式，但暂停对乌军援这类涉及战略层面的决策，通常需要总统的明确指示。此次事件中，赫格塞思的行动显然突破了这一常规流程，不仅白宫、国会和乌克兰政府均未提前获知消息，甚至连总统特朗普也是通过媒体才得知此事。

不过那又如何！CNN 和 NBC 报道显示，他在 2025 年 2 月、5 月曾两次未经协调单方面暂停对乌军援，且均在数日内被撤销。这反映出国防部内部可能存在决策程序失控的问题，正如 CNN 分析，赫格塞思身边缺乏幕僚长或资深顾问，导致其决策缺乏必要的制衡，但我本人更相信另一种可能，那就是懂王其实都知道，但他都当不知道，从而转移矛盾！

而特朗普每次的处理方式也很奇特，一方面，他在 7 月 8 日内阁会议上明确否认授权暂停军援，称 “美国会继续向乌克兰提供防御性武器”，并要求国防部重启部分装备交付（如 “爱国者” 导弹）；

另一方面，白宫新闻秘书却声称 “总统对国防部长完全信任”，试图以统一口径掩盖内部的冲突。这种公开表态与私下操作的差异，凸显了特朗普政府在对乌政策上的微妙立场。

从政治逻辑看，特朗普似乎这样做也有道理，他要顾及的东西挺多：

其一，若公开谴责赫格塞思，可能暴露政府内部的决策混乱，削弱其 “强势领导人” 形象；

其二，暂停军援虽引发乌克兰不满，但符合特朗普一贯的 “美国优先” 理念 ，他多次强调需优先保障美军库存，并批评拜登时期过度消耗美国资源；

其三，赫格塞思作为特朗普亲自任命的国防部长，其去留直接关系到总统权威。目前，特朗普选择暂时 “打掩护”，要求国防部向国会解释，但同时又通过媒体释放不满信号，这种策略旨在平衡国内外政治压力。相同的策略，我们在伊朗以色列问题，俄罗斯乌克兰问题，甚至贸易关税战中我们都看到过，一会相信和爱，一会批评和不满！

至于所谓的违法，根据美国《对外援助法》，重大军事援助需经国会授权或拨款。赫格塞斯以 “库存短缺” 为由暂停军援，但国会此前并未收到相关预警，且五角大楼内部评估显示库存尚未低于战备底线。这一理由的牵强性引发质疑，甚至被媒体视为 “掩盖决策混乱的托词”。

此外，据美国媒体报道，国防部的行动可能违反《战争权力法案》关于总统需及时向国会通报军事行动的规定。尽管白宫试图以 “审查美国利益” 为由合理化暂停决定，但未经国会协商的做法已引发立法机构的不满。若国会启动调查，可能进一步加剧行政与立法部门的冲突。

总之，在法律问题上不要担心特朗普的团队，这个团队太懂美国法律了，没输过！