特朗普终于动手了,陆续公布了对多国设定的新税率。
本以为特朗普会趁机对死对头国家下重手,没想到最终却是和美国越亲的国家被宰的越狠。
其中日本、韩国等日本的铁杆盟友分别被加征了25%到40%的关税不等。
要知道日本可是美国在亚洲最重要的盟友,韩国更是在上届总统尹锡悦的带领下成为了美国的“头号跟班”。
特朗普对这两个国家下重手,起初让人有些不解,但看过特朗普公布的更详细的加税名单后,才发现日本、韩国不是个例。
这一轮美国加征关税的国家,东南亚地区尤为多、尤为重,像柬埔寨、泰国、老挝、缅甸等国,税率直接超过了35%,可谓是一刀加到了大动脉上。
这些国家也表示还要和美国继续商谈,也有些国家始终比较硬气,想和美国这种无理的关税战抗争到底。
不过就在东南亚国家准备抗争时,却有一个国家当了“反骨仔”,这就是越南。
美国和越南初步达成协议,加征20%的关税,美国货进越南则分文不取,甚至还要设下40%的转运关税墙。
当越南签下这份协议时,美国高调宣称这是一场胜利,但越南官方却小心翼翼地称其为“框架联合声明”,并强调一切仍在磋商。
将这几件事联系起来,就能看出来美国的目的。
先说越南的临时倒戈,从一开始就透着古怪。
在美国的宣传口径里,和越南的关税战是一场彻头彻尾的胜利,越南不仅乖乖接受了对美出口商品20%的关税,还承诺对美国商品完全敞开大门,实施零关税。
更狠的是,设下了一道高达40%的转运关税墙。也就是说其他国家转运到越南的商品出口美国,要增加四成税。
这就差点名说在针对中国的转运商品了,要知道中国产品有很多都会在越南进行加工后在出口美国,这下美国要收转运税,最后还要我国产品买单。
由此可见,看似越南同意了美国的关税,但实则是牺牲了我国在贸易方面的利益的。
当然,这是第一步棋,接下来对东南亚一些国家加征重关税,则是第二步棋。
不难看出美国的真实意图,几乎毫不掩饰地写在脸上:敲打越南,是为了震慑和围堵其背后的中国。
那道40%的转运关税,针对的正是那些试图借道越南、规避美国关税的中国产业链。
而放眼整个东南亚,美国的关税大棒挥舞得虎虎生风,柬埔寨、泰国、老挝、缅甸,关税税率飙升至35%以上。
印尼也未能幸免,背上了32%的重负,这些国家,恰恰是近年来承接中国产业转移的热点区域。
美国的阳谋很清晰:在中国的家门口,系统性地扰乱从汽车、半导体到纺织品的供应链,让中国各种产品的布局寸步难行,最终迫使制造业像倦鸟归巢一样,回流美国本土。
除了对这些东南亚国家动手,远在非洲的金砖成员国南非,同样被课以30%的重税。
美国仿佛在告诉全世界:谁敢支持“去美元化”,谁敢批评美国的单边主义,谁就可能成为下一个被“惩罚”的对象。
当然中美贸易战已经打了这么多年,双方都是你一招我一招,谁也奈何不了谁。
不过就在最近,我国好像占了一些上风,美国这次加征关税罕见没有对我国动手,反而宣布解除了一些对我国的制裁。
而当美国对东南亚这些国家动手时,我们自然也不会坐以待毙,这下越南可慌了。
从表面看,越南通过谈判,将关税锁定在了20%,避免了像邻国那样被征收30%甚至40%的更高税率,这似乎是一种止损。但为了这份“止损”,越南付出的代价却异常高昂。
它梦寐以求的市场经济地位美国根本没给,在最关键的高科技领域,美国对越南的出口限制也丝毫没有松动。
这意味着,越南想借此机会实现产业升级的通道,依然被美国牢牢卡着脖子。
而越南付出的却是实实在在的利益,除了要硬扛20%的出口关税,越南还必须对美国单方面开放市场,这对其本土产业的冲击可想而知。
更棘手的是,越南被迫执行那条针对性极强的转运关税,几乎是公开得罪了自己最大的贸易伙伴——中国。
当周边的马来西亚、泰国等东盟伙伴,因为不愿牺牲中国利益而选择硬扛,甚至开始反制美国时,越南的“积极配合”反而让自己在区域合作中,陷入了一种尴尬的境地。
有妥协者,自然就有不妥协者。面对美国的关税大棒,柬埔寨、泰国、印尼等多数东南亚国家,选择了“硬扛”。
这5个国家宁愿承受短期的高额关税,也不愿满足美国提出的、有损中国利益的条件,这并非简单的选择,而是深思熟虑后在中美之间做出的清醒战略站位。
这些国家都不屈服,我国自然更不用说。
与越南的委曲求全形成鲜明对比,北京摆出了强硬的反制姿态,你打你的,我打我的。这种“掰手腕”的策略,竟换来了意想不到的结果。
也就是前面提到的美国对我国部分产品解除了限制,例如说在乙烷、芯片设计软件(EDA)等关键领域的出口限制。
这点清晰地证明了国与国之间的交锋,一味的退让换不来尊重,只有亮出自己的底牌和实力,才可能赢得真正的利益。
这种强烈的反差,让越南这个被刺者成了一个彻头彻尾的小丑。
而这场关税大战进行到这里,也彻底暴露了美国的矛盾。
一方面美国正不遗余力地发动贸易战,试图在经济上孤立、遏制中国,另一方面,其财政部长又在公开场合向中国喊话,寻求合作的可能。
这种左手打巴掌、右手要握手的姿态,恰恰暴露了其战略上的内在矛盾:既想打压对手,又无法承受彻底“脱钩”所带来的巨大代价。
而中国商务部则干脆划下了一条清晰的红线:坚决反对任何一方以牺牲中方利益为代价,去达成自己的交易。
这既是对越南的表态,也是对所有潜在摇摆者的警告,为未来的任何类似谈判设定了前提。
越南的案例,已经成了一个活生生的参照物。
未来,当其他国家再次面对美国的关税大棒时,将不得不进行一次艰难的权衡:
是选择越南式的妥协,换取一份充满不确定性且收益有限的和平?还是选择中国式的对抗,承担短期风险,去博取更根本的战略自主?
对此,您怎么看?欢迎在评论区留言。
如果喜欢本期文章,不要忘记点赞关注,我们下期再见!
参考信息来源:
1.新华社:《特朗普宣布将对14国加征关税》,2025-07-09
2.每日经济新闻:《“点名”14国,最高税率40%!特朗普又动手,石破茂、李在明收函:“请理解,你不能报复,否则再加税”!日韩公司股价大跌》,2025-07-08
[免责声明]文章内容、图片来源于网络,此文旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改!
热门跟贴