两份幼儿园留样糕点，铅含量竟超国标2000倍！甘肃天水培心幼儿园233名幼儿血铅异常的检测结果，像锥子般刺痛了公众的心。当工业颜料被掺入孩子的餐食，园方的宣传视频与后厨的致命操作形成强烈反差。公众的愤怒与追问直指天水：为何最脆弱的孩子，在最信任的地方，遭遇最无耻的伤害？

01

233份异常血样，刺痛了哪些安全神经？

7月1日18时52分，天水市麦积区市场监督管理局和公安分局接群众报案，培心幼儿园部分幼儿血铅浓度异常，两部门立即开展调查。随后，麦积区市场监管、教育、卫健、疾控、公安、生态环境、自然资源7部门迅速成立联合工作组，对培心幼儿园及相关联的渭北、慈爱、蒙迪爱3家幼儿园进行取样调查。

经检测，221份样本检验合格，培心幼儿园2份样本检验不合格。一份为早餐留样的三色红枣发糕，一份为晚餐留样的玉米卷肠包，两份留样铅含量分别为1052毫克/千克、1340毫克/千克，均超出食品安全国家标准中食品污染物限量0.5毫克/千克的标准。

截至7月7日晚10时，天水市麦积区培心幼儿园251名幼儿已全部检测。根据血铅标准认定，血铅异常233人、正常18人。培心幼儿园相关联的渭北幼儿园、慈爱幼儿园、蒙迪爱幼儿园采样检测结果均正常。

目前，公安机关以涉嫌生产有毒、有害食品罪，将朱某琳、李某芳等8人依法刑事拘留，对另外2人依法采取取保候审强制措施。

该事件之所以在同期舆情中引发更高强度的社会关注，核心在于其触动了民生安全底线中的多重敏感神经。

一是最脆弱群体遭遇最基础安全背叛。事件中受害者为两三岁的幼儿，是无行为能力的未成年群体，是社会重点保护对象。在幼儿园这一被家长托付信任的场所，因教育从业者故意行为（使用工业颜料制作食品）导致健康受损，放在任何一个国家都是不可想象的。

二是影响巨大且深远。该事件中233名幼童血铅异常，每个幼童背后就是一个家庭，直接亲属达上千人。更何况铅中毒直接损伤幼儿神经系统，且脑损伤不可逆转。同时涉及市场监管、教育、卫生、、环保、司法等多个部门，监管追责将同步进行。

三是围绕该事件各种消息频出，不断引发热议。从7月1日起至今，每一次与之有关的信息发布都会成为热点，新华社、央视等央媒下场进行报道，网民甚至会对一个“要求”还是“允许”这样的用词加以分析，可见其背后影响之大，关注度之高。

四是当地出现此类情况并非孤例。早在2006年，即有类似事件发生，且存在不同单位检测结果不一致的问题。那么这次出现，难免不让人将两件事情联系起来。

02

涉事幼儿园宣传与现实的反差

据官方报道，涉事幼儿园位于天水市麦积区褐石小区，2022年6月取得办学资格证，8月下旬正式招生入园，性质为民办幼儿园，现就读幼儿251人。涉案人员朱某琳，天水市麦积区人，为该幼儿园园长、法定代表人；涉案人员李某芳，天水市麦积区人，为该幼儿园投资人。涉案人员李某芳投资管理的还有渭北幼儿园、慈爱幼儿园、蒙迪爱幼儿园，均位于天水市麦积区。

从该幼儿园的公众号和视频号发现，这家幼儿园很注重宣传，尤其是视频内容的打造。视频号平均每三四天更新一次，最近一次更新是在6月15日，内容是在父亲节前夕，请老师们谈一谈对父亲的感受。不知这几位出镜的老师是不是有血铅超标情况。

据其公众号显示，该幼儿园于2025年3月13日召开了“委”以重任·“味”爱同行为主题的家委会、伙委会活动。园长介绍了园所概况、管理文化、队伍建设、家园共育、膳食管理、学期工作等。

活动中还特别提到：幼儿园膳食工作是园所工作的重要组成部分，密切关乎幼儿的健康成长，并邀请了伙委们品尝幼儿园的午餐。

3月19日该视频号发布内容显示，多位身穿制服、佩戴“市场监管执法”臂章的工作人员在幼儿园后厨检查冰箱、菜品、和面机、消毒柜、留样柜，查看米箱上的日期。水槽上方贴着醒目标识：一清二洗三消毒。

在4月18日的家长开放日活动中，还邀请膳食委员会走进“食”堂 “食”光有你，“味”爱而来 为孩子的健康成长保驾护航。

纵观褐石培心幼儿园的新媒体账号，最多的就是与食品相关的内容。实在是没有想到，在这些园方引以为傲的事情上，却偏偏出了问题。

03

天水须直面公众四大关切

目前，关于天水幼儿血铅浓度超标一事，公众疑问主要体现在四个方面：

一是大家幼儿园为啥要用颜料而不是食用色素，甚至有人说色素更便宜。

二是食品中掺入颜料，与幼儿血铅超标是怎样一个因果关系，为什么一些已经从幼儿园毕业的小朋友也血铅超标。

三是为什么天水当地检测与西安检测结果差距这么大。

四是该幼儿园投资人投资了共计四所幼儿园，为什么只有这一家幼儿园发生颜料掺入食物的情况，她的动机是什么？

面对这些疑问，天水方面应尽快做好如下说明，来回应群众关切。

针对第一个问题，可以公布幼儿园从网上购买颜料的记录，第一次是什么时间，最后一次是什么时间，一共多少次，每次购买多少，价格是多少。既然是网上购买，每一笔交易都有痕迹，这个造不了假。

针对第二个问题，可以请化工方面的专业人士做个解释，颜料是用多少倍水稀释的，稀释之后对于铅含量有何影响。如果长期摄入，需要多长时间造成现在小朋友中度铅中毒这种情况。

针对第三个问题，可以把最初天水当地检测部门的检测结果晒出来。有人说是当地检测结果是查出孩子有问题，而幼儿园工作人员为了掩人耳目，假扮当地相关部门工作人员，骗家长说检测合格，但迟迟不出示检测结果。这种说法有一定的合理性，只要当地检测机构把最结检测结果晒出来，一切就真相大白了。

针对第四个问题，可能就需要公安部门好好审一审了。如果说是为了省钱，那为啥不四家一起用，那样不是省得更多吗？如果说这个幼儿园的厨师是一种“试验”，那这么长时间了，为啥没在更多幼儿园“推广”？

园长、投资人等8人被刑拘，但冰冷的数字依旧无法抚平233个家庭的心碎。铅中毒对幼童神经系统的损伤不可逆转，那些被“偷走”的健康与未来，谁来偿还？当地检测疑云如何解开？公众的“四点质疑”，是天水必须要给出的答案。这不仅关乎个案追责，更是对食品安全防线的生死考验。当“放心食堂”沦为投毒之所，我们还能将孩子托付给谁呢？