三十余年间，“中国崩溃论”已经成了西方某些媒体议员的成功法门隔三差五的就要来上一次，据不完全统计，比如1998年亚洲金融危机、2001年入世冲击、2008年全球金融海啸、2015年经济换挡期、2020年疫情大流行。每一次西方媒体都信誓旦旦宣告中国行将崩溃，却每一次都被现实证伪：中国经济以年均9.4%的增速持续增长，贫困人口减少8亿，GDP总量扩大60倍。

中国崩溃论者的根本失误，在于用西方文明的经验框架解读中华文明的发展逻辑。

  • 体量规模的本质差异

  • 苏联是“武力粘合的多民族集合体”，其解体本质是殖民体系的崩塌。而中国历经五千年文明延续，形成超大规模的统一市场与文明认同。这种体量使中国能承受住各种挑战。
  • 制度适应的创造能力

  • 当西方将民主视为唯一合法政体时，中国创造出“五年规划”这类超越选举周期的长效治理机制。从“五五”计划设立经济特区到“十四五”规划布局高端装备创新，连续性政策保障了基础设施、科技研发等长期投入。
  • 文明韧性的历史根基

  • 欧洲自罗马崩溃后再未统一，而中国“虽历经改朝换代，始终复归统一”。这种文明韧性使中国能在1998年洪灾、2003年非典、2008年地震等灾难中快速恢复，形成“多难兴邦”的逆向生长模式。10

中华文明的延续性打破了“历史终结论”的幻想。当西方学者用苏联解体模板预测中国命运时，他们混淆了两种本质不同的文明体系。中国并非一个现代建构的民族国家，而是具有连续文明基因的“伪装成国家的文明”。

而西方沉迷于此论调的原因，细想起来无非就是苏联解体给了它们幻觉，它们以为苏联是被它们忽悠死的，其次是亚洲四小龙这些殖民地给了它们幻觉，它们以为能驯服这些殖民地就能驯服同文同种的中国，但是它们忽视了体量的区别。能让这些殖民地崩溃的因素放在中国身上只是挠痒痒而已。第三是那些海外润人给了它们幻觉。它们以为中国人都像润人一样的德性，而没有意识到润人就是因为不行才润出去的。

所以这些所谓的猜测，实际是欺骗，主要目标是金融上的，影响小体量投资者的信心，西方很多人都是人到了中国之后，才恍然大悟，这里原来这里是一个美好的新世界，这就是西方持续宣传的成果了。

另一方面就是针对入世后先富起来的那波人的，一方面宣传外面多好，制度多优越，怎样保护私有财产，另一方面用崩溃论给这群人种心毛，制造他们的不安，把他们的资产忽悠出来当血包而已，这群人大多也是做外贸的，自以为走南闯北有见识，其实根本没弄明白外面的底层逻辑，听信了对方的宣传与中介的说词。

《中国崩溃论》在预测中国何时崩溃这件事上，确实是没对过一次，可以说屡战屡败。

但是，在抹黑中国形象、欺骗其他其他国家不去中国投资、骗中国有钱人向外转移资产等方面，无疑是颇有成效的。

有多少国家因为轻信《中国崩溃论》而延后了与中国的深度经济政治交往？有不少国内富豪、金融圈“专业人士”对《中国崩溃论》信以为真，天天向外转移资产？有多少甜甜圈对《中国崩溃论》信以为真，卖掉北京上海的房子，偷渡去美国刷盘子？

其实真没有特别多外国学者搞中国崩溃论，这玩意在非中国国家并不算特别主流，正经的机构对中国的预测都是非常正常的，比如，美国主导的世界最大的国际货币组织，他们对中国的经济增长其实一直偏差不大，

搞中国崩溃论，其实和搞美国崩溃论，日本崩溃论一样，都是一些上不太了台面的学者通过暴论博出位罢了，现在甚至堕落到网络红人都能随便暴论，更是没有参考价值。