7月4日，即美国独立日当天，《南华早报》独家报道：“中国告诉欧盟不愿意看到俄罗斯在乌克兰失败。”这则消息真假难辨，中方对此的回应的重点只有四个字：劝和促谈。而“劝和促谈”四字，也很好地驳斥了欧盟官员将中国解读为“更倾向于俄乌冲突长期化”的观点。

不论这个消息真假如何，有一点可以肯定：对于中国来说，俄罗斯战败对我们不利。也是因为此，才会有类似的真假难辨的消息传出。

中国为什么不愿接受俄罗斯在乌克兰战败？答案与三方面的因素有关。

第一，俄罗斯是中国的邻国，俄罗斯一旦战败，势必迎来内乱，到时候俄罗斯内部分散的流寇，会对中国边境安全造成威胁。有一句话叫“聚是一坨屎，散是满地屎”，这话用来形容战胜和战败的俄罗斯，是非常恰当的。

第二，从经济层面而言，俄罗斯战胜后，仍旧是一个整体，我们和俄罗斯进行商贸等往来，只需要和普京谈妥就行。而一旦俄罗斯战败迎来内乱，那中国要与俄罗斯谈生意，可能就必须分成很多小版块，还可能最后根本谈不拢。这显然对中国的进一步发展不利。

第三，目前美西方甚至全世界反俄反华比较严重，敌人的敌人是朋友，既然俄罗斯某种程度上是中国的朋友，那本着一荣俱荣一损俱损的原则，俄罗斯胜利当然对中国更为有利了。

但话说回来，中国虽然不愿接受俄罗斯战败，但也并不希望俄罗斯在俄乌冲突中取得大胜。说到底，对于中国而言，俄罗斯的大胜，也就是全取乌克兰，将意味着可能的“强大”，任何时候有一个极其强大的邻国，对中国而言都不是好事，这点，历史早已论证过了。所以，中国虽然希望俄罗斯赢，但不希望他们大胜。

中国最希望见到的景象，是俄罗斯在如今这种已经占优的情况下尽快停战，也就是说“既胜利了又好像没赢”。

实际上，美国也希望俄罗斯能在目前占优的态势下停战，这也是特朗普上台后，一直致力于调停俄乌冲突的原因所在。

美国如今的战略重心已经到了北美，这也是特朗普上台以后反复强调加拿大、格陵兰、巴拿马的领土问题，伊朗问题上采取“点到为止”策略的背后原因。美国已经放弃在欧洲、中东使力了，唯一还在使力的点只剩下了中国。

目前的形势下，美国也只有回退美洲，才能维持住美元霸权，重塑内生动力，将局面稳住了。他们在此轮与中国的贸易战中及时撤退，也与他们已确定了主战略有关，他们并不想被中国追击形成溃败态势。

战略重心的转移，让美国迫切想要结束俄乌冲突，实际上，美国已经基本退出了俄乌战场，他们对乌克兰的军援已经急剧减少，目前乌克兰主要靠欧盟的军援。

也因为美国想要俄乌冲突停止的想法，与俄罗斯契合，他们两国才会在前段表现出暧昧。随着特朗普不断向俄示好，前段时间，俄罗斯甚至表现出想切断中俄关系的意图。而随着俄乌战场局势的变化，俄罗斯的战略压力变小，俄罗斯开始对中国进行战略索价。从这个层面而言，俄乌继续战斗，也对中国不利。

特朗普与普京

另一层面而言，自特朗普上台后，美国摆明了不管乌克兰，所以俄乌战场已经不再能消耗美国。俄乌战场不能消耗美国，中国自然觉得俄乌冲突继续打下去意义不大了。

中国希望俄乌尽快停战，也与欧盟有关。中国和欧盟一直有经贸合作，俄乌冲突结束后，我们与欧盟的正常经贸合作才能恢复正常，与俄罗斯的关系也将不存在太大变数。如果想得美好一些，停战后，中俄欧三方可以坐下来谈下合作，形成亚欧大陆一体化。到那时，中国的经济将获得相应的发展。

俄乌战场在俄罗斯取得一定优势情况下停战，俄罗斯未取得大胜，甚至赢了也像没赢，势必需要休养生息，而休养生息，即半死不活状态的俄罗斯，已被实践证明，是对中国最有利的。

综上，中国所求的“劝和促谈”，是中国一直以来的态度，目前而言，它也已成为大势。而这大势与中国接下来的战略重心是完全吻合的，中国的重心是：团结欧洲和俄罗斯，以及所有其他国家，形成国际贸易的大循环，从而让中国经济重新回到高速发展的轨道。