高考是关系到千家万户的大事，吸引着全社会的目光。每年高考时都会发生一些热点事件，今年更是如此。

一个农村高三女生用扁担挑起行李，穿过校园的身影被摄影师拍到立刻上了热搜，她挑着扁担走出考场的从容打动了很多人。

有记者采访了这个叫刘燕的“扁担女孩”，家住广西灌阳县的农村，曾经还是脱贫户，生活条件不太好。但一家人都很勤劳，很朴实，特别是刘燕既懂事又孝顺，很令人喜爱。

高考出分后，刘燕考了536分，足以让她报上自己心仪的大学。

有人看到刘燕的家庭环境，担心她以后的上学费用，提议她利用自己的热度，当网红挣钱来补贴家用，她没有同意。有自媒体公司看到刘燕的潜力，愿意先付200万的签约费，还可以为她家里捐助50万的补贴，没想到她竟然也拒绝了。

这让人太惊奇了！可能很多网友像我一样“张大了嘴巴”吧。“不该拿的钱，我不能要。”这就是刘燕的回答。她的诚实、朴实无华再度感动了网友，引起网友的热议。

与此同时，在另一个家庭还发生着不同版本的考生故事，同样也上了热搜。

一位女生288分的成绩引起了全家人的欢呼，语气中难掩喜悦。母亲说：“这是她高中三年来考的最好的一次。”家人表示，考好考坏无所谓，只要女儿快乐就很满足了。

这样的成绩，这样的话语当然很有炒作性，引起网友热议后，女儿和妈妈迅速开通账号，且粉丝数暴涨，两人也开始了带货直播，收获颇丰。高考的失利，竟然在流量的天平上化作了沉甸甸的成功。

从分数榜到带货榜，一家人切换的无比丝滑，也让我们看到了面对高考，不同的人不一样的选择。

“扁担女孩”刘燕拒签 200 万合约，“288 分考生起号带货风生水起”两件事同时发生，形成鲜明对比，宛如两块巨石投入湖中，激发网友的强烈兴趣。

“拒签 200 万是否愚蠢？”

“288 分带货是否合理？”这两个问题，引发了激烈的讨论。

在众多网友的辩论中，我们不难发现，人们争论的重点其实就是教育是否应该功利化倾的问题。

很多人将教育视为一种投资，希望通过教育获得高收入、好地位。288 分考生起号带货，某种程度上就是这种功利化教育的产物。他们忽视了教育对于个人成长和素养提升的真正意义，只看到了眼前的利益。288分女孩的“成功”，会给多少孩子带来负面作用呀。

再看刘燕，拒绝巨款诱惑，擦桌填志愿，普通的举动，显示的是对知识的尊重和对未来的认真规划。这种对教育的长远追求，才是我们真正需要的呀。

在这个流量至上的时代，我们不能让教育被功利主义所淹没。无论是寒门学子还是城市孩子，都应该明白，教育的价值不在于能带来多少物质回报，而在于它能让我们成为更好的人，拥有更丰富的人生。

对于刘燕和那个女孩子的选择，你怎么看？