你绝对想不到，法国的总统马克龙竟然在英国的议会上，呼吁英法两国做大做强，最好手拉手共进退。

并慷慨激昂的陈词，热血是真热血，但带上中国多少有点不地道了：

“如果我们仍依赖于中美两国，那我们的未来，乃至我们子孙后代的未来会如何，是显而易见的。”

然而，这才哪到哪，马克龙显然是打开天窗说亮话了，在英国直接放飞自我，不装了摊牌了，二话不说给中美贴了两个标签上去。

对于美国，马克龙的评价是“强大的盟友”，可对于中国，则是“挑战者”，可见，欧洲离开中国同样无话可说。

那么问题来了，马克龙为何说出这番话？他到底有什么目的？

1. 英法摆脱美国“过度”依赖？

马克龙把美国当“盟友”，明显是一厢情愿了，特朗普“美国优先”的思想注定了“目中无人”。

先不说特朗普“二进宫”后种种“坑友”的表现，单就美国多年来的“霸主”个性，马克龙属实想太多。

可以说，他把美国当“强大盟友”，美国将英法当小卡拉米，虽然也是盟友，却是在弱小的范围。

纵观美国几个月前的表现，欧洲的贸易已经被特朗普完美拿捏了，由于美国的“黑手”太有力，导致英国撑不住，先一步滑跪了。

特朗普的关税尽管无法掌控中国，但吊打英国还是没问题的，关税的压力令英国汗流浃背，没办法，只好同意让步，答应了美国的要求。

5月8号，美英双方签订了协议，英国喜提汽车关税降低，不过仍有10的关税额度在。

乍一看，英国的确达到了降低关税的目的，奈何细一看，英国亏大发了，因为美国极其擅长得寸进尺。

英国对美国不仅取消了部分商品的关税，还提高了一部分食品免税的额度，相较于美国的“留情”，英国简直赔本买卖具象化了，

一点利益没拿到就算了，结果林林总总送出去一大堆，如此活生生的例子，马克龙自然看得一清二楚。

美国与欧盟的贸易谈判中，马克龙是持反对意见的，但反对的意愿并不激烈，态度比较微妙，反对了不代表完全反对。

只是一个劲的催促赶紧达成协议，马克龙对美国的态度一目了然，想摆脱“过度依赖”，可能性不大。

首先态度就不强烈，连个态度都没有就别提行动了，其次可不是马克龙说摆脱就能摆脱掉的。

美国既然已经掌握了英法，怎么可能轻而易举的松手，吃进嘴里的哪有吐出来的道理。

假如英法反抗激烈也没啥太大用处，美国只会加大施压，焦头烂额的依旧是英法两国。

有这个前提在，摆脱成了纸上谈兵，毕竟英法对美国现在的关系，还是挺亲近的。

三方亲密的情况下，更加不可能杜绝掉“过度依赖”了，设想压根不成立，值得一提的是，马克龙口中的“中国依赖”是不存在的。

没有的东西，根本没有摆脱的必要，该说不说，马克龙在英国议会上的发言，着实有点过了，略显浮夸。

但英法联手是没啥大问题的，出发点不错，两个国家无论是巩固关系亦或设定战略目标，都没啥大问题。

只是配上后续的发言，马克龙的这番话就没啥听的必要了，说了等于没说，真是听君一席话胜似一席话。

像极了逢场作戏的场面演讲，不过话又说回来，马克龙一个法国总统，是怎么跑到英国议会上的？

2. 英国议会上马克龙的表态

相信不少人都感到疑惑，一个法国的领导人，咋还跑到英国开会去了？

其实本月的8号，马克龙是去英国访问的，而后受邀参加了英国的议会，官方的正式邀约，马克龙肯定要去。

不难看出，英法两国是有新的想法需要探讨一下，接下来，两个国家的关系只会更加亲密无间。

马克龙都跑英国议会上了，关系好怎么不算实锤了，对此马克龙也不客气，在英国议会上畅所欲言。

直言两国应该手拉手共同“做大做强”，顺便促进欧洲也变的强盛起来，说实话，英国现在的影响力跟以前比起来，太虐了。

过去的百八十年里，英国是欧洲数一数二的强国，有独特的话语权，可时代变了，英国早已大不如前。

且欧洲的主要力量，现在在欧盟，所以马克龙跟英国手拉手的情况，着实有点少见，尤其是在法国，相当稀有。

况且英国都退出欧盟了，但架不住马克龙认为，英国是个可以合作共赢的好伙伴。

想法是很好，但具体如何实施呢？总要说出个123吧，对于两个国家的联手，马克龙很是看好未来，认为英法两国会成为改变世界的主力军。

抱着这样的幻想，马克龙认为第一步要做的，就是摆脱中美的依赖，他特别用到了“过度”二字来形容。

讲道理，法国对美国的依赖是有目共睹的，其特性比肩日韩，恨不得拿个大喇叭宣布，法国是美国的大腿挂件，忠诚的“小弟”。

这点是没错的，称得上一句“过度依赖”，只是令人不解的是，对中国的“过度依赖”又要从何说起？

欧洲的国家对中国完全没有“依赖”这回事，更谈不上什么“过度”，中欧虽说不是八杆子打不着的关系，但也没到形成依赖的地步。

大胆的揣测一下马克龙的想法，应该是指中欧目前的发展情况，可惜中国并不是美国，不谈什么“霸主”思想，对“霸权”同样不感兴趣。

撑死了是跟欧洲合作，当然了，马克龙能说出这话，总得有个合理的解释，对此，马克龙是这样认为的，摆脱中国的“过度依赖”，是为了社会和经济着想，降低风险。

马克龙这个理由找的也不行啊，中美对英法的经济影响，明白人打眼看过去就能一眼看到底。

美国一边当英法是盟友，一边又伸手掏钱，半点不冲突，早已习惯成自然了，好比提高军费。

特朗普一句话，愁坏了英法两国，要是美国对英法的经济影响不大，也不至于使两国忧心忡忡。

关键还是国防支出，而中国一直走的都是共赢路线，从来没触碰到对方的利益。

马克龙说中国是风险大可不必，针对马克龙的一番话，主要的内容还是在英法联手上。

这么做的原因，只是为了后代的未来，但并不妨碍马克龙的心还在美国身上。

哪怕美国不仁在先，违反规则在前，挑动贸易战发生，依然是“强大盟友”，足以见得，马克龙是很认可美国的。

反抗又反抗不了，只好打心眼里说服自己。

信息来源：
马克龙放言摆脱对中美“过度依赖”，还扯上“子孙后代”——观察者网2025-07-09 10:33
特朗普对14国加征最高40%关税，欧美协议能否在7月9日前紧急冲线？——第一财经2025-07-08 19:21
英国与美国就关税贸易协议条款达成一致——对外经济贸易大学中国WTO研究院——2025-06-12 11:11
法国总统马克龙访问英国——2025-07-09 05:02·欧洲时报