文︱陆弃

德国总理默茨的支持率大幅下滑，成为了近期德国政治版图上的一大焦点。根据最新的民调数据显示，默茨的支持率从上周的42%骤降至35%。更让人关注的是，这一数据背后，不仅反映了他个人的政治困境，也暗示着德国政府在国内外压力下的摇摆不定。民众对其政府的失望，尤其在经济政策方面的表现，让这一波支持率下滑显得格外引人注目。

默茨政府此次民调下滑的关键因素，莫过于其电税改革政策的实施。根据该政策，德国政府决定仅针对制造业企业下调电税，消费者却被排除在外。这一政策遭遇了广泛的批评，尤其是中产阶级和普通消费者的强烈反感。福沙舆论调查所的数据显示，高达65%的德国人对这一政策表示不满，仅有34%的受访者理解这一决定。这一政策的失误不仅体现在税收优惠的不公，更在于它未能有效回应当前德国面临的能源危机。在能源价格高涨和全球经济放缓的双重压力下，普通民众的生活成本不断上升，而默茨政府却未能提出更加具有普惠性的政策。这种“照顾大企业，忽视消费者”的做法，无疑在短期内加剧了社会的不满情绪。

更为严重的是，这种政策失误并非孤立事件，而是政府在处理国内经济问题时屡屡显得缺乏敏感度和远见。此举不仅没有为政府赢得支持，反而加剧了民众的不满。随着德国经济形势的进一步恶化，默茨政府的政治资本也在不断流失。

更为显著的是，默茨所在的联合政府及其执政党，联盟党和社民党也面临着支持率的双重下滑。在最新的“周日民调”中，联盟党的支持率降至27%，社民党的支持率降至13%，这是社民党自一年半以来的最低点。这一变化反映了德国选民对政府在多项政策上表现出的不满和失望。社民党作为左翼政党，其支持率的低迷更直接反映了德国劳工阶级和中低收入群体的不信任，而联盟党则失去了中右翼选民的支持。

这种支持率的下降，背后不仅是默茨个人领导风格的缺陷，更是德国政治体系中的结构性问题。虽然德国是欧洲最大的经济体之一，但在全球化浪潮中，德国的传统政治体制却逐渐暴露出无法适应快速变化的国际经济形势的局限性。在疫情后的经济复苏过程中，默茨政府过于依赖企业经济利益而忽视民众基本生计的政策，显然让选民逐步感到背离和失望。

默茨政府的支持率下滑，表面上是因为一项电税政策的失误，但实际上，它反映的是德国政府在应对复杂经济环境时，缺乏长远的战略眼光。全球经济格局正在发生深刻变化，德国在应对来自中国、美国等大国的经济竞争时，似乎没有找到一个稳妥的平衡点。在当前全球能源危机的背景下，德国如何确保能源供应的稳定，如何应对全球市场变化，都应当是政府政策的重要组成部分。

然而，默茨政府的电税改革政策，仅仅是一时的“权宜之计”，并未从全局上考虑到如何调动更多资源促进国内消费和经济复苏。在短期内，或许企业能够通过减税政策获得一定的缓解，但这并不能从根本上解决德国经济的结构性问题。在面对快速变化的全球局势时，德国亟需一个更加创新的经济战略，而非仅仅依赖于传统的工业和制造业。

除了国内经济政策的失误，默茨政府在外交上的表现同样令选民感到不安。随着全球大国博弈的日益激烈，德国在国际事务中的地位和战略选择变得更加关键。尤其是对于中国和美国之间日益激烈的竞争，德国该如何在经济和外交之间找到平衡，将成为默茨政府能否扭转民意的关键。

在能源问题上，德国已是欧盟中的领头羊之一，其如何与中国和其他能源供应国协调，确保能源的多元化和供应链的安全，成为了国内外关注的焦点。而在欧洲内部，默茨政府如何保持与法国、波兰等国的良好关系，也将在未来的国际舞台上影响德国的影响力。

德国民众对政府的不满情绪不仅仅源于某一政策的失误，而是整体对政府能否有效应对国家未来发展问题的深刻担忧。随着经济发展停滞，民众的基本生活压力增大，德国传统的政治体制也未能及时提供有效的解决方案。默茨政府虽然在初期通过其强硬的政策取态和对外宣扬“改革”的姿态，赢得了一部分选民的支持，但在实际操作中，许多政策和应对措施却没有触及到民众的核心需求。

目前，德国正面临着前所未有的挑战，无论是从经济、能源还是外交的角度来看，政府的表现都显得力不从心。选民开始逐渐意识到，默茨及其政府不仅没有提出一个系统性的改革方案，反而在实际操作中表现得愈发不堪。

对于默茨而言，当前的政治困境并非无法解决，但需要他在政策方向上作出根本性的转变。从一味依赖工业政策，转向更加注重普通民众生活福祉和社会公平的政策，或许是他能否逆转民意的关键。尤其是在当前德国经济下行压力加大的背景下，如何以更具前瞻性的眼光推进德国的能源转型、数字化发展以及社会保障等问题，将是决定他能否重新赢得选民信任的核心。

然而，德国的选民已经不再是传统的忠实支持者，尤其是在民众对政府的不满情绪高涨的情况下，默茨如果未能及时作出调整，那么他的政治未来恐怕将变得愈发扑朔迷离。