只想占便宜，不想拿诚意？中方对欧盟征收反倾销税。

据商务部官方消息，7月4日，商务部公布了对原产于欧盟的进口白兰地反倾销调查最终裁定，决定从7月5号开始，对原产于欧盟的白兰地征收反倾销税。

中欧关于白兰地反倾销税的交锋，其实跟此前欧盟对中国电动汽车等商品加税有关。

通俗一点说，在市场经济条件下，由于国际市场互通，价格和成本等因素，会自动调节全球范围内的商品供应。

这就导致比较大的经济体之间，“倾销”情况会经常出现，或者也可以把这种现象，理解为市场经济条件下对商品流通的一种最佳分配。

比如，中国电动汽车性价比更高，那欧洲消费者肯定更倾向于购买中国电动车；

同样，欧洲白兰地名气更大，价格更合适，那中国消费者肯定更倾向于选择欧洲白兰地。

单纯的就某一具体的商品，追求绝对的贸易公平，是不现实的，也是对整体贸易公平，市场经济原则的践踏。

用大白话来说，就是既然大家都决定要坚持市场贸易，那我买你的飞机不设限制，你买我的汽车也不应该设置壁垒，如果片面追求在汽车贸易上的绝对平衡，那中国从空客购买的上千亿美元的民航飞机怎么算？

是不是欧盟也应该从中国买相同数量的飞机？

如果都照这个逻辑开展经贸活动，那也不需要进行全球贸易了，各家关上门，各自过日子就好了。

此前欧盟对中国电动汽车等商品加征关税，就是典型的只想占便宜，不想拿诚意，其本质是欧洲可以赚中国的钱，但中国不能赚欧盟的钱。这显然是不公平的。

在欧盟单方面决定对中国电动汽车加税之后，中方从双方关系大局出发，在WTO规则框架下，积极主张双方对话沟通，希望欧盟停止这种不公平的、单边主义行为。

此后中欧双方展开了多轮谈判，然而一直没有取得双方满意的结果。

对此，中方可以说是仁至义尽。

中国有句俗话叫先礼后兵，现在中方对原产于欧盟的白兰地征收反倾销税，就从侧面说明，欧盟依然不愿意回到正常贸易的范畴，还是执意要针对中国新能源汽车等一些战略产业。这显然是严重损害中方利益的，中方必须做出对等反制，也就在情理之中了。

尤其需要指出的是，中方此举并不意味着中欧关税谈判就彻底破裂，恰恰相反，中方在坚守原则底线的同时，仍然对欧盟表达了善意。

根据商务部的公告，这次对原产于欧盟的白兰地征收反倾销税，实际上也豁免了一些欧盟企业。这些企业之所以得到豁免，是因为在中方第一轮反倾销调查之前，能够积极向中方提供相关信息，证明自己没有倾销，并且经过了调查确认。

从这个意义上说，这次中方的反制，可谓既有力度，也有温度；既表明了中方的原则立场，也为后续双方谈判预留了空间。

当下，特朗普掀起的关税战正如火如荼，欧洲同样是受害者，而且欧盟和美国之间的关税谈判，至今仍在僵持之中，没有明显妥协的迹象。

这种背景下，中欧原本应该合作，欧盟可以说比任何时候都更需要中国的市场和帮助。结果，现在欧盟一边希望中方能在欧美关税博弈之中，站在欧盟一边，另一边却坚持损害中国利益，摆明了要占中国便宜。

这种自相矛盾，自视甚高的想法，显然不会得到中方的认可。

现在，中方公布了反倾销税公告，实际上就是在用实际行动提醒欧盟，中欧合则两利，经贸合作是双方共赢的事情，绝不是谁对谁的恩赐。如果欧盟想要跟中国扩大合作，平等尊重是原则基础也是必选项。否则的话，欧盟不怕中欧关系破裂，中国更不怕。