根据澎湃新闻报道，美日印澳四国在华盛顿召开外长会议，宣布启动“四方关键矿产倡议”，剑指全球资源供应链重组。

表面看，美国拉拢三国组建“资源同盟”，意在减少对中国关键矿产的依赖，实则背后隐藏多重算计。四国声明中特意提到中国4月实施的出口管制措施，声称此举导致供应链“突然收紧”，威胁国家安全。可仔细分析不难发现，这个同盟远不如想象中牢固。

特朗普（资料图）

美国自身就是全球最大的资源进口国之一，国内制造业对关键矿产的需求持续攀升。福特汽车工厂因原料短缺被迫停工，国内车企生产计划被打乱，暴露出其供应链的脆弱性。日本同样面临困境，国内汽车厂商因原料不足减产，经济复苏步伐被拖慢。印度的情况更糟，多家生产企业直接向政府求助，希望解决原料供应问题。澳大利亚虽然储量丰富，但本国企业产能有限，莱纳斯公司的生产线根本无法满足美国的需求。

四国内部矛盾重重，合作基础并不稳固。日美关税谈判破裂，日本政府拒绝增加美军费开支，双方关系持续紧张。印度对美国在印巴问题上的立场心存不满，两国战略合作蒙上阴影。澳大利亚经济高度依赖中国市场，与中国贸易往来密切，不太可能完全配合美国的战略部署。这样的同盟关系，想要在关键矿产领域对中国形成围堵，难度可想而知。

中方的反制措施不仅限于法律和产业调整。商务部宣布对原产于欧盟、英国、韩国和印尼的不锈钢产品征收最高103.1%的反倾销税。这一政策延续了此前的贸易管控措施，直指那些试图通过“骑墙”策略换取美国关税豁免的国家。数据显示，仅台湾地区去年就从大陆进口大量关键原料，占中方总产量的显著比例。中方已对出口实施全流程追踪，堵住可能的走私漏洞。

特朗普（资料图）

这场博弈的关键在于规则制定权。美国试图通过组建同盟重塑全球供应链，但自身在技术、产能和资金方面存在明显短板。日本缺乏成熟的提炼技术，印度基础设施建设不足，澳大利亚的产能提升空间有限。相比之下，中方不仅掌控全球90%的关键资源加工能力，还通过法律和产业改革进一步巩固优势。

四国同盟的脆弱性还体现在经济利益的分歧上。日本汽车厂商因原料短缺损失惨重，国内经济复苏受阻。印度对美国的战略部署心存疑虑，合作意愿不强。澳大利亚更不愿放弃中国这个庞大的市场，中澳贸易往来密切，经济依存度高。这样的同盟想要形成合力，难度极大。

这场围绕关键资源的博弈远未结束。美国试图通过同盟体系重塑全球供应链，但内部矛盾和经济现实使其难以实现目标。中方则通过法律、产业和贸易手段构建起坚实的防线，展现出强大的战略定力。

未来，资源领域的竞争将更加激烈。技术突破、产能提升和规则制定将成为各方角力的焦点。中方在这场博弈中占据优势地位，但也不能掉以轻心。需要继续巩固产业基础，提升技术水平，同时积极参与国际规则制定，确保在全球资源供应链中保持主导地位。

特朗普（资料图）

四国同盟的围堵看似来势汹汹，实则外强中干。中方的应对策略展现出成熟与稳健，既维护了国家利益，也为未来发展预留了空间。这场博弈的结果，很大程度上取决于各方能否在技术、产能和规则制定上取得突破。中方已经做好准备，迎接这场关乎国家发展的关键较量。