聚焦天水幼儿园血铅中毒事件：官方通报之后，依然有诸多疑点待解

文/姜诗华

很多事情只有想不到、没有做不到，近日媒体曝光的甘肃天水幼儿园血铅中毒事件，让人触目惊心。即使在当地官方发布了通报之后，依然有多点疑问待解。

食品安全，尤其是涉及到孩子的食品安全那是天大的事情，所以甘肃天水幼儿园血铅中毒事件一经媒体曝光，迅速引发全网高度关注。7月8日天水市政府发布关于天水市麦积区培心幼儿园幼儿血铅异常问题调查处置情况的通报",通报中说：经调查，系该园后厨人员在园长朱某琳、投资人李某芳同意下，通过网络平台购买彩绘颜料，稀释后用于部分食品制作，导致幼儿食用含铅超标食品，进而引发血铅异常。7 月 3 日，麦积区公安分局对朱某琳、李某芳等 10 名相关涉案人员立案侦查，当日凌晨查获后厨人员藏匿的含铅彩绘颜料。目前，公安机关已将朱某琳、李某芳等 8 人依法刑事拘留，对另外 2 人依法采取取保候审强制措施。截至 7 月 7 日晚 10 时，培心幼儿园 251 名幼儿全部完成检测，经专家认定，血铅异常 233 人，正常 18 人。相关联的其他 3 家幼儿园采样检测结果均正常。

首先要肯定的当地调查效率，官方通报的发布没有让公众等太久，但仔细研读这份通报的话，依然有很多疑点待解：

第一：作案动机是什么？通报中说，这起事件发生的原因，是褐石培心幼儿园园长、法定代表人朱某琳，投资人李某芳，要求该园后厨人员通过网络平台购买彩绘颜料，稀释后用于部分食品制作。但是通过网络搜索发现，很多颜料的价格并不比食用色素贵，也就是不存在为了节约成本而使用颜料的动机，既然不是为了成本考量，而且通报里也说了，在当地查获的颜料中，包装明确标识“不可食用”，所以幼儿园里的人，究竟蠢到什么程度，才会干这种事呢？想不明白。

第二：问题食品的具体流向没说清楚。通报提到不合格的是早餐和晚餐留样，但未说明这两批食品（三色红枣发糕、玉米卷肠包）实际被多少幼儿食用，是否所有血铅异常幼儿都食用过这些食品？或者说18名血铅正常的幼儿有没有食用过这两种食品？如果说孩子记忆和表达逻辑不清楚的话，那么幼儿园的老师在检测结果的基础上，也应该进行针对性调查，看看血铅中毒到底是不是和这两批食品相关？

第三：为什么只有这一家幼儿园出现血铅中毒？通报中提到，其实还开了几家幼儿园。分别是天水市麦积区渭北幼儿园、天水市麦积区慈爱幼儿园、天水市麦积区蒙迪爱幼儿园有限公司。但从检测结果看，只有一家幼儿园出现幼童血铅中毒，其他三家没有问题。如果说真是为了做出颜色漂亮的食品吸引孩子有利招生，那么其他三家为什么就没问题呢？

第四：相关部门在事发之前有没有对该幼儿园进行过食品检查？通报提到对 “监管失职、渎职人员” 启动调查，但未说明涉事幼儿园在 2022 年 6 月取得办学资格后，相关部门（如市场监管、教育部门）是否按规定开展过食品安全检查，检查中是否存在流于形式（如未抽查食品留样、未核查食材来源）的情况？一句话，是否存在监管失职？

第五：为何两地的检查结果反差巨大？两地检测数值悬殊。多名家长反映，天水本地检测结果（如14.028μg/L、33.78μg/L）与西安医院结果（290μg/L、441μg/L）相差数十倍，远超医学检测标准允许的±15%误差范围37。例如：刘先生的孩子：天水14.028μg/L vs 西安290μg/L，王女士侄子：天水33.78μg/L vs 西安690μg/L。天水市医院与西安医院检测结果反差如此之大？到底是技术原因还是人为原因，如果是人为原因，到底是谁控制了医院？
如此种种，官方通报虽然已经发布，但诸多疑点并没有解除？期待更详尽的调查报告出炉。