硬刚美国!
从前的盟友,如今的隔空喊话,莫迪硬气了,就是要断特朗普后路。
不是刚刚放出消息,两国要加快谈判速度,怎么一转眼,印度就通告全球,这一次,绝不放过特朗普?
莫迪不忍了
7月4日印度出手了,针对美国3月对印度乘用车及零部件加征的25%关税,印度向WTO通报将追加7.2375亿美元报复关税。
文件直指美国违反WTO《保障措施协定》,且未履行磋商义务,而这种程序化反击被贸易专家称为“用美国制定的规则反制美国”。
但实际早在52天之前,印度便已经告了特朗普。
5月12日,印度向WTO提交正式文件,宣布对美国价值19.1亿美元商品征收报复性关税,直指特朗普3月重启的25%全球钢铝关税。
而这份反制清单虽未公开细节,但消息人士透露,印度瞄准了美国中西部的鹰嘴豆、柠檬酸、汽车零部件等“政治敏感商品”,试图动摇特朗普的票仓根基。
前有5月动作,后有如今7月警告,印度这是要干什么?
7月9日,这是美国给予印度的最后期限。而若未达成贸易协议,26%的惩罚性关税自然要向印度87%的对美出口商品冲击,且冲击高达45亿美元贸易额。
既然特朗普“威逼”莫迪这么久,怎么这一次莫迪就要掀桌了?
美国正在逼印度在农产品和乳品市场低头,但印度不从。
美国向印度甩出一份农产品清单:乳制品、玉米、大豆、小麦、苹果......
且美国的要求很直接,印度全面开放市场。然要知道,农业和乳制品是印度的两条政治生命线。
印度农场平均仅1.08公顷,美国却达187公顷,印度奶农守着2-3头奶牛劳作时,美国工厂化牧场饲养着数百头牛。
一旦开放市场,美国补贴农产品的洪流将冲垮印度农村经济,而这不仅占GDP的16%,甚至能够养活全国半数人口的根基产业。
可以说,如今美国的要求便是在让印度“牺牲自己,成全美国”。显然这是放大版的“美国优先,确保你输我赢”。
而用“印度生命线”威胁到印度,印度自然是不能忍。
印度商工部长戈亚尔在7月5日的讲话更火上浇油:“印度不怕什么截止日,我们自信能跟任何国家竞争。
很显然如今的印度便是有底气和美国对着干!那印度的底牌来自哪?
印度硬刚美国的底牌
直接地说,这份底气首先来自每年457亿美元的对美贸易顺差。当特朗普抱怨“印度赚走太多”时,印度清楚知道美国市场离不开自己的医药、IT服务和纺织品。
况且印度钢铁出口美国占全球份额15%,手机零件出口更达30%。美国加税,相当于抽印度血本;但印度反制征税,美国企业也得肉疼。
更深层的筹码是多边战略。就在提交WTO反制通知次日,莫迪专机降落在巴西金砖峰会现场。他在演讲中呼吁建立“全球南方关税协调平台”,与普京隔空联动:金砖国家GDP已超越G7。
与此同时,印度加速与俄罗斯、阿联酋签署本币结算协议,悄然推进去美元化进程。
此外,印度国内民意的沸腾更让莫迪无路可退。最新民调显示,68%民众支持对美强硬。
当然,既然莫迪敢正面硬刚,自然便不止该一个“底牌”。甚至对于“反击”,可以说印度早有布局。
可以说从南非的矿产合作到尼日利亚的关税同盟议,再到巴西金砖峰会与巴基斯坦代表的罕见握手,印度在48小时内编织起一张反制美国的战略网络。
而这场布局早有伏笔。2025年初中美达成关税降级协议时,印度曾因“窗口期关闭”愤怒宣布加税。如今莫迪政府终于醒悟:与其被动等待中美争斗获利,不如主动构建新联盟。
金砖国家开发银行新增的1000亿美元贸易融资额度,成为印度企业应对关税战的缓冲。
甚至中国的策略性出手也在助力,比对印度氯氰菊酯加征166.2%反倾销税,看似打击实则倒逼印度制造业升级。
那既然如今印度打响对美国关税反击的硬碰硬,印度的胜算又能在多少?
如果坚持到7月9日后,美国关税提到26%,印度短期出口损失或增10%,大约2.9亿美元,而小企业可能倒闭。
经济韧性上,印度国内市场够大,毕竟中产人口达到5亿,内需能缓冲外患。
根据世界银行2025年报告预测:贸易战中印度GDP增速只会微跌到6.5%,美国却可能因通胀加剧失分,2025年5月美国CPI已涨3.5%,印度反制关税会推高苹果等商品价格,让美国人钱包“大出血”。
而特朗普团队的政治筹码有限,2025年是大选年,若企业怨声载道,特朗普自然会丢失选民牌。
所以若是从这些方面来看,印度赢面却是不小。
不过印度证券交易所的数据却暴露:2025年头四个月,230亿美元外资悄然撤离印度股市转投中国。
更严峻的是制造业困境,塔塔汽车因美国关税被迫停产三天,南部纺织厂开始裁员,而4月CPI已飙升至6.1%。
所以美国的反制带来的冲击仍旧在,若26%关税落地,印度医药、IT服务、海产品出口将首当其冲。而美国若是对印度冷冻虾加税26%,等于砍掉印度三成市场。
此刻特朗普团队已放风考虑制裁印度仿制药,直击其出口命脉。
更深层的博弈在WTO战场。由于美国持续阻挠上诉机构重启,印度发起的争端解决可能陷入“裁决无门”的僵局。
所以说,印度虽然高喊“不服就干”,但印度特意“通告全球”便是玩的心理战,而特朗普的策略便是“加税换让利”。
而印度看似硬刚,实际是“以退为进”,表面上硬怼美国,实则希望呼吁规则重塑。但若特朗普不回头,印度反击将点燃全球贸易新秩序,只得说双方都在博弈,赌的便是谁先低头。
而不管是印度还是美国最终“成为赢家”,只得说,这贸易新秩序都得大变了。
热门跟贴