冯德莱恩所领导下的欧盟，其操作常常令人看不懂。一边在关税问题上，对美国展现出一个故作强硬的姿态；一边又暗藏着想要拿中国当筹码，献给美国人的祸心。

为此，欧盟不惜公开对中国展开报复，限制中企参加医疗器械的招标。

然而特朗普是一个比较务实的总统，追求让美国再一次伟大，将会优先于反华。故而欧盟拿反华当作筹码，想要换取特朗普在关税上的退步，是不那么容易。

最终一番操作下来，还没等到美国的示好，就优先等到了中国的强制对等反制，可谓是偷鸡不成蚀把米。

拒绝北京邀请，欧盟公开报复中国

6月17日，欧盟单方面取消了将要在七月下旬所举办的一场中欧高层经济对话。

对此，欧盟所给出的理由是，中欧之间目前就贸易问题的讨论迟迟没有进展，在这样的一种情况下，举行经济对话是没有任何意义的，只会白白浪费时间而已。

随后不久，欧盟又启动了《国际采购工具》，明确将中国企业，排除在价值超过500万欧元的医疗器械采购项目之外，有效期五年。

如果有企业胆敢违反这一禁令的话，将会被征收最高合同金额30%的罚款。

对此，欧盟所给出的理由是，中国此前对欧盟企业做了相应限制性措施，认为这是对中国市场歧视的有效反制。

然而，事实上欧盟的这种说法是站不住脚的，因为西门子等欧洲企业在我国高端医疗设备市场上，长期占据着多达40%的市场份额。

如果中国市场真的对其做出了限制性措施，这些欧洲企业的占比还能够这么高吗？

欧盟的这些举动很明显就是在故意同中国过不去，而其之所以在此时跳出来高调反华，恐怕是醉翁之意不在酒。

考虑到，欧盟同美国之间的关税谈判迟迟没有取得进展，而九十天的关税暂停期又已经快要过去了。

在这样的一种情况下，欧盟的高调反华，本意是拿反华作为筹码，去尝试让特朗普在关税谈判中做出让步。

就目前来看，欧盟的这一纳投名状的行为，似乎并没有得到特朗普的笑纳，他直到现在都没有任何想要在对欧关税谈判中让步的想法。

商务部出手：对等反制即日生效

我国三番五次地警告，不能接受其他国家以牺牲中国利益为前提，去同美国达成任何关税协议。

欧盟如此这般“顶风作案”，我国也自然不能惯着，商务部发声，对欧盟做出了一系列的对等反制措施。

比方说，欧盟这边禁止中国企业参与价值达500万欧元以上的医疗器械招标，我国也对等禁止欧洲企业参加价值500万欧元以上的医疗器械招标。

不过为了避免过度升级，误伤了一些对华比较友好的欧洲企业，便对在华欧资企业做出了豁免。

毕竟这些企业在中国创造了不少就业岗位，如果对他们也一并制裁的话，也将反伤到自己。

故而，我国的这种有限对等反制措施，既可以对本土产业链提供保护，同时也可以为日后同欧盟之间的谈判，留下一定空间。

但需要注意一点是，中欧之间在高端医疗器械贸易领域是相当不对称的。以西门子、飞利浦等欧洲企业长期垄断我国高端医疗市场，占了将近半壁江山，尤其是在三甲医院的核心采购中占尽了优势。

相比之下，我国在欧洲医疗器械市场的份额，只占了一成多而已。而且大多数都是集中在一些中低端的耗材，比如：手术剪刀、注射器等等。

如此这般的不对称贸易，这也就意味着中欧本次在高端医疗器械上的互相招标限制，本质上是欧盟企业的损失会比较大一点。

从短期来看，会减少直接这些欧洲企业的在华收益，动摇他们的股价；从长期来看，会削弱西门子等欧洲企业在我国三甲医院医疗器械采购的垄断地位，加速国产化替代。一旦国产化顺利，将很可能被彻底赶出中国市场。

既得罪于中，又讨好不了美

在当前的全球经贸体系里，中、美、欧是三极所在，构成了一个大三角。

其中，中国是全球最大的单一出口市场，美国是全球最大的单一消费市场，而欧盟这边则被夹在中间，消费和出口都表现不错，但都算不了最顶尖的。

当前，欧盟每一年都对中国存在着数千亿欧元的贸易逆差，对美国存在着数千亿欧元的贸易顺差。

而美国对中国和欧盟每一年都存在着大量的贸易逆差；而中国每一年都对美国和欧盟之间存在着大量的贸易顺差。

也就是说，欧盟每一年拿大量从美国市场所赚来的钱，用于购买中国廉价的工业品。

面对中、美、欧这样的一种贸易铁三角关系，任何两方若是能够联起手来，都能够对另一方造成巨大的压力。

然而特朗普却敢于直接对中国和欧盟一起征收大额关税。这并不是由于美国不惧怕中欧之间联合，而是笃定了中欧之间联合不了。

如果中欧之间真的实现紧密联合的话，美国决然不敢仗着其全球第一大消费市场的地位，如此这般乱来的。如果敢的话，美国国内的通胀必将爆炸。

只可惜，在欧盟内部亲美反中，是绝对不可违逆的政治正确。

即便欧盟在关税问题上，被美国狠狠地扇了一巴掌，其所想的也不会是联中反美，而是继续砥着脸走亲美反中路线。

奈何特朗普是一个比较独特的总统，他只想要贸易顺差，只想要制造业回流，反不反中完全是其次的。

故而，欧盟此番试图同反中，来换取美国关税退让的做法，很难被特朗普所接受。

最终结果，很可能就是既得罪于中，又讨好不了美。

总而言之，还是那一句老话，贸易战是没有赢家。况且中欧经贸高度互补，完全没有必要斗个你死我活的。

面对美国的关税大棒，我国此前已经成功给其他国家做好了示例，通过强势对等反制，成功逼迫美国做出妥协和退让。

其他国家体量太小，无力对美国进行反制也就是罢了。欧盟的体量是绝对够的，只要其愿意反击，相信也是可以做到同中国类似的效果的。

奈何在欧盟内部，一心想着如何亲美反中，完全没有勇气去向美国发起对等报复。

如此这般没骨气，欧盟最终可能要沦落到，被中美混合双打的地步。