在硅谷，AI人才大战正打得如火如荼。
Meta连续挖走OpenAI核心研究员，引发一场业界地震（相关内容：）；而就在另一边，OpenAI和微软则悄然把战线拉长，绕过博士与工程师，直接杀入了课堂，盯上了老师与学生。
如果说Meta的“超级智能团队”是一场高空跳伞式的AI豪赌，那微软的布局则更像一场从根扎起的生态渗透：不是抢顶尖研究员，而是提前“种用户”。
7月初，两条重磅消息几乎同时曝光——OpenAI、微软与Anthropic联合出资2300万美元，扶持美国教师联合会在纽约建立AI教师培训学院；随后，微软宣布将在全球范围投入超过40亿美元，推动AI技能教育普及，目标覆盖两千万人。
看上去是教育公益，实则是硅谷AI平台之间，对未来生态主导权的“提前下注”。
根据《纽约时报》报道，美国第二大教师工会——美国教师联合会（AFT）计划于今年秋季正式启动“国家AI教学学院”，首个教学基地设在纽约曼哈顿，面向全国K12阶段教师群体开放，首批将开展线下工作坊。
从生成教案、家校沟通信，到课堂练习题的自动设计，这所学院的培训内容瞄准的是最具体、最日常的教学应用。
项目获得的2300万美元启动资金中，微软提供了1250万美元，OpenAI投入800万美元现金及200万美元技术资源支持，而Anthropic则贡献了50万美元。三家AI公司首次以“联合资助方”的身份，与教育工会深度绑定。
AFT主席Randi Weingarten表示，这不是一个“AI向教育输出工具”的项目，而是一次“开发者与教育者平等对话”的尝试。她强调，教师不只是AI工具的用户，也应成为“规则制定过程的参与者”。
值得注意的是，这项合作并非仓促敲定。早在2023年，AFT就已与微软开启AI教育试点，并邀请OpenAI CEO Sam Altman面对面沟通。双方在教师大会上多次进行“AI入校”实验，最终逐步推进成系统性合作。
就在教师学院项目公开的第二天，微软再次宣布加码：将投入超过40亿美元用于AI教育普及。这笔资金将覆盖美国乃至全球的学校、社区大学、技术学院与非营利教育组织，主要形式包括现金资助、AI工具访问权限、Azure云计算资源等。
其中最具标志性的举措是设立名为“Microsoft Elevate Academy”的AI技能培训平台，目标是帮助全球范围内两千万人获得AI证书或技能认证。
微软总裁Brad Smith公开表示：“AI对职业的重构幅度远超当年的编程革命，我们需要以更快的节奏推动全民AI素养建设。”
这一表态并非“空喊口号”。微软还携手编程教育组织Code.org，推出专门面向青少年的“AI一小时”课程，延续其十年前“编程一小时”的教育营销模式。目标非常明确：让AI成为学生日常教育中的“第四项基本技能”——继阅读、写作、算术之后，AI使用能力成为新时代的“标配”。
微软和OpenAI这些举动，被包装成“科技回馈社会”“教育公平工具”的方式走进课堂，但研究者和教师群体并不全然买账。
首先是教学内容可靠性的质疑。AI生成工具常常存在“逻辑通顺但事实错误”的问题。在一项法律教材测试中，主流AI模型被发现对判例概述出现多处重大误读，研究者直言“对学习者构成不可接受的认知风险”。
其次是能力退化的风险。微软与卡内基梅隆大学联合发布研究指出，频繁使用AI协助完成写作、总结等任务，可能削弱学生的批判性思维与自主归纳能力，影响长期认知发展。
而更深层的问题则在于教育平台化与商业渗透。许多AI模型在训练过程中使用了未经许可的大量网络文本，包括作家作品、新闻报道和学术资料，引发诸多版权争议。正因如此，《纽约时报》已起诉OpenAI和微软侵犯新闻内容版权。
有教育工会代表警告，AI公司将免费工具送进课堂，不仅是能力培养，更是平台生态绑定的前奏。当一个学生从小学就习惯使用Copilot或ChatGPT完成作业、写报告、做展示，未来在职场中也将延续这种路径依赖。
加州大学洛杉矶分校讲师Trevor Griffey一针见血地指出：“这是一次长线投资，目标是把下一代变成品牌认同的AI用户。”
在纽约AI教师培训学院的试运行工作坊上，200多位教师现场尝试了微软提供的Khanmigo和Copilot工具，用AI辅助完成教学任务。
一位来自曼哈顿的小学老师Peter Bass请AI生成一封“关于出勤问题的家长信”，内容礼貌又坚定，逗得现场老师哄堂大笑。他说：“我一直是个很老派的老师，但如果能找个‘微波加热’的方式写信，也许真的能省点时间。”
这看似轻松的一幕，却正是整个产业布局的真实切面。
从代码课堂到教学信函，AI正悄悄改变教学流程、教育角色与学习节奏。而在这一切背后，是平台公司们提前十年的系统“占位”策略——不再等用户长大后自然习惯AI，而是从小种下使用习惯、平台依赖和品牌认同。
Meta在抢博士，微软和OpenAI在抢学生。今天是AI写家长信，明天就是它帮你写毕业论文、做工作汇报，后天或许连教改文件都是它草拟的。
这场关于AI教育的话语权争夺，早已不仅是技术之争，而是未来使用者认知体系的比拼。
微软不是在做公益，他们在“种课表”。
参考资料：
https://www.nytimes.com/2025/07/08/technology/chatgpt-teachers-openai-microsoft.html
https://www.nytimes.com/2025/07/09/business/microsoft-ai-education.html
多说一句：
微信更新了推送机制，很多小伙伴反馈说经常看不到我们的更新，这里建议大家将我们的公众号加一个星标★，以免错过我们的推送哦！
热门跟贴