这是一个可以讨论的话题。哈哈……
在玩电子游戏的时候基本上是不区分空对空导弹打军舰的事情的。
例如在《皇牌空战》7中,完全可以利用空对空导弹打击地面/水面目标。记得在游戏中两发普通空对空导弹就可以击沉一艘驱逐舰。
在游戏中,这件事并不是什么难事。W君常常会玩各种游戏,但完全不会拿游戏里面的任何内容说事,原因很简单,游戏(包括电影、电视剧)中的军事桥段大多数是为了让你看的爽玩得爽的,但真实的军事那是要命的!
回到今天的话题——如果不是游戏呢?能不能用空对空导弹打击军舰?
如果你是在现实中驾驶一架F-16、Su-30、或者歼-10,你是否也可以像在游戏中那样——看到海上有目标,锁定、发射AIM-9或者R-73,直接让对方军舰炸成两截?
别急,今天我们就从导弹原理、目标结构、制导系统、爆炸机制、作战环境等几个角度,来认真拆解这个“看起来很燃、实则很反直觉”的问题。
现实中的空对空导弹,设计初衷就决定了它不适合攻击军舰。战斗机是轻型目标,机身大多采用铝合金与复合材料构成,整体结构脆弱,关键部位则极其集中且暴露,例如油箱、发动机、座舱、武器挂架等,任何一个部位中弹,都可能导致严重的系统损伤乃至失控坠毁。更不用说,战斗机没有类似军舰那样的装甲防护系统,一旦破片穿透结构甚至击中油箱,后果往往是整架飞机迅速失火或炸毁。
在空对空导弹的设计中,也是有针对性的优化了导弹的结构和特性。它们通常采用定向破片式或连续杆式战斗部,设计目的很明确:不是为了一爆炸炸掉半边飞机,而是为了“切割”——在高速逼近敌机的过程中,在目标附近引爆,释放出高速金属碎片或膛线状破片,切割掉敌机的机翼、尾舵、进气口等关键部位,以达成“物理删除”的效果。
如果我们来观察一枚空对空导弹,我们会发现它的战斗部(warhead)并不大,通常在战斗部上有无线电近炸引信或者激光近炸引信。
当一枚导弹靠近飞机一定范围内就会自主起爆,而并不像是游戏中导弹需要“撞”到目标后再爆炸。
这样的设计主要是为了获得更高的命中率,让发射出去的导弹身边70-120米范围内都是一个致命的区域。
通常为了达到这个目的,空对空导弹一般采取两种类型的战斗部之一:定向爆炸战斗部和连续杆战斗部。
定向战斗部很好理解,和“此面向敌”的阔剑类地雷是一个道理,向一个固定的方向区域投射爆炸的破片。
在导弹的定向爆炸战斗部中也有预制成型机构,会向导弹飞行方向的一个锥形区域投射出破片。
只不过,这个设计并不安全,虽然是向一个区域投射出破片,但飞机并不会水平飞行让你追在屁股后面打。敌机有可能在任何方向上。注意下图导弹飞行的轨迹:
如果是一枚定向爆炸战斗部近距离格斗弹,打击飞机前进方向路径上方的敌机,未击中敌机还好,如果击中了呢?我方的战斗机同样也会进入弹幕区域,这些飞散的破片同样是可以对我方战斗机造成伤害的。发射格斗导弹立刻闪开呢?其实也不行,万一没有击中敌机就失去了有利的位置。
一枚没有完全爆炸的WDU-17/B
于是现代空战中所使用的空对空导弹大部分使用了连续杆(Continuous-rod)战斗部。这是一种首尾相连的预制金属结构。
当战斗部内装药爆炸的时候会展开形成一个迅速扩大的金属带。
依靠这种展开金属带的方式对飞机进行切割。
如果离得近,那么可以把飞机整个切开。即便是离得远,最后飞溅的金属带残片还是会得飞机造成致命的损伤。
而一旦这种战斗部起爆并命中敌机,那么敌机残骸通常会带着大部分金属带离开爆炸区域,而很少散落出大量的预制破片颗粒,这样一来空域对于导弹载机来说就是相对安全的了。
看到这里你可能已经意识到了,空对空导弹不管是定向爆炸还是连续杆爆炸,它们的共同目标都是“高效杀伤空中轻型目标”,而非在海面上“啃钢板”。连续杆战斗部确实非常优秀,能把一架飞机像切香肠一样从中间割开,但你把这种破片结构放到对付军舰这件事上,它就成了弹簧钢舞剑砍坦克——看起来很厉害,敲上去叮一声,铁皮外壳掉了点漆,内部结构安然无恙。
我们不妨换一种方式思考:战斗机是脆皮单位,一发导弹爆炸打在它边上就能造成大面积功能瘫痪。而军舰呢?一艘3000吨以上的现代驱逐舰,舱室分区、动力隔离、通信备份、战斗系统热备,甚至部分模块还是抗爆设计。你那仅仅装药量只有几公斤的空对空导弹战斗部打上去,舰上的士兵最多听到“哐”的一声,然后继续该吃饭吃饭、该睡觉睡觉。
1968年,6月17日澳大利亚的霍巴特号驱逐舰在越南外虎岛附近执行监视任务。被美军的战斗机发射的一枚AIM-7导弹命中。造成一名水兵死亡,两人受伤,并损坏了首席军士长的餐厅、空中搜索雷达和导弹控制室以及军舰的烟囱。虽然这次导弹攻击造成了一死两伤,并在烟囱上留下了连续杆战斗部特有的割裂纹,但这艘船并没有因为这次打击失去作用。在这枚导弹命中2分钟之后,那架美军战机再次回头第二次飞过这艘军舰并发射了两枚导弹。导弹同时击中:一枚穿透了上层建筑,损坏了炮手储藏室、工程师工作室和后海员餐厅,另一枚击中了第一发导弹爆炸的位置附近,对餐厅和导弹控制室造成了进一步的损坏,同时也损坏了鞑靼人的收银室,造成另一名水兵死亡,六人受伤。
这次三枚导弹的打击实质上并没有影响到这艘排水量3370吨的老船,在带着这些伤痕后,霍巴特号开往苏比克湾接受了为期半个月的维修。
对于霍巴特号来说厄运并未结束,在7月25日维修完毕之后的两天也就是7月27日,霍巴特号又由于判断失误,把5枚炮弹打到了美国海军陆战队的指挥所中,造成三名美国海军陆战队队员的受伤。当然了,这就是另外的段子了。但是从此来看,这艘船虽然被三枚麻雀导弹击中,其实也没有怎么影响使用。
最终在2000年5月12日,霍巴特号才退役,也就是说又完完整整的使用了30多年。当然了,被美军导弹乌龙爆头的烂梗至今还有很多人记着。以至于澳大利亚的模型爱好者在制作这艘驱逐舰模型的时候都不忘加上这一桥段。
所以我们今天这个问题的结论是什么呢?
空对空导弹能不能打军舰?——能,技术上不拦着你打。
打得中吗?——偶尔也能打中。
打得沉吗?——对不起,这就别想了。
热门跟贴