一、前言

最近一段时间，坊间流传这样一个传闻：AMD近期发布的25.6.3版显卡驱动程序非常给力，在1440P模式下，游戏性能平均提升9%（请参阅下图），在4K模式下，游戏性能平均提升4%左右。

对于这个传闻，至于你信不信我不知道，反正小编我是不信。俗话说：“生死看淡，不服就干，有本事就干嘛！”本文将实测、对比25.3.1版和25.6.3版显卡驱动的游戏性能，以验证这个传闻的真伪。

二、测试平台配置

主要配置如下：

处理器为Ryzen 7 9800X3D，主板为微星MPG X670E CARBON，内存为32GB DDR5 6000 MHz，显卡为Radeon RX 9070 XT 16GB，硬盘为两块三星970 EVO 1TB，操作系统为Windows 11。

测试对比的驱动程序分别为25.3.1版和25.6.3版。

三、游戏测试

以下将分别测试七款游戏，均采用4K画质模式，以下系列图片中左边代表25.3.1版驱动平台，右边代表25.6.3版驱动平台。

第一款游戏是《战神》。

25.3.1版平台的平均帧速为94 FPS，最低瞬时帧速为80 FPS，帧时间为11.2ms，CPU使用率为11%，功耗为46W，温度为50度，内存使用量为13.3GB，GPU使用率为100%，显存使用量为9.6GB，功耗为334W，温度为58度。

25.6.3版平台的平均帧速为95 FPS，最低瞬时帧速为81 FPS，帧时间为10.5ms，CPU使用率为11%，功耗为52W，温度为49度，内存使用量为15.8GB，GPU使用率为98%，显存使用量为10.7GB，功耗为361W，温度为51度。

在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，25.6.3版平台的内存使用量高2.5GB，GPU使用率低2%，显存使用量高1.1GB，功耗高27W，温度低7度。

在平均帧速方面，25.6.3版平台比25.3.1版平台高1 FPS，最低瞬时帧速也高1 FPS，帧时间基本相等，整体都在正常误差范围内，是平局，也就是说，25.6.3版平台并无性能提升。

第二款游戏是《幽灵线东京》。

25.3.1版平台的平均帧速为74 FPS，最低瞬时帧速为62 FPS，帧时间为13.3ms，CPU使用率为12%，功耗为46W，温度为49度，内存使用量为13.2GB，GPU使用率为100%，显存使用量为10.8GB，功耗为324W，温度为57度。

25.6.3版平台的平均帧速为74 FPS，最低瞬时帧速为62 FPS，帧时间为13.2ms，CPU使用率为13%，功耗为51W，温度为49度，内存使用量为12.0GB，GPU使用率为100%，显存使用量为9.2GB，功耗为339W，温度为53度。

在这款游戏中，25.6.3版平台的CPU使用率比对手高1%，内存使用量低1.2GB，GPU使用率相等，显存使用量低1.6GB，功耗高15W，温度低4度。

在平均帧速方面、最低瞬时帧速和帧时间方面，两个平台的成绩几乎完全相等，是平局，25.6.3版平台无性能提升。

第三款游戏是《赛博朋克2077》。

25.3.1版平台的平均帧速为43 FPS，最低瞬时帧速为33 FPS，帧时间为22.4ms，CPU使用率为25%，功耗为60W，温度为70度，内存使用量为14.1GB，GPU使用率为99%，显存使用量为12.7GB，功耗为277W，温度为51度。

25.6.3版平台的平均帧速为50 FPS，最低瞬时帧速为33 FPS，帧时间为18.4ms，CPU使用率为25%，功耗为59W，温度为52度，内存使用量为12.3GB，GPU使用率为97%，显存使用量为12.7GB，功耗为392W，温度为51度。

在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，25.6.3版平台的内存使用量低1.8GB，GPU使用率低2%，显存使用量相等，功耗高115W，温度相等。

在平均帧速方面，25.6.3版平台比25.3.1版平台高7 FPS，最低瞬时帧速相等，帧时间低4ms，拥有一定微弱优势。

第四款游戏是《地平线西之绝境》。

25.3.1版平台的平均帧速为75 FPS，最低瞬时帧速为72 FPS，帧时间为13.5ms，CPU使用率为38%，功耗为95W，温度为67度，内存使用量为12.9GB，GPU使用率为99%，显存使用量为10.1GB，功耗为330W，温度为49度。

25.6.3版平台的平均帧速为75 FPS，最低瞬时帧速为71 FPS，帧时间为13.6ms，CPU使用率为43%，功耗为90W，温度为68度，内存使用量为13.1GB，GPU使用率为98%，显存使用量为10.1GB，功耗为316W，温度为52度。

在这款游戏中，25.6.3版平台的CPU使用率比对手高5%，内存使用量高0.2GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等，功耗低14W，温度高3度。

在平均帧速、最低瞬时帧速和帧时间方面，两个平台的成绩几乎完全相等，是平局，25.6.3版平台无性能提升。

第五款游戏是《蜘蛛侠2》。

25.3.1版平台的平均帧速为86 FPS，最低瞬时帧速为40 FPS，帧时间为13.3ms，CPU使用率为34%，功耗为68W，温度为54度，内存使用量为15.8GB，GPU使用率为97%，显存使用量为13.1GB，功耗为350W，温度为53度。

25.6.3版平台的平均帧速为85 FPS，最低瞬时帧速为42 FPS，帧时间为12.4ms，CPU使用率为36%，功耗为70W，温度为54度，内存使用量为14.1GB，GPU使用率为99%，显存使用量为12.4GB，功耗为323W，温度为53度。

在这款游戏中，25.6.3版平台的CPU使用率比对手高2%，内存使用量高1.7GB，GPU使用率高2%，显存使用量低0.7GB，功耗高27W，温度相等。

在平均帧速和最低瞬时帧速方面，两个平台的成绩基本相等，25.6.3版平台的帧时间比25.3.1版平台低1ms左右，整体仍然是平局。

第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。

25.3.1版平台的平均帧速为42 FPS，最低瞬时帧速为28 FPS，帧时间为22.9ms，CPU使用率为15%，功耗为56W，温度为53度，内存使用量为19.9GB，GPU使用率为100%，显存使用量为13.7GB，功耗为375W，温度为52度。

25.6.3版平台的平均帧速为44 FPS，最低瞬时帧速为32 FPS，帧时间为23.8ms，CPU使用率为16%，功耗为62W，温度为51度，内存使用量为20.1GB，GPU使用率为97%，显存使用量为13.8GB，功耗为343W，温度为51度。

在这款游戏中，25.6.3版平台的CPU使用率比对手高1%，基本相等，内存使用量高0.2GB，GPU使用率低3%，显存使用量基本相等，功耗低32W，温度基本相等。

在平均帧速方面、25.6.3版平台比25.3.1版平台高2 FPS，最低瞬时帧速高4 FPS，帧时间基本相等，两个平台的延时都稍微有点高，流畅度欠佳，25.6.3版平台拥有一点微弱的优势。

第七款游戏是《最后生还者第二部》。

25.3.1版平台的平均帧速为55 FPS，最低瞬时帧速为43 FPS，帧时间为18.1ms，CPU使用率为22%，功耗为66W，温度为52度，内存使用量为16.4GB，GPU使用率为98%，显存使用量为12.2GB，功耗为332W，温度为52度。

25.6.3版平台的平均帧速为 68 FPS，最低瞬时帧速为53 FPS，帧时间为15.1ms，CPU使用率为26%，功耗为58W，温度为50度，内存使用量为14.6GB，GPU使用率为99%，显存使用量为12.3GB，功耗为336W，温度为52度。

在这款游戏中，25.6.3版平台的CPU使用率比对手高4%，内存使用量低1.8GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等，功耗高4W，温度相等。

在平均帧速方面，25.6.3版平台比25.3.1版平台高13 FPS，最低瞬时帧速高10 FPS，帧时间低3ms，25.6.3版平台的性能优势比较明显。

四、对比结论

总的来说，在一小部分游戏中，25.6.3版显卡驱动程序的游戏性能确实有一定提升，确有效果。不过，由于本次测试的样本较少，且不够精确严谨，因此不能得出整体游戏性能提升幅度到底有多大的客观、公正的结论。

不过，从以上测试结果推测：如果测试样本足够多，在4K模式下25.6.3版显卡驱动程序的游戏性能提升4%左右基本可信，这就是本文的结论，仅供参考。