“继承”有广义与狭义之分。广义的继承，指生者对死者生前权利和义务的承受，包括财产继承和身份继承。狭义的继承，指财产继承。现代社会绝大多数国家已无身份继承而只有财产继承，故继承在一般意义上就是财产继承。作为一种法律制度，现行法中的继承是指将自然人死亡时遗留的个人合法财产由法律规定的或者由死者指定的人取得的制度。

具有丰富执业经验、从事律师行业十多年的要永辉律师【15824811815】解答：

“分家析产”并非法律概念，其含义包含两个要素：一是“分家”；二是“析产”。分家是将原来共同生活的一个家庭分成几个独立的家庭；析产是家庭成员通过协议的方式对家庭共同财产予以分割，分属各个独立的家庭或个人所有。

司法实践中，分家析产纠纷主要表现为两种形式：一是某一子女以自己夫妻家庭为单位起诉父母及其他子女家庭要求析产；二是某一子女的配偶在离婚后，起诉其配偶及配偶父母要求析产。前者析产分割后共同财产分展各个独立家庭所有，后者析产分割后共同财产分属个人所有。分家必然会涉及析产，但是析产并不是分家的唯一内容，它还包含赡养的负担、债务的承担等，但是析产是分家中最为重要的内容。分家析产是我国的特有传统，相关纠纷主要发生于农村地区以及城乡接合部地带，析产的内容主要涉及农村宅基地、承包地、农村房屋以及房屋拆迁补偿分配等问题。

法律对分家析产的性质没有明确规定，对家庭财产也无明确的规定。实践中，对于分家析产纠纷一般依据民事法律有关共有的规定进行处理。继承与分家析产都以处理当事人的财产为主要内容，都发生财产所有权变动的后果，但二者有根本的区别：

一、法律事实不同。

继承是因被继承人死亡而发生，而分家析产是家庭成员因为一定的生活和生产需要等各种原因，不需要或不能够继续共同生活，经协商而发生。实践中，父母的死亡在引起继承的同时，也会引发分家析产，但是应当明确，继承的发生缘于父母死亡的事件，而分家析产缘于子女意思表示一致的法律行为。

二、主体和客体不同。

有资格取得遗产的主体是法律规定或遗嘱指定的继承人，继承的客体是被继承人死亡时遗留的个人合法财产，即遗产。而分家析产的主体是家庭财产的共有人，客体是家庭成员共有的财产。

三、性质不同。

继承的法律后果是财产所有权的转移。而分家析产是对共有财产进行重新确权并进行分割，实践中有时表现为父母将其所有的财产在子女之间进行分配，形式上看是分家，但是实质上是父母对子女的赠与。

四、前提及物权变动时间不同。

继承的发生以被继承人的死亡为前提，被继承人死亡时，遗产的所有权即发生转移，不以公示为所有权变动的生效要件。而分家析产的时间由当事人自主决定，可以是父母在世的时候，也可以是父母去世之后。分家析产协议一般自当事人签字时起生效，但是物权变动应以公示为生效要件，如涉及不动产的，应当履行产权变更登记手续后才发生物权变动的效力。

五、适用的法律不同。

继承的法律依据是继承法律规范，按照法定继承的顺序和分配规则或遗嘱的指定进行继承。而分家析产中当事人的地位是平等的，一般是本着互助互谅、团结和睦、物尽其用的原则，按照协商一致的意见处理财产，发生纠纷后主要是适用民法关于共同共有的规定进行处理。

▼新安县推荐律师：要永辉律师，河南春屹律师事务所专职律师，律所合伙人，咨询热线：15824811815。执业十多年以来办理了大量案件，尤其擅长刑事辩护、合同纠纷、房地产纠纷、离婚继承纠纷、债权债务纠纷、交通事故损害赔偿、工伤赔偿纠纷、再审申诉、公司法务等各类法律事务，积累了丰富的办案经验和办案技巧。胜诉率高、收费合理，以专业、专注、专心的服务理念依法保障当事人的合法权益！勤奋、敬业、务实，突出的业绩、良好的职业道德，赢得了委托人的一致好评。