这几天，天水幼儿园的事闹得沸沸扬扬，好多人都在盯着后续。我心里也犯嘀咕，越想越觉得这里面不对劲的地方太多了。
先看官方通报的说法：培心幼儿园的园长和投资人，为了让面点好看，招更多孩子来上学，就同意后厨用彩绘颜料给发糕、包子上色。结果导致孩子们血铅超标，现在已经立案侦查了。
听着好像挺顺理成章，但细究起来全是漏洞。
先看一下那个检测数据，三色红枣发糕铅含量1052毫克/千克，玉米卷肠包1340毫克/千克。这数据太吓人了，国家规定食品里铅含量不能超过0.5毫克/千克，这都超了两千多倍。
这哪里是加颜料啊，简直是往面点里掺铅块吧。
有人说可能是用了彩绘颜料，可国家对彩绘颜料的含铅量也有规定，可溶性铅不能超过90mg/kg。就按这个最高标准算，要想让面粉里的铅含量达到1340毫克/千克，得往里面加多少颜料？
我让AI帮忙算了下，就算把整桶颜料倒进面粉里，也达不到这么高的浓度啊。
有懂行的朋友算了算，说这根本不可能。就好比你往淡水湖里倒海水，不管倒多少，湖水也变不成海水的浓度，更别说变成盐巴了。再说了，人家后厨还说把颜料稀释了用，那要达到这浓度就更没谱了。
要是真达到了这个铅含量，只有两种可能：要么是用了含铅量极高的工业颜料，要么就是故意往里面加铅。
可官方说用的是彩绘颜料，这就矛盾了。
如果真是用了工业颜料，那性质就完全变了，这已经不是为了好看，而是明知故犯的投毒了。
有人可能会说，说不定是园长和投资人都是化学天才，把颜料里的铅提纯了呢？要是真有这本事，那他们肯定知道铅有毒，都是能当科学家的人，能不知道铅对孩子的危害？
可官方通报里说，他们这么做是“为进一步扩大生源，增加收益”，不是有意投毒。
这就更说不通了，为了多招几个孩子，冒着这么大风险往食物里加这么多铅？哪个做生意的会这么蠢？
再说了，这颜料是苦的，苦得发麻，幼儿园怎么让挑食的孩子乖乖吃下去？总不能往里面加了大量糖精吧？可要是加了那么多糖精，早就被发现了。
而且这些颜料里不光有铅，一般还含有铬等其他重金属。要是真吃了这么多颜料，孩子们不光会铅中毒，还会铬中毒。铬中毒的症状比铅中毒明显多了，皮肤会发炎，呼吸道会出问题，早就该被发现了，怎么可能等到现在才曝光？
还有个奇怪的地方，这家老板开了四家幼儿园，为啥就这一家出了问题？难道其他三家的面点都不用上色？还是说只有这家的园长突然想起来要用颜料？这也说不通啊。
今天还看到一家颜料公司发声明，说他们家产品根本不含重金属。
看来现在想买高铅颜料还挺难的？幼儿园这是从哪儿搞来的“特供颜料”？
监控视频也是个迷。以前出事的单位摄像头总坏，这次倒好，拍得清清楚楚，但就是看不到拍摄时间。这监控是专门为这事准备的吧？
更蹊跷的是，连毕业一年的孩子都血铅超标，虽然比在校生轻点。这说明污染源存在不是一天两天了。
更让人起疑的是，有媒体报道说，有些家长带孩子去天水的医院检查，结果显示正常，可到了外地医院一查，血铅就超标了。
一家民办幼儿园，能让医院改检测结果？这背后到底有啥猫腻？
上一篇文章我也说过，19年前，19 年了，甘肃天水的孩子还要被“铅”毒一次？当地也发生过一起类似的铅中毒事件，后来查明是附近的铅锌矿污染导致的。
巧的是，这次出事的幼儿园附近两公里左右，就有一个铅锌矿转运站。
这会不会是历史重演？
现在这事越挖问题越多。
当然，我们不能凭空猜测，还是要等官方的调查结果。但现在看来，这个“彩绘颜料导致中毒”的说法，实在有太多说不通的地方。
孩子们是无辜的，他们不应该为这些成年人的错误买单。
希望有关部门能彻查此事，不光要查幼儿园的人，还要查查背后可能存在的其他问题。
热门跟贴