据《纽约时报》7月7日报道，特朗普称TikTok交易“可能须中方批准”，6字表态将中美再次推向舆论焦点。
特朗普（资料图）
特朗普此番言论打破了此前美国在科技领域单边施压的常态。三度延长“不卖就禁”法案宽限期后，他首次公开承认中方在跨国企业交易中的合法权益。这与拜登政府时期强行推动TikTok剥离的强硬姿态形成鲜明对比，也让持续一年多的TikTok博弈进入新阶段。
潜在交易框架逐渐清晰。甲骨文、黑石集团与安德里森・霍洛维茨组成的财团浮出水面。按协议设计，新投资者持股过半，字节跳动保留近两成股份，恰好卡在“不卖就禁”法案的合规红线边缘。算法控制权归属仍是核心争议点，美国国会对此类交易的审查标准尚未明确。
时间线显示政策反复。2024年拜登签署的禁令曾引发TikTok短暂下线，特朗普重返白宫后三次延期执行。9月17日的最后期限前，美国科技企业TheInformation披露，TikTok计划推出新应用承接1.7亿美国用户，旧版应用将在2026年终止服务。如此大规模的用户迁移，背后是企业对政策不确定性的应激反应。
中方立场始终明确。外交部发言人强调，企业运营与收购应遵循市场原则，中国企业的行为必须符合国内法律法规。这一表态既维护了市场经济基本准则，也为交易设定了不可逾越的法律边界。TikTok作为中资背景企业，其资产处置涉及数据安全与知识产权，绝非美国单方面可以决定。
特朗普（资料图）
鲁比奥的困境由此凸显。作为参议院情报委员会成员，他长期以“国家安全”为由推动封禁TikTok，多次在听证会上指责字节跳动威胁美国信息安全。特朗普的表态相当于否定了其核心论据，让他陷入政策逻辑自洽的困境。更微妙的是，其力推的《限制法案》在众议院遇阻，党内支持率因特朗普态度转变出现波动。
交易背后是多方角力。美国商界对科技领域的政策摇摆日益不满。苹果、微软等企业联名致函国会，警告强制剥离可能引发全球供应链动荡。TikTok美国分公司已创造数千就业岗位，突然变更所有权结构将导致运营成本激增。这些现实因素让特朗普不得不平衡政治诉求与经济利益。
特朗普（资料图）
国际社会密切关注中美互动走向。TikTok事件折射出全球数字经济治理的深层矛盾。美方若持续滥用国家安全概念，终将反噬自身科技产业生态。中方在维护企业权益的同时，也在推动建立更公平的国际规则。这场博弈的走向，将为未来跨国科技合作树立新的风向标。
热门跟贴