万万没想到，美国在关键矿产上玩起了“曲线救国”，中国去年底对稀土、锑、镓、锗等战略资源祭出出口禁令。

本想掐住美国的命脉，没想到美企通过泰第三国，照样拿到了大量中国矿产，这招转运把戏，让中国的禁令效果打了折扣，如果放任不管，那对我们可是不是什么好事。

事情是这样的：中国去年12月宣布禁止向美国出口锑、镓、锗等关键矿产，这几样东西可是芯片制造、军工装备的“命根子”。

主要还不是因为美国有点不讲武德，他们对华加征高关税，中国不做点事情，用非关税手段回击，在谈判桌上争取更多主动权，那就等着被割了。

双方在欧洲开了几轮会，谈出点成果，中美双方都各自松口了，我们这边加快审批美国企业的稀土许可证，美国也松口取消了对中国大飞机发动机、芯片设计等领域的制裁。

表面看，中美在关键矿产上的博弈似乎缓和了，可现实美国压根没闲着，悄悄通过第三国搞起了转运，把中国的禁令变成了“纸老虎”。

简单说就是中企把关键矿产先卖到泰国、墨西哥这样的国家，经过简单加工或“洗身份”，再转手卖到美国。

这样这批货的原产地，就变成了泰国或墨西哥，海关查不出来，中国的禁令自然管不着，这种操作在全球贸易里不算新鲜，但规模之大让人咋舌。

中国海关这边也显示，泰国和墨西哥突然挤进了中国关键矿产出口的前三，2022年它们连前十都没影，镓和锗的进口量也在攀升，预计今年能追平甚至超过禁令前的水平，虽然价格贵了点。

除了这件事外，别国企业也在偷偷的背刺中国，就比如近期就有爆料声称，有印度企业暗搓搓的给美国军工企业售卖稀土，原因就是为了赚取差价。

要知道中国管控稀土出口的时候，好多印度企业都是眼巴巴的找上门求合作，给的态度还挺好的，不会卖给美国用于军事方面，结果还不是偷偷的做。

这可是个大问题，首先中国的出口禁令，是为了在中美博弈中占据主动，限制美国高科技和军工的发展速度，可转运模式一出，禁令的效果直接被稀释。

如果这样下去，美国照样能拿到关键矿产，那中国的谈判筹码自然就轻了，还有就是这种操作还可能威胁国家安全。

商务部5月就表态，这种通过第三国的转运行为，已经踩到了国家安全的红线，而且也明确的表示，有些关键矿产不可以用于美国军工，可要完全堵住这漏洞，谈何容易？

全球供应链错综复杂，海关查货只能看到表面，想追踪货物的真实流向，难度不亚于大海捞针，更别提有些国家为了经济利益，可能压根不想配合监管，有些还偷偷的做，跟不诚信的人做生意，他们有意避你，监管起来，难度也特别的大。

这对我们国家来说，无疑是重大损失，数据能说明问题，锑是导弹、夜视仪的关键原料，中国占全球产量的50%以上。

这数据让中国在关键矿产上，有了绝对话语权，可美国通过转运，不仅绕过了禁令，还在悄悄布局多元化供应链。

比如美国通过《关键矿产安全法案》，加大对澳大利亚、加拿大等盟友国家的矿产投资，试图降低对中国的依赖，这种“两条腿走路”的策略，让中国的出口管制压力倍增。

这种情况出现，也让我们明白，光靠国内禁令显然不够，美国最近给了点启发，这不美国和越南签了个贸易协议，越南同意对转运商品加征40%的关税，专门针对那些从中国“借道”出口美国的货。

这招直接让中国外贸企业的转运成本飙升，效果立竿见影，中国完全可以参考这路子，比如加强对第三国出口的溯源监管，或者跟相关国家谈双边协议，堵住转运的口子。

国际贸易规则里，像WTO的原产地规则，也能拿来用用，逼着转运国把货源的真实身份亮出来，当然，这事得靠国际合作，单靠中国自己使劲，效果有限。

而那些偷偷的给美国军工送关键矿产资源的国家，就应该要拉进黑名单，这样态度摆在那里，自然就能让一些有这种心思的企业“迷途知返”。

往长远看，转运模式不只是个贸易问题，更是中美在全球供应链博弈的缩影，美国现在一边通过第三国拿货，一边加紧开发替代供应链，摆明了想摆脱对中国的依赖。

中国要是不能尽快补上监管漏洞，出口禁令的威力只会越来越弱，未来谈判桌上，中国的筹码可能还得再缩水。

麻烦的是，全球关键矿产的竞争，不只是中美之间的事，澳、加、甚至非洲的一些产矿国都在摩拳擦掌，想分一杯羹。

中国得抓紧时间，不仅要管好自己的矿，还要推动国际规则的完善，把转运的灰色地带给照亮。

转运这事，归根结底是个信号：全球供应链的博弈从来不是一招制敌，中国的关键矿产优势还在，但要想保住这份优势，光靠禁令远远不够，得在监管、合作、规则上多下功夫，才能让美国的“曲线救国”无路可走。