要说最近几天最热闹的国际新闻，当属特朗普和马斯克“翻脸”这事儿了。

其实早在此前，就早已有人预料到两人会闹矛盾，这并不意外。真正意外的是，特朗普不仅跟马斯克翻了脸，还与美联储“掌舵人”鲍威尔起了冲突。

这一系列事件的诱因，便是已然岌岌可危，濒临倒塌的美债大厦。

特朗普为了缓解债务危机，多次找到美联储，希望降息；而另一边的鲍威尔，却始终对降息这事儿闭口不谈。

无奈之下，特朗普只得改换方向，盯上了另一个“背锅侠”。

这个“背锅侠”，既不是英国，也不是日本，但在过去的一年半间，ta却已然悄悄吞噬了1.5亿的美债……

躺在债务上的国家

在特朗普上台之前，国际社会对于美债的信心，就早已千疮百孔了。

在2023年4月份，彼时的美国财政部长就曾经发出过警告：“一旦美债发生违约，整个美国社会都将陷入难以逆转的经济危机。”

作为美国财政支出的主要来源之一，美债在美国经济格局中的位置，显然是难以忽视的。

这种“躺在债务上发展”的习惯，可以追溯到18世纪。

在美国独立战争之前，因为北美13大州力图独立，英国政府为了对其加强控制，便接连下达了贸易禁令，想让各州政府依附于英国。

为了摆脱英国的经济控制，各州政府不约而同地选择了“发债”的手段，至于债务人，便是各州辖区下的民众们。

只不过在当时，这种称为“大陆货币”的实质性国债，还没有得到广泛的信任，一旦美国独立失败，这些建立在信用基础上的债券，价值便会瞬间蒸发。

于是在独立战争胜利后，当初那些“敢于吃螃蟹”的民众，就成了社会上的成功典范。这之后，美国便形成了“政府爱发债，民众爱买债”的风气。

在商业资本迅速发展的年代，无论是政府还是民众，都能从买卖国债中获利。可这桩持续了几百年之久，看似稳定的交易，却仍有其潜在的风险。

债台高筑，成了近两个世纪最为困扰美国政府的问题，特别是在二战之后，这种问题的影响也是愈发凸显。

我们不难看到，近代每一次美国经济危机之后，都会有局部战争的爆发。而在这些战争背后，永远有着美国的影子。

为了维持美国“躺在债务上发展”的局势，美国除了靠战争发财，另一个策略，便是在全世界发展自己的“债主”。

撤退的债主

说到美国的最大“债主”，那非日本莫属了。

正所谓“羔羊跪乳，乌鸦反哺”，二战后倚仗美国发展起来的日本，自然也要帮助美国解决燃眉之急。

即便在2016年特朗普首次上任总统之际，直截了当地表示“可能不会偿还日本购买的美债”，当时的安倍晋三，也是噤若寒蝉，不敢吱声。

只不过，美国对日本这种无所顾忌的态度，也让别的“债主”们嗅到了一丝危险的气息。

随着美国国内多重危机的层层叠加，美国的债务问题，渐渐达到了积重难返的地步。疫情结束之后，明眼人都能看得出：30多万亿的债务，已经远远超出了美国的偿还能力。

于是在此之后，各个国家开始纷纷减持美债， 以中国为代表的国家，还在积极地推进“去美元化”的进程。

尽管美国经常性地对此进行谴责，但这并非什么“落井下石”，而是一种不得已不为之的“紧急避险”。

截至今年4月份，我国持有的美元数量，已然降至7500多亿美元，其他国家也纷纷急着减持美债，避免不必要的风险。

不光国际社会对美债失去了信心，就连美国民众，还有华尔街的金融大鳄们，也纷纷想着“断尾求生”，不惜进行低价抛售。

谁能想到，美债这个几百年来的“畅销品”，如今在国内竟然沦落到了无人问津的地步。

如今的特朗普，已经被推上了风口浪尖，曾经的“债主”们纷纷撤退，他只得将目光瞄准了另一个“接盘侠”。

金融奇兵

经常关注国际金融动向的朋友，想必对于“USTD”这个东西，都有所耳闻。

USTD的全名叫做“Universal Standard Token Dollar”，俗称“稳定币”或者“泰达币”，它的存在，就是为了维持美元体系的稳定性。

在正常情况下，USTD与美元的兑换比率应当是保持在1：1，极其稳定。但在近两年，它却似乎正在渐渐变成美债的消化器官。

在2024年，USTD的发行公司Tether市值一度飙升至近2万亿美元，并且在其企业的金融构成中，有多达1.5亿以上的美债。

不仅如此，在如今盛行的虚拟货币体系下，USTD的市场占有率，也达到了一个前所未有的高度。

众所周知，在国外的网络交易体系中，比特币是硬通货，但人们并不能直接用本国货币购买比特币，只能先将其兑换成USTD，而后才能购买比特币。

在这种情况下，当初几乎是无人问津的USTD，在最近的两年之内，流通量便上涨至原来的1.5倍以上，堪称恐怖。

如今，包含USTD的稳定币在内，每天的国际贸易参与金额已经接近30万亿美元。可这种手段，真的能够解决美国的债务危机吗？

“稳定币”还稳定吗？

与美债一样，稳定币之所以“稳定”，归根结底还是要靠企业的信用。

这也就是说，既然当年的美债会因为失信而垮台，那么如今，稳定币背后的企业一旦失信，后果也是如出一辙的。

而如今，这种“失信漩涡”，也正在渐渐吞噬稳定币背后的发行公司。就比如USTD背后的Tether公司，近几年来虽然市值不断扩张，但在风险测算、储备安全等方面，也一直饱受质疑。

说到底，用这种转嫁风险的金融手段，来解决美国政府面临的金融危机，并不可靠。

经济规律不会说谎，市场趋势不会上当，美国如果只想着凭这种“转嫁”的手段来解决危机，最终的结果，只能是覆水难收。

参考资料：

1.美债最大“接盘侠”诞生，有望买走1.5万亿，但不是中国、日本——新浪财经

2.美国狂推“稳定币” 又一场“货币战争”来了？——看看新闻Knews