郭茂辰海峡传真综合报道 台“国安会”前秘书长金溥聪担任侯友宜竞选总部执行长时，被前“立委”蔡正元指以“假民调”糊弄朱立伦，并称是破坏蓝白合的“战犯”，金溥聪提民事诉讼求偿600万元，要求删除脸书贴文等，台北地方法院7日传唤马英九基金会执行长萧旭岑作证。

金溥聪认为，蔡正元在陈文茜主持的节目、脸书贴文、麦玉洁辣晚报、关我什么事等，共发表4段言论指他放假民调、假消息，是破坏蓝白合的“战犯”等语，侵害他的名誉，每段言论各请求蔡正元赔偿150万元，总计600万元；金溥聪也提告陈文茜，要求陈文茜和蔡正元就其中300万元附连带赔偿责任。

台北地院7日传唤萧旭岑作证，萧说关于镜周刊提及“蓝白合阶段他赴陆”的相关报道，他认为是“侯办人士”放话，但他无法确认是谁，而他印象中也有和蔡正元聊过此事。

金溥聪律师问萧旭岑，为何没有和侯友宜办公室成员求证有没有人向周刊爆料？萧则回答，周刊报道对马和他本人伤害甚大，他既然认定是侯办人士放话，且是政治伤害的动作，因此没有和侯办确认。

金溥聪曾在2024年为侯友宜操盘选战。（台媒）

萧说，周刊记者在报道刊出之前7小时，有打电话给他询问回应，他原本以为是绿营人士攻击，但报道内文提到爆料人士称侯办并不知情他有去大陆，因此推测爆料人就是侯办的人。

被问及侯友宜竞选的“选前之夜”，为何马英九没有参加？是否知悉是谁决策的？萧旭岑回答，当时是侯办的谢政达打电话给他，告知希望马不要上台，他有问谢是不是侯友宜决定的，但谢并没有回答。

根据台湾风传媒当时报道，2024年“大选”，国民党推出侯康配，但最终国民党提名的侯友宜竟比政党票少拿约9万3000票，首创得票低于国民党政党票数的难堪纪录，等同连蓝营基本盘都没拿到。一位国民党辅选要角直言，侯友宜就是蓝营史上最弱候选人，没有之一！

据了解，这样的结果不但侯营难以接受，国民党众多辅选人士也惊讶、不解。许多辅选经验丰富的蓝营人士私下认为，侯营选战操盘手金溥聪在投票前关键48小时内，选战攻防及危机处理上犯下重大错误，让选情快速崩跌到失去所有的中间、游离选票，最后甚至连部分基本支持者也弃侯康配而去。

一位蓝营辅选要角透露，2023年底侯友宜妻子“凯旋苑事件”后，一直到1月9日前的内参民调，侯康配虽然很少胜过赖萧配，但双方差距大多保持在1.5到2个百分点上下，称得上是咬得很紧；且侯康配仍稳定领先柯盈配5个百分点左右，只要选前操作集中选票（弃保）有些成效，2、3个百分点挺郭及希望政党轮替的选民能转投侯康配，就很有机会逆转险胜赖萧配。

马办执行长萧旭岑早前受访提到，因为马在2024选前受访提出两岸关系的正面思考，但侯营因为惧怕被绿进行政治操作，选前夜拒马站台，切割自己的信念，反而让蓝营选票流失。（台媒）

但1月9日晚间的内参民调数据，侯友宜基本上持平，中南部县市绿营选民表态率却普遍上升2％，这让赖清德支持度明显上扬，双方差距也拉开到3个百分点以上。

10日下午，马英九接受外媒专访提出两岸关系的正面思考引发关注，侯友宜以“想法不同”进行口头切割，绿营立即在网上发动攻势，抹红梗图开始广泛流传。理论上，10日当晚侯康配民调会输得更多，但事实上并没有，大概就停在3到4个百分点之间。

而选前之夜不让马上台的决策，更是侯康配承受蓝营基本盘流失苦果的关键失误。若照党中央对内参民调数据的解读，马受访既然对选情影响轻微，侯营根本不必采取可能挑动内部纷扰的作为。有蓝营辅选要角透露，侯营与党中央研判选情都是以国民党智库内参民调为主，其他诸如赵少康的中广盖洛普或其他民调数据都只是辅助，只是不清楚为何同一份民调，金溥聪看了会认定已重击侯友宜选情。

据了解，金溥聪应该是在1月10日晚间，决定侯友宜仅口头对马切割还不够，11日上午侯康配召开国际记者会时，建议他亲自致电朱立伦，婉拒马在选前之夜上台，侯友宜完全认同金的决定，立刻致电朱要求取消邀请，朱立伦觉得不妥，明确表达反对之意，但因侯非常坚持也只好尊重。

直至最后，选前之夜开场后，原定出席的前台大校长管中闵突然不来了，更让蓝营辅选要角深感大事不妙，因而回头找马办协调，才有当晚9时30分马英九再次表态力挺侯康配那则脸书贴文，只是最后的投票结果证明，蓝营总动员挽救侯友宜、金溥聪失策的努力，终究是徒劳无功。

对此，马办执行长萧旭岑事后认为，不邀马英九上台，等于切割前任，也切割自己的信念，因为马英九没有讲错话，且他听到一个估计，不邀请马英九在选前之夜站台，侯友宜掉了40万票，这是有人分析，他们没有数据，也不可能去分析，但很明显地，领导人票低于政党票，台北市得票也输，不是很正常。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑。