这是狂妄,还是点破真相?
近期,前巴基斯坦空军参谋长苏海尔·阿曼一句“击落阵风太容易,不如和中国演习过瘾”的点评,瞬间点燃了媒体与军迷圈。
虽然印巴冲突已经过去两个月了。
但这场被称为“5·7空战”的交锋,已经成为继2019年“2·27空战”后,南亚空域的新标杆事件。
空军不再是“配角”,而是战略导演
以前的巴基斯坦空军,在整个军队体系里,更多像个“空中接应”,陆军打得难受了,它上去帮忙压压火力。
可现在不一样了。
苏海尔·阿曼在战略研讨会上直接抛出一句:“空军是战略杠杆。”
听着有点玄?其实很好理解:现在打仗,拼的不光是坦克大炮,谁能先发现、谁能先打准,谁就能先赢。
从“2·27空战”到“5·7空战”,巴空军的角色已经明显上位。
快速调动、精准打击、灵活通信,哪一样不是现代战争的“标配”?
小冲突、大震撼,巴空军用一次实战,直接把印度空军打回了解放前。
这背后藏着的,其实是中巴之间那几年默默无声的磨合与合作。
“实战还没训练难”?听起来像吹牛,但是真的
过去三年,巴基斯坦飞行员在跟中国空军联合演训时,经历了电子压制、数据协同、系统模拟,甚至还有夜间复杂电磁环境下的协同突击。
这些内容,已经不仅是“飞行技术”那么简单,更多是体系对抗、战术意识上的拉扯。
在这种高强度训练下,突然发生的实战,反倒像是“考试题比平常练习还简单”。
Link-17:一套自己家的数据链,打出了新高度
这次空战,还有一个亮点不能忽略,巴基斯坦自研的数据链系统:Link-17。
Link-17就像是“空中神经中枢”,一旦战斗打响,它能实时把目标信息推送给每一架战机;快速标识敌我机位置,避免误伤;在强干扰下,依然能保住地空通信。
这不是说说而已,是真刀真枪在“5·7空战”里上过战场的系统。
虽然现在还只是“战术级别”,抗干扰能力还赶不上欧美那些老牌,但对付印度那套混搭系统,已经绰绰有余。
“阵风”真有那么差?问题不在机,在体系
“阵风”战机本身并不差,法国制造,性能不俗,印度可谓下了血本。
问题在于,再好的车也得有好司机、好导航、好路况。
据《印度时报》披露,这次出事前48小时,印度“阵风”中队:通信系统出故障;数据链异常;地面指令延迟。
而且印度空军的通信系统混搭了俄制、以色列制、法国制三家标准。
现场情况更是一团乱:“阵风”领机无法呼叫僚机,只能靠目视识别,结果反而被巴方精准锁定,成了首个牺牲者。
士气低落,印度空军演习直接“鸽了”
战斗结束后的第一个月,印度空军“沉默了”。
原本计划在北方邦举行的“闪电之鹰”联合空演鸽了,法国、以色列的观察员也只好作罢。
一名退役准将接受采访时说的那句:“我们有平台,但没有方法”。
飞行员内部也炸锅了,开始质疑数据链稳定性、敌我识别系统、战术指挥链条……
更有消息传出,部分“阵风”中队将被调整为训练用途,避免再度在边境高强度部署中翻车。
这不是一场空战的问题,是整个体系的问题。
中巴协同进入“深水区”,不只是演训那么简单
这次战后复盘,苏海尔·阿曼还透露:“外军专家”也参与了评估。
虽然没明说是哪国,但不断提到“喀喇昆仑山以北的沉默大国”,说的是谁,已经够明显。
据巴媒披露,6月下旬,中国空军代表团访问伊斯兰堡,参与这次“5·7空战”的数据建模与战术评估。
这可不是走过场。
中国空军,已经从“联训教练”晋级为“体系顾问”。
这背后不只是战术的融合,更是空军体系从0到1的重构。
谁掌握了“体系”,谁就赢了未来
“击落阵风太容易,不如和中国演习过瘾。”
这句话听上去像是调侃,但背后藏着的是对未来空战趋势的精准判断。
巴基斯坦空军靠着中巴演训体系的深度磨合,完成了从“战术执行者”到“战略主导者”的跃迁。
而印度空军,还在为数据链断了、系统混乱、指令发不出去焦头烂额。
这场胜负,不是飞机对飞机,是体系对体系。
未来的天空,已不属于单打独斗的“王牌”,而是属于那些能打通“信息+指挥+协同”的完整体系。
参考资料:
军武次位面2025-07-10巴军前参谋长:击落印度“阵风”太容易,不如和中国演习过瘾!
免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理,文中观点分析仅代表个人,无任何不良引导。因国际局势动态多变,信息会有时效性差异,本人已尽力核实,如有虚假或存疑部分,请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题,侵删。请读者理性判断,风险自担。
热门跟贴