面对这一政策的变化，很多家长开始心慌，而网上的各种信息和舆论更是铺天盖地，其实，真相往往没有传言那么可怕。
今天就针对家长们最关心的三个问题，给大家解说一下。
变化到底在哪里？
学费到底涨多少？
本地生15000个学额是否会分层？
而非本地生这边，过去港八大的非本地名额被死死卡在20%，实际运行时，港校怨声载道，因为这个固定的名额根本不够用，许多优秀的孩子被堵在门外。
从去年（2024年）开始扩招，限制名额提升至40%，港八大的非本地生申请人数暴涨，录取人数也刷新了纪录。
图源：香港01新闻
DSE报考新规，内地家长必看
详情可点击：人数激增，报考变难？2026年DSE自修生报名规则更新，内地生如何应对？今天的内容分享到这啦，希望可以帮助到备考的同学，关注或星标我们，为大家速递最新的香港DSE考试资讯和分享热门的香港学校！
从去年开始，关于香港【本地生】定义就争议不停，先是之前有家长们担心，会否要求孩子在港就读3年，才算香港本地生？或者需要有【香港永居】才算香港本地生？
4月26日，随着如何界定“本地生”在当地持续引发争议，中国香港特区政府教育局局长蔡若莲透露称：特区政府已研究相关签证安排，或会要求高才通申请人须在港居住满一段时间后，子女才能有资格享受本地生身份待遇。
蔡若莲局长接受香港电台《上任三周年》系列访问时表示：「有些人才考虑带着小朋友一起来。刚刚他在中五或者高中的阶段。如果我立刻实施（本地生新定义）的话，他可能已经来不及变，所以我们要考虑差一年那些怎样？差两年那些又怎样？如刚刚所说，要看这一个方案会不会对现在人才计划的影响。」
她又表示，会设立过渡期，让家长及学生有合理时间作适当安排，例如有「人才，在子女高中阶段来港，若立刻实施有关政策，将影响他们的计划。
蔡若莲亦表示正检视有关定义，争取在新一期联招选科前公布。
真正的变化不是“取消本地生资格”，而是“如何更公平分配资源”。
简单来说，就是要在本地生内部“分层”。怎么分？
第一层：学费分层
以前是“本地生4.2万，非本地生33万”的简单二分法。
现在可能变成：
· 长期居港、父母有纳税记录的本地生：维持原价（预计2027年涨到4.95万/年）
· 短期居港或未实际在港生活的本地生：上浮30%-50%（约6.67万/年）
第二层：居住要求
可能会要求高才通等人才计划申请人的子女，入学前需要在港居住满一定时间。
具体多久？还没公布，但教育局明确会设过渡期。
也就是说，如果你家孩子已经在读高中，政策不会一刀切，会考虑“差一年差两年”的情况。
这是家长们最关心的问题。下面来给大家算笔账：
现在的学费对比：
本地生：4.21万港元/年 vs 非本地生：平均33.7万港元/年；
四年下来，本地生总学费约16.8万港元，非本地生总学费约134.8万港元。
即使调整后：
如果本地生学费上浮50%到6.67万港元/年；
四年总学费也就26.7万港元，还是比非本地生便宜100多万。
优势依然明显。
本地生定义问题，还涉及到15000个本地生学额的问题讨论，被问到即使日后学费不同，是否沿用同一批大学学额，蔡局长同意使用15000个本地生学额「亦可能影响本地同学升学机会」，因此会一并考虑。
目前尚不清楚该学额数量是否会有所调整。蔡若莲表示会考虑对本地同学升学机会的影响，会全面评估潜在影响，确保所有学生获得公平教育机会。
- 港大去年首次打破纪录，非本地生占比近4成，招收逾1200名非本地生；
- 港中文录取了约800名非港籍生，占比约20%；
- 港科技招了600多人，比例高达30%；
- 香港城市大学非本地生增长两成；
- 香港浸会大学的录取翻倍；
- 香港岭南大学非本地生名额也满了
- 香港教育大学更夸张，录取人数相比往年暴涨110%。
蔡若莲在前几天的媒体采访中称，40%不是一个上限数字，未来港八大会根据实际情况进一步放宽，不会限制自己。
非本地生扩招不设上限，那么合理猜测，如果本地生中，持香港临时身份的高才优才子女申请增加，成绩也优秀的话，15000个名额或许也不是上限！
除了本地生定义，DSE报考也有新变化。
从2026年开始，未来希望通过这条“捷径”升学的家庭将面临更大的挑战。
具体变化是什么？自修生均需要“特殊申请”。
香港本地生政策的调整，本质上是在“吸引人才”和“保障本地权益”之间找平衡。
并不是要否定香港身份的教育价值。
只要提前规划，抓住细节，孩子依然能享受“低学费、多学额、广升学”的优势。
热门跟贴