周四（7月10日），川普政府再次对加州提起联邦诉讼，指控加州一系列所谓的“人道主义”法案人为抬高了鸡蛋价格，并干扰了全美范围内的农业生产。

根据司法部提交的起诉文件，诉讼重点针对的是加州的三项法规：2008年的第2号提案（Prop 2）、加州议会通过的AB 1437法案，以及2018年的第12号提案（Prop 12）。

其中，Prop 2要求农场动物（包括产蛋母鸡）必须能“自由站立、躺下、伸展四肢并转身”；AB 1437进一步规定，市场上销售的鸡蛋也必须符合这些生产标准；而Prop 12则明确规定了动物可活动的最小空间，例如每只母鸡需有至少144平方英寸（约0.1平方米）的空间。

川普政府表示，加州自己设立了标准，然后要求全美所有的农场都要遵照加州标准，才能在加州销售鸡蛋。而1970年通过的《联邦鸡蛋产品检验法》（Egg Products Inspection Act），只有联邦政府有权监管全美范围美的鸡蛋盛产。

诉讼指出：“加州对鸡蛋生产施加了不必要的繁琐程序，助长了鸡蛋价格的历史性上涨。”

商业推广

回应

加州不“背锅”

对于川普政府的诉讼，加州州长办公室在社交媒体上回应道：“川普又回到了他最喜欢的爱好：把所有事情都归咎于加州。接下来：@CAGovernor 加文·纽森导致罗马陷落，并发射小行星灭绝了恐龙。”

加州官员指出，这些法案均获得了加州选民的多数支持，体现了公众对动物福利和食品道德来源的关注。州农业厅发言人强调：“如果企业想进入加州这个全美最大食品市场之一，就必须接受我们对动物待遇的基本标准。”

环保团体和动物保护组织也纷纷表态，称这场诉讼是对选民意志的蔑视。“这不是关于价格，而是关于伦理。我们不愿让动物生活在铁笼里只为省几分钱。”动物权益组织PETA在声明中表示。

此次联邦对州的诉讼，在法理上也引发广泛关注。法学专家指出，这可能成为一起关键案例，测试州政府在保护消费者与动物权益方面的立法权与联邦经济监管之间的界限。

“如果联邦政府最终胜诉，意味着州政府在某些情况下无法要求外州企业达到更高的标准，即使这些标准是为了公共利益，”加州大学伯克利分校法学院教授凯瑟琳·摩尔分析道。