稀土作为重要的资源，在中美的贸易战中起到关键作用。而中国早已开始布局稀土等关键矿产的管制，只是没有想到，美国却绕开中国，在两个国家“帮助”之下，将3834吨锑运输到美国。

这件事情在国际上也引起了不小轰动，7月10日，中国商务部也进行了回应，究竟是在怎么回事？两个帮凶国又是谁？

3834吨锑悄然流向美国

面对中国依据国际规则实施的关键矿物出口管制，部分美西方买家并未选择遵守规则，反而动起了曲线救国的脑筋。

路透社7月9日曝光了这样的事情，中国2024年12月起对美实施的锑、镓、锗等关键矿物出口管制，一些美国买家并未选择放弃。

大量中国锑产品被贴上泰国制造或墨西哥制造的标签，堂而皇之地进入美国市场。

锑、镓、锗这些关键矿物，是电信、半导体乃至尖端军事技术的命脉，而中国在全球供应中占据着主导地位。

美国持续打压中国芯片产业后，中国于去年12月果断出手。

从数据上看，2024年12月至2025年4月，美国从泰国和墨西哥进口的氧化锑总量高达3834吨。这个数字几乎超过了此前三年的进口总和。

不过，讽刺的是，泰国与墨西哥自身的锑矿产量几乎可以忽略不计。

与此同时，中国海关数据清晰显示，同期对泰国和墨西哥的锑产品出口量激增了27倍。两条数据线如拼图般严丝合缝，指向同一个结论，这些流入美国的锑，源头在中国。

美国矿产公司Gallant Metals的CEO向路透社透露了具体操作手法，采购代理首先从中国生产商处获得受管制的矿产。

随后，货运公司将这些货物运往另一个亚洲国家，在那里进行改头换面，货物被重新包装，并贴上诸如铁、锌甚至艺术用品等完全无关的标签，再转运至美国。

这种手法，业内俗称洗标。 这种转运游戏既不完美，成本也高昂。物流公司因风险巨大而非常谨慎，大批量运输极易引发审查。

美国伟凯律师事务所香港合伙人更是指出，违法者可能面临重罚、出口禁令，情节严重者甚至可能被以走私罪论处，刑期五年起步。

中国管制引发的全球供应紧张，导致镓、锗、锑等关键矿产价格一路飙升，创下历史新高。

暴利之下，铤而走险者依然存在。数字货运审查平台Publican的CEO坦言，尽管转运证据明显，但现有贸易数据难以精准锁定幕后的具体操作公司。

当供应链在灰色地带扭曲延伸，中国如何收紧这张精心编织的管制之网？

中国锁链

中国对关键矿产的管控并非一时兴起，而是一套环环相扣、不断升级的组合拳。其核心逻辑清晰而坚定，守护关乎国家安全与科技命脉的战略资源。

早在2024年12月3日，中国商务部即发布公告，祭出对美出口管制重拳。禁止两用物项对美国的军事用户或军事用途出口；严格管控镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项对美出口，实施更严格的最终用户和最终用途审查。

任何组织和个人，若违规将中国产相关物项转移或提供给美国实体，必将依法追究责任。这为后续行动奠定了坚实的法律基础。

面对曝光的转运通道，7月10日，中国商务部也进行了回应，而中国反应迅速且有力。早在今年5月，国家出口管制工作协调机制办公室重拳出击，部署开展打击战略矿产走私出口专项行动。

商务部发言人明确表示，此举旨在遏制伪报瞒报、夹藏走私、第三国转口等规避管制的违法行为。专项行动强调跨部门协作、深挖幕后非法网络，并从严从快查办案件，展现出堵截漏洞的坚定决心。

发言人同时强调，中国充分理解并考虑各国合理的民用需求，依法合规审批出口许可申请，体现了负责任大国的担当。管控的维度不止于物，更延伸至人。

《华尔街日报》6月独家报道，中国近期要求国内稀土企业上报核心技术人员名单，详细包括其专业知识、教育背景、研究经历等。

收集信息的主要目的也是为了更好的追踪这些技术人才，保护的同时也能更好的防止技术外流。

这被外界解读为，中国对稀土资源及其配套技术实施全链条管控的关键一环。人才与技术的双重锁定，让西方重建稀土产业链的希望蒙上阴影。

博弈核心

这场锑资源的跨国漂流记，绝非孤立的贸易摩擦，而是嵌入中美科技竞争宏大叙事的关键一环。稀土的阀门，已成为中国手中一张分量十足的博弈筹码。

中国在锑、镓、锗等关键矿物的全球供应中占据绝对主导地位。这些被誉为工业维生素的资源，是半导体芯片、先进通信设备、国防军工乃至新能源产业不可或缺的基石。

美国对中国芯片产业的持续打压，直接触发了中方以关键矿产出口管制作为强力反制手段。这种依赖性，赋予了管制措施以战略威慑力。

中国稀土这张王牌，效果立竿见影。英国《金融时报》曾评论中方的管制措施极其聪明，并点明它是迫使美国在后续关税谈判中让步的关键筹码。

美国在日内瓦关税谈判和伦敦经贸交锋后，撤销了91%对华加征关税，并在EDA芯片设计工具、C919大飞机发动机、乙烷等关键领域对华解禁。

这些实质性让步，无疑是对稀土管制有效性的最佳背书。若非管制切中要害，美国企业何须冒险寻求代价高昂的灰色转运？

颇具讽刺意味的是，美国一方面指责中国进行资源垄断，另一方面却为其企业规避中国管制的行为提供变相便利。

2025年初，美国俄亥俄州法院驳回环保组织诉讼，裁定第三国转口的稀土不受《清洁供应链法案》约束。

这一判决，无异于为规避中国管制、可能涉及非法来源的稀土转运开了一扇法律后门，暴露了其在资源获取问题上的实用主义双标。

当稀土管制成为撬动关税壁垒的杠杆，美国寻求的旁门左道还能走多远？中国的连环反制给出了明确答案。

3834吨锑的流失敲响了警钟，但也凸显了中国管控体系的快速响应力，从2024年12月锑对美管制生效，到2025年5月精准打击转运漏洞，反应速度远超外界预期。

中国升级管控绝非闭关锁国，而是以实力捍卫发展权的必要之举。

当核心技术被纳入《中国禁止出口限制出口技术目录》，当人才信息被系统梳理保护，西方在供应链自主道路上的技术瓶颈将更为凸显。

资源之争，终究是规则话语权与科技硬实力的较量。美国若真想获得稳定的关键矿产供应，与其耗费心机钻营转运通道，不如拿出诚意，在谈判桌前用行动化解分歧。在全球化紧密交织的今天，没有谁能在对抗中独赢。而合作，才是打开资源安全之门的唯一可持续钥匙。

主要信源

商务部：已部署开展打击战略矿产走私出口专项行动——界面新闻2025-07-10
警惕！“美企竟这样绕过禁令，偷拿中国关键矿物”——观察者网2025-07-10
“中方要求稀土企业上报这些信息，防止机密外泄”——观察者网