拒绝“没有爱”，灾后重建不只是 “盖房子”！|平面图|灾后重建|玻璃|盖房子

来源：匠山行记（ID:gh_d836161f0f54）

本文已获得授权

房子坍塌后，

我们住在哪？

灾后重建，不是砖石的堆砌，不是冰冷的标准化楼房拔地而起，不是功能性空间被机械复制。隔绝了邻里的温度，抹去了社区的记忆，这样的 “重建”，不过是另一种形式的 “没有爱”。

孔斯蒂图西翁市重建

▲ 场地鸟瞰

2010年，智利发生了里氏8.8级地震并引发了海啸，死亡人数超过500人，摧毁了城市80%的建筑物。阿拉维纳和他的团队受聘进行孔斯蒂图西翁镇重建的总体规划，并且必须在100天内完成所有设计工作——从缓解海啸影响到住房设计，从公共建筑到能源和经济系统的重启。这就是他最著名的作品：half of a good house，有人贴切地译为“半舍”。

对于阿拉维纳来说，“没有比回应错误的需求更糟糕的事情了”，所以他让所有的住户都参与到设计过程中。他们询问公众：还有什么困扰着你们？这座城市马上要从头开始重新规划，你们还有什么问题希望现在就解决？

公众的回答是：保护城市免受未来海啸的侵害固然好，我们真心感激，但下一次海啸可能要20年后才来。然而，每年我们都会因为雨水而遇到洪水问题。另外，我们处于国家的森林地区中部，我们的公共空间很糟糕，而且太少了。城市的起源、我们的身份，并未真正与倒塌的建筑相连，而是与河流相连，但河流的岸边却是私人所有，无法公开进入。

▲ 公共场所——广场

于是，建筑事务所认为必须提出第三个方案：针对自然威胁，用自然来解答。如果在城市和海之间，拥有一片森林会如何？一片不抵抗自然能量，而是通过增加摩擦来消散能量的森林。一片可能能够层压水流并防止洪水的森林，可以偿还公共空间的历史欠债，并最终提供民主化的河流通道。

▲ 项目整体方案

并且，他们已经在森林中规划了逃生路线，这样灾难来临时人们便可以迅速离开。此外，采用这一方案的另一个好处就是增加了城市的公共空间，阿拉维纳和他的团队在这片区域内规划了步行道、运动场、游泳馆以及图书馆等公共场所和设施，丰富了人们的生活。孔斯蒂图西翁是一个拥挤的城市，以前这个城市平均每个居民只有2.2㎡的公共空间，这套方案实施后每个居民将拥有 2.6 ㎡的公共空间面积。

孔斯蒂图西翁灾后可持续重建计划中包含一个社会住房项目--绿色住房。这些社会住房高两层，其中一半已经建造得相当完善，剩下的一半交给居民来建。

▲ 重建的房屋结构

房子的一半是完全相同的，但另一半完全独特。已完成的一半：一层地板是由未完成的混凝土地板组成的，二层覆盖未完成的胶合板：厨房里只有一个水槽，没有其他的电器，但房子便宜、实用。所有的家庭不会只有一个简单的外壳，像混凝土基础、水管和电力，已经为他们完成了。智利政府支付道路、排水、污水处理、垃圾收集、公共汽车和其他必要的基础设施，这些都致力于建设一个良好的社区。

▲居民自建

在这里他们提出了“平行建筑”和“多孔房屋”的概念，“平行建筑"是只有一层或者顶层的建筑这可以满足住房随时间垂直和水平生长的建筑，而“多孔房屋”则使得扩展功能可以在建筑体量内的空隙中发生。

阿拉维纳对民生建筑提出了三点需要权衡的方面:低层、足够密集并且具有生长的可能性。低层建筑对于消除一些消极的公共空间是必要的，如电梯或者走廊等;高密度建筑对于位置好的土地是必要的;具有生长的可能性对于一个家庭随着时间的推移实现中产阶级的标准是必要的。

▲ 项目总平面

城市如何应对未来突如其来的灾难，需要建筑师用可持续的眼光看问题，充分挖掘和发挥自然本身的力量面对隐患，充分考虑城市居住的安全性。阿拉维纳明确自己身为一名建筑师的职责：“我真正关心的是，用建筑设计的工具，解决非建筑的问题。我企图想要解决的问题应该能够让每个人受益，就连那些走在大街上的人都能受益。用设计作为工具，用来解决设计以外的事情，因为‘设计’在设计之外会更有力量。”他的设计力量让这个只有1800万人的国家的一些人感到更安全，更幸福。

意大利WSR项目

灾难的偶然性、突发性、惨烈性与维稳性是相对的。“当发生灾难时，谁能想到那些凡俗生活中的零散与松弛、细微与庸常、随意与偶然，会和生死、命运、未来联系在一起呢？”

2012年5月20日至29日，两次地震袭击了艾米利亚·罗马涅地区。灾难发生后不久，意大利政府发起了震后重建项目，简称WSR，旨在为居民创建心灵的居所，用美的艺术来疗愈。同时探讨如何用建筑连接人类的共同情感体验，提高社区活力，增强社会凝聚力。

WSR的5个项目为：音乐之家、体育与文化中心、青年活动中心、舞蹈学校和社会健康中心。这些小型公共建筑从提高生活质量、高效利用资源和保护当地脆弱的生态环境出发，鼓励人们重新找回生活的美好，带来新的希望。

1.音乐之家

▲ 建筑外观

音乐之家的创建既是为了容纳当地两个音乐教学机构，作为学生们的音乐课堂，又要成为居民的公共音乐厅。其建筑风格是对该地区悠久音乐传统的一种传承，方案由9个相通的圆形空间组成。他们之间的关系隐喻一支管弦乐队中各种乐器，既可独奏，也可合奏，当力量叠加起来就会产生相当震撼的效果。

建筑中对乐器的引用也通过橡木壁板、墙板和屋顶来实现。它们不仅是材料和视觉效果，同时兼具功能性，可以放大声音，达到扬声器的效果。原生石材堆叠出攀爬的丘壑，水景区折射着阳光的嬉戏，开阔草坪延伸成家庭欢聚的画布。

▲屋顶鸟瞰

2.体育和文化中心

▲建筑外观

体育和文化中心位于市中心附近，是Bondeno灾后社会生活重生的最重要标志。建筑主体为两座圆柱形建筑，其造型从当地乡村景观的典型形状干草卷中汲取灵感，设计植根于独特的本土传统特色的建筑，为当地的居民提供了新的公共文化空间。

▲室内展示区域

较大的圆柱体面积为250平方米，平面局部灵活，可根据需要进行功能的转换，用于会议，剧院，电影院、展览以及低强度的体育活动，如有氧运动，瑜伽，老年人锻炼等。室内空间可容纳250人，是当地居民聚集的主要场所，可以开展多样化的文化活动，慰藉人们震后受伤的心灵。

▲室内立面

3. 青年活动中心

项目位于曼托瓦省Quistello市郊，是政府震后重新开发计划的一部分。项目包含青年活动中心和一个2000平方米的公园，虽然该公共建筑主要供18岁以下的年轻人使用，但它具有足够的灵活性，可以用于企业，个人，大学生和年轻人，用于各种活动和会议。这是一个单层建筑，分为两个区域，分别为服务空间和活动空间。

▲户外广场视角

建筑外部空间部分被精心设计的景观所环绕，硬质铺地主要位于建筑物前面，形成一个小的户外广场，可用于举办各类公共活动，为当地民众提供了休闲的新去处。

建筑立面使用全玻璃幕墙，使室内与室外公园景观保持紧密的联系。玻璃幕墙通过遮阳篷在外部进行遮荫，可根据不同时段和特定需求调节日照量，保证室内充足的光线。尽管玻璃幕墙自重很轻，但仍使用双层玻璃来确保隔热。大门也采用双层板缓冲，中间插入隔热材料。

4. 舞蹈学校

▲建筑外观

舞蹈学校取代了地震被损毁的旧建筑，建筑采用矩形平面，配置杉木木结构和木饰面。天然材料的运用有利于减少对环境的破坏，保护震后脆弱的生态系统。

舞蹈学校外立面采用木饰面编织而成，弯曲的外部遮阳系统在提供遮荫功能的同时，也保持了建筑物的整体简约性。立面的包裹还形成了两个小花园露台，有助于内部空间的遮蔽，确保了课堂的私密性。

5.社会健康中心

位于San Felice sul Panaro地区的社会健康中心，将为重度残疾人士提供服务，以及为摩德纳省北部9个城市提供健康养老服务。建筑所在地周边的土地种满了各种农作物，这启发建造者选用了建筑物谷仓的形状，这些熟悉的形象为居民营造出了安全感。社会健康中心分为两层，底楼是活动区，顶楼为休息区。建筑由4个相互关联的体积组成，这些体积仅在外部明显可见，而室内则为连续的空间形态。

▲ 建筑沿街休息区域

建筑的主立面是一个可渗透、无障碍的完整立面，确保内部和外部之间的视觉连续性，有助于建立与当地社区之间的联系。外墙面板材料都采用陶土板，保证优质的弹性和支撑力。陶土板上添加丝绸质感的涂层，具有令人惊奇的白色光泽效果。从外立面到屋顶采取连续的材料，在隐藏了屋檐和落水管的同时，确保了简洁的形状和易于识别的特征。

▲从花园看建筑

建筑可以是一个叙述载体，一个疗愈的空间。人们身处其中，可以共鸣情感，汲取力量。以人为本，激发社区活力，增强社会凝聚力，创建环境可持续发展是此重建项目的核心。我们相信这些结合了同理心、可持续性和能源效率原则的建筑，最终将成为人类的庇护所。

▲建筑沿街主立面

四川金台村重建项目

金台村位于四川省广元市附近——512大地震受灾最严重的地区之一。2008年的这次地震导致近五百万人无家可归，受灾区据估计有80%的建筑受到不同程度的毁坏，灾后重建迅速地展开。

然而2011年7月，一次大雨后，山体滑坡侵袭了金台村附近，许多刚重建好及正在重建的房屋收到了再次的毁坏。在当地政府和非政府机构的支持下，此项目为震后重建提供了一个在社会、生态层面上都富可持续性的房屋原型。

因为当地适合建房的土地有限，金台村的设计将城市的密集居住模式结合到乡村的环境里，屋顶为农户进行自给自足的种植提供场地，而地面层的开放空间则允许他们开展简单的家庭作坊。这个项目一方面试图保护村庄的共同利益，另一方面为反思现代乡村景观提供了契机。

重建项目包括22栋房屋和一个社区中心。设计为村民提供了四种不同的户型，它们在面积，内部功能和屋顶剖面上各异。这展示了如何使用当地材料、绿化屋顶、沼气作再生能源以及饲养家畜、家禽的空间等概念。

同时，设计通过垂直的内庭院提高了室内采光和通风坏境，并为雨水收集提供通道。设计同时也考虑到了芦苇湿地净化废水和村民合作社饲养家畜等。通过将农村生产生活的不同环节连接成一个生态循环，提高了人们对环境的关心，将这个村子转变为周围的榜样。

▲村民生活

项目本身就是一个针对现代化农村生活的研究。2008年地震以后，成千上万的家园已经完成重建。在此语境下，此项目是对乡村规划的美学，以及如何使居民与自然环境的关系衍生成其空间组织与物理环境的一次挑战。

5.12汶川特大地震纪念馆

▲入口空间

“5·12”汶川特大地震纪念馆怎么看也不像一个建筑，它既没有凸出地面的形体，也没有建筑立面。它更像是一次特定事件留在大自然中的痕迹。纪念馆入口处有一个广场，一座小型塔，周边环绕着新栽的树木，之后，它们将年复一年守候在这里。暗红色的纪念馆与周围嫩绿色的草地，树苗融为一体，微风拂过，树叶簌簌作响。

▲远看纪念馆

建成后的纪念馆建筑几乎是看不见的，人们能看见的是地面上的刻痕。通过消隐展示存在，这种形式语言试图实现内敛性与表现性的并存，从而达成建筑造型的纪念性特征与尊重自然的价值观之间的平衡。

▲设计草图

建馆方案不只为凝固悲伤。裂缝取自自然现象，让人联想起地震后的大地裂缝，也能让人想到伤口，无法衡量的伤口。裂缝的两侧是纪念馆主副馆建筑，基本隐藏在覆土下面，只有裂缝两侧立面上的开窗和入口暗示着建筑的存在。在裂缝两端，南面是纪念馆主入口的前广场，可以在此举行大型纪念活动；北侧则连接着高处由原学校操场演变而成的祭奠园。

▲总平面图

▲主馆门厅

建筑材料主要有耐候钢板、自然石材与草。最核心的材料是耐候钢板，它被运用在裂缝两侧的垂直界面上，其锈蚀后的视觉效果能充分展示裂缝的空间张力，与周围的大自然拉开足够的距离。

第二种主要材料是纯自然的浅灰色锈斑页岩，它被切分成大小不同的尺寸铺装在裂缝地面上。而石材表面的锈斑则仿佛是耐候钢板表面剥落的铁锈，两者共同构成浑然一体的裂缝效果。

第三种材料是充满生命力的大面积草皮，它铺满了包括屋顶和环境在内的剩余非硬地区域。草地的生机和色彩与耐候钢板及石材的坚硬形成强烈对比，进一步强化了裂缝的视觉张力。

耐候钢板也会逐渐生锈，千百年后最终被大自然分解，回到大自然中去，不留下任何痕迹，最后剩下的只是具有生命力的草皮和树木，这就是自然和生命的轮回。

▲地面铺装

设计师坚持到最后并贯彻始终的，是将最能表达生命和事件的关键元素以某种抽象的方式保留下来，并整合进纪念馆园区的总体布局。原北川中学的各种设施被分成了必须保留的和可以拆除的两大类。分类的原则是：第一、价值特别重大的必须保留，尤其是倒塌的教学楼，其废墟中至今还掩埋着孩子们；第二、能有机融入整体空间布局的元素尽量保留，如校门、校门背后的轴线大道、轴线延长线上的操场。

▲空间关系分析

通过两条关键的斜交轴线，构成整个园区的空间架构，实现裂缝与学校遗迹的整合。裂缝主轴联系纪念馆入口广场及教学楼废墟，以废墟及新设计的生命之门作为视线的两个终端。校园原有的校门及其背后通向操场方向的道路构成空间次轴，与裂缝主轴交叉。次轴上串联了原校园最重要的空间节点，包括校门及其背后的景观道路、教研室建筑以及操场。

▲校门轴线

将倒塌的教学楼通过覆土筑成小山包。由于废墟下至今还掩埋着无数尸骨，“入土为安”的寓意顺应了中国人的丧葬传统，得到了包括学生家属、政府等各方面的一致认同。这种抽象的表达方式既保留了废墟，又保证了景观造型语言的统一。

当岁月流逝，悲伤沉淀到心底，这道深深“裂缝”，长久诉说着人类在灾难面前的坚韧。建筑师蔡永洁他说：“我始终相信，建纪念馆，不仅仅为了今天，不仅仅为了凝固灾难、凝固悲伤，它更应是中华民族信念的象征。”

结语

震动和建设总是同时进行的，或者说震动在建设面前不重要。未来的灾后重建，会面临更复杂的挑战，需要专业客观的系统组织，也需要建造者用心周全。

1.https://www.archdaily.cn/cn/800035/half-a-house-builds-a-whole-community-elementals-controversial-social-housing

2.https://www.gooood.cn/five-post-earthquake-reconstruction-projects-by-mario-cucinella-architects.htm

3. https://www.sohu.com/a/239764187_681890

4.https://www.archiposition.com/items/20180914075833

编辑| 李围麦

责编| 杨卓航

初审 | 袁兆童