“本以为要打一场漫长的官司，没想到法院连费用都帮我们算得清清楚楚！”拿到民事调解书的李某感慨道。
去年9月，李某口头雇佣刘某承接道路铺设项目，工程结束后，李某以刘某施工存在偏差需返工为由，拒绝支付剩余4200元工钱，双方争执不下，矛盾陷入僵局。
承办法官接案后，第一时间联系双方。了解到争议焦点在于路面多铺部分的费用，法官先安抚双方情绪，随后组织两人到法院调解。调解中，双方各执一词，火药味十足，法官团队先将两人分隔开平复情绪，再本着实质化解纠纷的原则，组织双方对照施工图纸、结合现场照片，逐一核算材料用量、人工工时，厘清费用明细，明确刘某施工确有不合要求之处。
法官以此为切入点，向刘某释明其过失可能导致的赔偿责任，向李某说明后续工程合理费用构成，引导双方互谅互让。最终，经过2小时协商，双方达成协议：从4200元尾款中扣减2200元作为整改费用，纠纷就此化解，双方握手言和。
吉林日报全媒体记者丁美佳
责编 周凇宇习生杨子阔
二审 丁美佳
终审 李婷
热门跟贴