最近印度又开始耍把戏了。印度《展望商业报》报道说，印度国防部智库指控中国在印巴冲突中帮助巴基斯坦，还威胁要退出金砖国家联盟。听到这个消息，很多人第一反应可能是"太好了，终于要走了"。毕竟印度在金砖组织里确实像个"搅屎棍"，经常跟中俄唱反调，去年喀山会议上莫迪还直接放话不许中俄挑战美国地位。

但问题是，印度真的会退出吗？如果退出了，对中国到底是好事还是坏事？说实话，这个问题没那么简单。一方面，没了印度这个"内鬼"，金砖组织确实会更团结；但另一方面，让印度彻底倒向西方，对中国来说也未必是好事。更何况，印度这次闹腾很可能只是为了掩盖在印巴冲突中的惨败，找个借口甩锅给中国而已。

印度在金砖组织的"反骨"表现

说起印度在金砖组织里的表现，那真是让人哭笑不得。作为创始五国之一，印度本来应该和中俄巴西南非一起，共同推动这个发展中国家联盟的发展。但实际情况却是，印度经常在关键时刻"掉链子"。

最典型的例子就是去年的喀山会议。当时金砖国家正在讨论如何应对西方的单边主义和霸权行为，结果莫迪直接站出来说，不许中俄挑战美国的地位。这话一出，整个会场的气氛都变了。你想想，这相当于在一个"反美联盟"的会议上，突然有人跳出来说"我们不能反美"，这不是搞笑吗？

更让人无语的是印度在经贸合作方面的态度。金砖国家一直在推动去美元化，建立自己的支付体系，减少对美国金融霸权的依赖。但印度在这方面始终不太积极，担心得罪美国影响自己的经济利益。据统计，2023年印美双边贸易额达到1900亿美元，印度显然不想因为金砖合作而影响这块"蛋糕"。

在军事合作方面，印度的表现也很"奇葩"。一边从俄罗斯大量采购武器装备，一边又和美国搞"四方安全对话"，针对中国。这种脚踏两只船的做法，让其他金砖国家都很不爽。巴西总统卢拉就曾经私下抱怨，说印度在金砖会议上总是"说一套做一套"。

甩锅大于实际行动

印度这次威胁要退出金砖，表面上是因为指控中国在印巴冲突中帮助巴基斯坦，但实际原因可能没那么简单。最直接的原因就是印度在最近的印巴空战中吃了大亏，需要找个借口来转移国内注意力。

根据巴基斯坦方面公布的战果，他们的歼10C战机在空战中击落了多架印度战机，包括印度引以为傲的法制"阵风"战机。这个结果对印度来说简直是晴天霹雳。要知道，印度花了85亿美元买了36架阵风，每架成本超过2亿美元，号称是"世界最先进的四代半战机"。结果被巴基斯坦的歼10C（单价约5000万美元）给打下来了，这让印度政府怎么向国内交代？

更让印度尴尬的是，这次空战的结果很快就在国际上传开了，严重损害了印度"世界第三军事强国"的形象。印度军方最初试图掩盖败绩，但随着越来越多的证据曝光，掩盖已经不可能了。在这种情况下，印度政府迫切需要找一个"替罪羊"，而中国就是最好的选择。

指控中国向巴基斯坦提供卫星和防空支持，这个理由听起来很"高大上"，可以让印度的败绩看起来不那么丢人。毕竟，输给巴基斯坦确实很丢脸，但如果是输给了"中巴联合作战"，那就可以接受一些了。这种甩锅的手法，印度已经用过很多次了，每次在边境冲突中吃亏，都会指控中国"违反协议"或者"挑起事端"。

从时间点上看，印度这次的威胁也很有意思。正好卡在金砖国家准备讨论扩员的关键时刻，印度突然跳出来搞事情，很可能是想要以退为进，争取更多的话语权。印度一直对中俄在金砖组织中的主导地位不满，希望自己能有更大的发言权。通过"退群威胁"，印度可能是想要逼迫其他成员国做出让步。

中国的两难选择

面对印度的威胁，中国确实面临一个两难的选择。从感情上说，很多人可能会想"走就走，求你别走了？"毕竟印度在金砖组织里确实经常添乱，没了这个"搅屎棍"，组织内部可能会更团结。

从实际效果看，印度退出确实有一些好处。首先是决策效率会提高。现在金砖组织做任何决定都需要五国一致同意，而印度经常在关键时刻投反对票或者弃权票，严重影响组织的行动力。比如在建立金砖银行的时候，印度就因为担心中国影响力太大而一再拖延。如果没有印度，这种情况就会大大改善。

其次是政策协调会更容易。中俄巴西南非在很多国际问题上立场相近，比如都反对美国的单边主义，都支持多极化的国际秩序。而印度在这些问题上经常"拖后腿"，让金砖组织无法形成一致的对外声音。没了印度，剩下的四国在政策协调上会更加顺畅。

但另一方面，印度退出也会带来一些负面影响。最直接的就是金砖组织的影响力会下降。印度虽然问题多多，但毕竟是14亿人口的大国，GDP也有3.7万亿美元，在国际上还是有相当分量的。失去印度，金砖组织的经济总量会减少约15%，在国际舞台上的话语权也会相应减弱。

更重要的是，印度一旦彻底倒向西方，对中国的地缘政治环境会产生不利影响。现在印度虽然和美国关系密切，但毕竟还受到金砖组织的一定约束，不敢完全放开手脚。如果退出金砖，印度很可能会彻底投靠美国，成为美国"印太战略"的急先锋。到那时候，中国在南亚和印度洋地区面临的压力会大大增加。

从数据上看，这种担心不是没有道理的。美国对印度的军售金额从2015年的20亿美元增加到2023年的185亿美元，增长了8倍多。如果印度彻底倒向美国，这个数字还会继续飙升。而且美国还在积极推动印度加入更多的西方主导的国际组织，如果印度退出金砖，美国的这些努力就更容易成功了。

雷声大雨点小

虽然印度威胁要退出金砖，但实际行动的可能性并不大。首先，退出金砖对印度自身也没什么好处。金砖组织虽然不是印度主导的，但毕竟为印度提供了一个重要的国际平台。作为发展中国家的代表，印度在金砖组织中的地位还是比较重要的，这有助于提升印度的国际影响力。

而且，金砖组织在经贸合作方面对印度还是有实际好处的。金砖银行已经为印度提供了多笔贷款，用于基础设施建设。2023年，印度从金砖银行获得的贷款总额达到45亿美元，这对印度的经济发展还是很有帮助的。如果退出金砖，印度就失去了这个重要的融资渠道。

从政治角度看，印度退出金砖也不符合其"大国梦"的需要。印度一直希望成为世界性的大国，而不只是地区性强国。要实现这个目标，印度就需要在各种国际组织中都有一席之地。如果退出金砖，印度在发展中国家中的影响力会大大下降，这显然不符合其战略利益。

既不强留也不送行

面对印度的威胁，中国的最佳策略应该是保持冷静和理性，既不强留也不送行。如果印度真的想退出，那就让它退出，毕竟强扭的瓜不甜。但如果印度只是想通过威胁来争取更多利益，中国也不应该轻易妥协。

从长远角度看，金砖组织的发展不应该受制于任何一个成员国的要挟。如果每次有成员国不满意就威胁要退出，那这个组织就没法正常运作了。中国作为金砖组织的重要推动者，应该坚持原则，不能因为印度的威胁就改变既定政策。

印度这次的威胁，说到底还是因为在印巴冲突中吃了亏，需要找个借口来转移矛盾。随着时间的推移，这种情绪化的反应会逐渐平息。到那时候，印度很可能还会回到谈判桌前，继续和其他金砖国家讨论合作问题。毕竟，在当今这个多极化的世界里，任何国家都不可能完全依靠一个阵营来实现自己的目标，包括印度在内。