最近中乌关系有点热闹,2025年7月8日,乌克兰外交部第一副部长谢尔盖·基斯利齐亚和中国驻乌克兰大使马升琨在基辅碰了个面。这事儿听着挺平常,毕竟外交场合会晤多得是,但背景有点复杂,乌克兰刚抓了涉嫌偷导弹技术的“中国间谍”,还制裁了五家中国企业,说它们给俄罗斯无人机供货。

这时候乌克兰副外长提了两个“希望”,说是希望中国在乌克兰和平问题上立场一致、态度平衡。话说得挺客气,可仔细一琢磨,这不就是在拐弯抹角地批评中国吗?

先说背景,2025年的中乌关系可不是风平浪静。俄乌冲突打了几年,乌克兰这边是咬着牙在撑,国际支持是命根子。中国呢,一直说自己中立,不掺和军事冲突,可在乌克兰眼里,中国的“中立”有点偏心。咋回事呢?

就在会晤前一天,7月7日,乌克兰安全部门抓了两个人,说他们试图偷“海王星”反舰导弹的技术。这导弹是乌克兰的杀手锏,之前炸过俄罗斯的黑海舰队,技术保密得很。乌方没直接说是中国派来的,但话里话外暗示这事儿可能跟中方有点关系。虽说没真凭实据,可这消息一出,中乌之间那点信任就更薄了。

再往前几天,乌克兰总统泽连斯基签了个命令,制裁了五家中国公司,理由是这些公司给俄罗斯无人机供零部件。俄罗斯的无人机在战场上没少给乌克兰添堵,乌方觉得中国企业这是在“间接支持”俄罗斯。中国这边说这些都是正常贸易,符合国际法,可乌克兰不买账,觉得中国嘴上说和平,行动上却没跟上。

俄乌冲突打到现在,中国一直没明确站队。官方说法是支持对话、不拱火、不送武器,可乌克兰这边不满意。他们觉得中国跟俄罗斯走得太近,贸易额年年涨,还没公开谴责过俄罗斯的军事行动。反过来,中国倒是没少批评美国和欧洲给乌克兰送武器。这“中立”在乌克兰眼里,就有点“偏俄罗斯”的意思了。

这么一堆事儿攒一块儿,中乌关系就有点微妙。这时候副外长找大使见面,表面上是聊合作,实际上是想摸摸中国的底,顺便敲打敲打。

会晤里,基斯利齐亚提了两个“希望”:一是希望中国在乌克兰和平问题上立场一致,二是希望中国态度平衡。这话乍一听挺外交化,可细嚼嚼,里头藏着针。

“立场一致”听着简单,就是希望中国的行动跟它说的保持一致。中国老说支持乌克兰主权和领土完整,支持通过谈判解决问题,可乌克兰觉得这话太空了。咋不一致呢?

乌克兰这边想着,你中国要是真心支持和平,就得拿出点实际行动,别光说不练。基斯利齐亚这话就是在提醒:你说的跟做的,得对得上 Stuart Scott在《乌克兰副外长会见中国大使,对中方提两个希望,实际是委婉批评?》里提到过的那两个“希望”,我看更像是直接开炮好吧。

乌克兰那副外长直接说希望中国在和平问题上立场一致,态度平衡,这不就是在说中国现在立场不一致、不平衡吗?还点名了中国没谴责俄罗斯、没对朝鲜援俄表态,摆明了就是在指责中国偏袒俄罗斯。这哪是委婉啊,分明是当面甩巴掌。

打开网易新闻 查看精彩图片

“态度平衡”听着更玄乎。乌克兰的意思是,你中国别老盯着美国和欧洲给我们的援助说事儿,也看看俄罗斯那边咋回事儿。乌方觉得,中国老批评西方“拱火”,可对俄罗斯的军事行动、对朝鲜的支援就跟没看见似的。这“平衡”就是在说:你别一边倒,对俄罗斯也得有点态度啊。

这话听着是希望,可实际上就是在挤兑中国:你这中立,到底站哪边啊?乌克兰明显不信中国那套“不送武器、不掺和”的说辞,觉得中国跟俄罗斯关系那么铁,咋可能没点猫腻。

中国这边呢,肯定不乐意被这么指着鼻子说。马升琨大使在会晤里也硬气,强调中国尊重乌克兰主权,愿意配合调查“间谍”的事儿,还说跟俄罗斯的贸易没问题,都是合法的。对乌克兰那两个“希望”,中国这边还是老一套:支持和平、反对拱火、推动对话。这话说了好几年了,乌克兰听着估计耳朵都起茧子了。

中国咋想的?其实心里门儿清。俄乌冲突这摊水太深,中国不想蹚太浑。一边是跟俄罗斯的战略伙伴关系,一边是跟乌克兰的经济联系——乌克兰粮食出口在中国市场上可不小。中国就想两边不得罪,保持“战略定力”,不卷进这破事儿里。可乌克兰不干啊,觉得你不站我这边,就是站对面。

乌克兰这回敢这么说话,也不是没底气。俄乌冲突打到现在,乌克兰靠着西方援助撑着,国际支持不少。基斯利齐亚这人也不是吃素的,常驻联合国时就敢跟俄罗斯硬刚,现在当了副外长,更得拿出点态度来。乌克兰现在是破罐破摔的心态,反正已经跟俄罗斯撕破脸了,也不怕再得罪谁。

再说,乌克兰也知道,中国虽然是大国,但在这场冲突里能使的劲儿有限。中国不送武器是真的,国际社会盯着呢,真送了早被揪出来了。乌克兰这么挤兑,更多是想拉中国下水,逼中国表态,哪怕明知中国不会轻易挪屁股。

这场会晤没啥大结果,双方还是老样子——面上过得去,底下较着劲。乌克兰还得靠外交到处吆喝,拉支持;中国呢,继续在基辅推经济文化合作,比如粮食出口、电影节啥的,稳住基本盘。

长远看,中乌关系不会崩,但也热乎不起来。乌克兰眼里,中国跟俄罗斯关系太近,信不过;中国觉得乌克兰就是西方的马前卒,靠不上。双方各有各的算盘,短期内也就是维持现状,能聊就聊,不能聊就算。

乌克兰那副外长话说得挺冲,可也得理解,人家正打仗呢,急眼了谁都敢怼。中国这边呢,低调是低调,可这“中立”确实让不少人看着别扭。你说支持和平,谁不支持啊?可光喊口号不干事儿,别人咋信你呢?

再说,乌克兰提的那两个“希望”,听着是批评,可也没冤枉中国。中国对俄罗斯的态度确实软,对朝鲜的事儿也不吭声,这在外人眼里就是偏心。咱自己人知道,跟俄罗斯那是战略需要,可乌克兰不care你的难处啊,人家就看你咋干。

不过话说回来,乌克兰这么挤兑中国,也不全占理。那“间谍”的事儿还没证据呢,制裁中国企业也是单方面说的,国际法上站不站得住脚还两说。乌克兰现在是急了,逮谁怼谁,中国躺枪也有点冤。

说白了,乌克兰那俩“希望”,不是真指望中国改弦更张,就是想借着这机会,给中国上上眼药,顺便在国际上刷刷存在感。中国这边呢,还是那句老话:走自己的路,让别人说去吧。

读者们,你们咋看?乌克兰这算不算有点欺软怕硬?中国这中立还能不能接着玩下去?欢迎底下聊聊,咱们接地气儿地说说这国际大戏!