序言
在我国当下的系统内，有一个比较有权的部门，那就是市场监督管理局，但凡涉及到饭店、菜市场、商超等有销售性质的地方，都受这个部门管辖。从某个方面来讲，这个部门不仅需要存在，而且需要有“霸气”霸气的作风，以来惩治那些不守规矩的摊贩和商家们，不然老百姓就买不到安全的、合格的使用、食用物品。
但这一切都需要一个前提，那就是市场监督管理局，绝对是严格依照相关制度，以及相关流程来，如果他们想要睁眼闭眼的，整个市场必然会乱成一锅粥。那么有没有执法局的工作人违规执法呢，很显然是有的。最近山东临沂一家小饭店被罚款45万元的信息，相信大家都看到了，如今这件事也迎来一个最新的变化，但是原来惩处的“由头”似乎发生了一些变化。
人在娘家做，天降巨额罚款单
据饭店老板黄女士的介绍，3月22日的时候，远在几十公里外娘家的她，突然收到了兰山区市监局工作人员的电话，工作人员称，因黄女士发布了一段菜品视频，涉嫌为违法广告，先要求黄女士配合调查。
黄女士表示自己一周内会到兰山区市监局接受调查，挂断电话的黄女士当即删除了已发布的菜品视频。然而事情并没有因为黄女士的主动变的简单，反而发展的有些离谱，在3月24日的时候，黄女士还没去市监局，工作人员却通过门缝，往店内塞进来一张“行政处罚告知书”。
告知书上写的非常明确：饭店涉嫌发布法律禁止行为的广告，且当事人拒绝配合调查，可以依法重罚，所以拟对饭店罚款45万。黄女士看到后瞬间感觉天都塌了，自己明明表示一周内去接受调查，可才过去两天，他们没有经过任何调查，竟然直接下发了处罚书。
更离谱的是这个罚款的金额，黄女士的反调可以算是一个微小型的饭店了，除了二楼有几个包间外，一楼仅仅只有三张小桌子，45万这个数字，甚至直接可以全款买下这个小饭店了，到底是涉嫌了什么样违法广告行为，竟然能收到如此天价罚单？
返回来聊聊黄女士发布的那则视频，上面仅仅只是标注了菜品的名字，视频开始就是一盆汤菜，潦草的写上了“蛤蟆汤”的字样，后面就是一些昆虫类的食材，没有标注任何的价格，连饭店的名字和地址都没有，怎么就涉嫌违法广告了？但凡是打广告的，都恨不得把自己的名字地址电话，挂满整个菜品上，就这么随手发个日常生活记录，也算是“涉嫌违法广告”？
有拆迁部门人员介入？
脑门上贴了这么一张天价罚款单，相关部门也不撤销罚单，也没有进一步的动作，这让黄女士上下不是，对于饭店也无心照料，天知道相关部门突然来执行，交不起罚款只能关门，饭店的生意是每况愈下，没办法的情况下，黄女士只好提起诉讼，要求相关部门撤销罚款。
北京一家律师所看到黄女士事件后，决定无偿出手帮助。张律师首先都整个案情进行了分析，这从哪里也涉及不到黄女士有打违法广告的行为，这就不久屎盆子硬往头上扣吗？此外张律师还讲出了非常值得深思的一个细节：
在对案情了解的过程中，发现当地Z Z拆迁部门的相关人员，有介入该案的行为，兰山区市监局做出的处罚告知书，或存在涉嫌滥用职权的嫌疑。对一个小饭店开出45的罚款单，饭店跟拆迁队八竿子打不着的关系，他们介入来干什么，他们的目的是什么，如果真的是这样的，这恐怕不会是一起简单的处罚行为了。
罚款撤销，由头变了
事件发酵后，引来了很多网友的围观，饶是谁也想不通到底是哪里有涉嫌违法广告的行为，谁也想不通这45万元的依据是什么，他们在下达处罚书前，甚至都没有进入饭店进行调查取证，就凭一个日常生活的视频，就下了如此重的手，要说这不是恶意处罚故意为难，怕是没几个人相信。
眼看事情发酵了起来，当地相关部门火速介入，他们迅速组成联合调查组进行调查。7月11日晚，山东临沂兰山区联合调查组发布情况通报：
经初步调查，当事人涉嫌在网络上发布使用国家禁止使用的动物蛤蟆（中华蟾蜍）加工菜品的视频。3月17日，兰山区市场监管局立案调查，并于3月27日，当事人向兰山区市场监管局提交了陈述申辩相关材料，并主动删除相关视频。5月12日，兰山区市场监管局综合具体事实和危害程度，决定不再作出行政处罚并告知当事人。
好生奇怪
不知道大家有没有注意到一个细节，对饭店处罚的理由，从“涉嫌违法广告”变成了“涉嫌使用保护动物”。黄女士从头到尾明明非常配合，哪里就来了“当事人拒绝配合调查”呢？还有一个最大的疑点，相关部门在下达处罚告知书的时候，有没有到达现场进行调查？他们是如何确定那盆汤菜中的“尸首”就是中华蟾蜍的呢？
此外，张律师描述的那个情况，当地拆迁部门介入进来干什么，他们是要负责哪个环节，拆除饭店还是拆除菜品呢。天价罚款单虽然从脑门揭下来了，但这些疑点理应给大众一个交代。此外，既然曾经开出过45万元的罚款单，即使是现在撤销了，也应该给出一个当时的依据，这45万元的罚款，是根据那些依据来的？
热门跟贴