打开网易新闻 查看精彩图片

文|好好

司徒夜

2024春节档,《第二十条》以24.54亿票房血洗大荧幕。

今年七月,同样由最高检影视中心出品的《正当防卫》登陆荧屏。

两部作品题材相似,且高叶在其中都扮演检察官角色,这难免引发观众的比较。

当把这两部作品放在一起审视时,其中差距便清晰地显现出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

真实与悬浮

《以法之名》收官之后,又一部以检察官为办案视角的电视剧《正当防卫》播出。

观众对《以法之名》的结局极其不满意,直接将其骂上热搜。

打开网易新闻 查看精彩图片

当观众视线转到《正当防卫》上时,却对这部剧有种似曾相识的感觉。

思来想去,《第二十条》这部电影出现在了观众的脑海之中。

打开网易新闻 查看精彩图片

《第二十条》和《正当防卫》一样,都是围绕“正当防卫”这一法律议题展开的影视剧作品。

而且,两部作品都是由最高检影视中心参与制作,都有普法的意图。

剧中也都是由检察官角色作为重要人物来推动剧情发展,高叶在这两部剧中都演检察官。

打开网易新闻 查看精彩图片

观众看到高叶在《正当防卫》中饰演的方灵渊,实在是有点出戏。

都是检察官,连发型都一样,观众还觉得她是《第二十条》中的吕玲玲。

观众觉得她的角色过于同质化,没有任何点能够让人眼前一亮。

打开网易新闻 查看精彩图片

张鲁一、白敬亭的演技虽然在线,但是他们的角色却未能充分展现出深度和复杂性。

就比如说张鲁一饰演的段鸿山,从一个资深检察官沦为嫌疑人,角色的转变缺乏足够的铺垫。

白敬亭饰演的李沐风,背负着沉重的冤屈,但观众没有觉得他没有演出李沐风的心理活动。

打开网易新闻 查看精彩图片

再看《第二十条》中的各个主演们,每个人的表现都非常出色。

雷佳音饰演的检察官韩明,展现出一个有血有肉的检察官形象。

韩明在处理儿子打架事件时,那种身为父亲的无奈与焦虑。

还有韩明在工作和家庭之间的艰难平衡,都被雷佳音刻画得入木三分。

打开网易新闻 查看精彩图片

马丽饰演的妻子李茂娟,性格鲜明,为沉重的影片增添了许多喜剧色彩。

赵丽颖饰演的郝秀萍,将角色的绝望与无助展现得令人心疼。

打开网易新闻 查看精彩图片

再说两部作品关于“正当防卫”的主题表达,《第二十条》将视角对准生活中的平凡人。

影片中的公交车见义勇为、校园霸凌反抗、村霸反杀案,都取材于现实生活中的真实案例。

观众在观影过程中,很容易因为这些贴近生活的故事而产生共情。

打开网易新闻 查看精彩图片

就比如说王永强,在身体和精神双重摧残下,奋起反抗最终反杀村霸。

这个情节让观众看到了弱势群体在面对不法侵害时的无奈与挣扎,让所有观众都心痛不已。

影片以喜剧的方式开场,却在剧情推进中融入了诸多现实的沉重。

这种笑中带泪的表达,使得主题更加深刻。

打开网易新闻 查看精彩图片

反观《正当防卫》,在表达上就略显刻意。

或许就是想制造一种宿命感,故意让当年图书馆误杀的检察官也因为同样的理由身陷囹圄。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且,这部电视剧在法理和情理的融合上也不够自然。

其更多地就是在讲述案件本身,没能像《第二十条》那样,将法条融入在人性情感之中。

这就导致这部剧在主题表达上显得有些悬浮,难以真正触动观众的内心。

打开网易新闻 查看精彩图片

逻辑与混乱

这两部作品,都采用了三案交织的叙事结构,但在具体呈现上,效果却截然不同。

一个紧扣内核、逻辑严谨,一个并行推进却漏洞百出。

打开网易新闻 查看精彩图片

《第二十条》在案件交织方面处理得相当巧妙。

三条故事线,即公交车驾驶员张贵生打伤车上性骚扰者、高中生韩雨辰反对校园霸凌事件以及村民王永强反杀村霸一案,看似独立却又相互关联。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些案件在基层检察官韩明到上级检察机关挂职后逐渐交织在一起,共同推动剧情发展。

韩明在处理这些案件的过程中,面临着工作压力、家庭琐事以及来自各方的阻力。

但他始终坚守对“正当防卫”的判断,这种人物在多个案件中的串联,使得故事逻辑紧密。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且每个案件都有其独特的社会意义,从不同角度展现了“正当防卫”在现实生活中的复杂应用。

这就让观众在跟随剧情发展的过程中,对相关法律知识有了更全面地理解。

打开网易新闻 查看精彩图片

再看《正当防卫》,虽说是三案并行,但这三个案子却都不是独立的案件。

剧中当下发生的案件所牵涉到的人,都与14年前的图书馆杀人案有关联。

江婷是“被家暴女性杀人案”当事人,曾为14年前杀人案的李沐风作证,还和梅筝是邻居。

打开网易新闻 查看精彩图片

而段鸿山杀的人是当年案件相关人周林的父亲周德龙。

更巧的是,方灵渊也和江婷等人都是校友,众多的巧合堆在一起,显得十分牵强,脱离现实。

打开网易新闻 查看精彩图片

剧中还充斥着大量故弄玄虚的情节。

张鲁一调查证人证言时,突然发现对面楼上有个不相关的人,让同事上楼查看后却凭空消失。

第二天谜底揭晓,原来是省里派来一起查案的检察官方灵渊。

这样的情节对案情推进毫无帮助,只是为了制造惊悚效果,显得十分突兀。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外,方灵渊找李沐风问话时,没有任何证据却莫名其妙把人拷走。

她这种不符合执法程序的行为,也体现了叙事逻辑的混乱。

而且,作为一部破案悬疑剧,前几集一直在铺垫各种背景和人物关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

节奏非常缓慢,磨磨唧唧半天才进入正题。

而在案件处理上也像是走流程,如“反家暴案”中,没有展现出调查过程中的困难和阻碍。

证人轻易作证,案件很快就被侦破,缺乏应有的紧张感和代入感,无法让观众产生共情。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

同样讲“正当防卫”,两部剧的差别是天差地别。

《第二十条》让观众哭湿三包纸巾,而《正当防卫》却让人出戏,观众只想快进。

那么,这两部作品哪一部更符合你的口味呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

资料来源:
宁波晚报|共赴“正义”辩护之战 《正当防卫》9日正式开播
宁波政法|宁波取景!这部政法题材电视剧今日播出