当法国引以为傲的“阵风”战斗机在印巴空战中被击落，订单开始动摇时，巴黎的情报机构却将矛头指向中国，声称中方“虚假宣传”导致其声誉受损。然而，事实真的如此吗？

“阵风”曾是法国军工业的“金字招牌”，凭借多用途性和“战略伙伴关系”的营销策略，累计向埃及、印度、卡塔尔等国卖出533架，为法国赚取数十亿美元利润。然而，2023年5月印巴空战后，“阵风”首次在实战中被击落——巴方宣称用中国歼-10C击落3架印度空军的“阵风”战机。军事专家通过分析空战影像和导弹残骸，证实“阵风”确实因性能短板或战术失误遭击落。这一事件直接冲击了“阵风”的市场信誉，印尼国防部副部长公开表示“正考虑中国歼-10C”，原因是“阵风实战表现太亮眼（指被击落）”。

“阵风”战机（资料图）

面对订单下滑，法国情报机构7月6日抛出一份“秘密报告”，指控中国驻外使馆国防武官“带头破坏‘阵风’销售”，通过游说已购国家（尤其是印尼）“停止续订”、怂恿选择中国战机，并联合社交媒体制造“虚假信息运动”——包括传播病毒式帖子、篡改“阵风”残骸图像、用AI生成诋毁内容及游戏画面冒充空战视频，甚至“千余新账号鼓吹中国技术优越性”。然而，法国情报部门也承认，无法证明这些网络活动与中国政府有关。

法国国防部更将“阵风”声誉受损归咎于“虚假信息运动”，声称这是“对法国战略自主和国家形象的攻击”。达索公司老板在巴黎航展上坚称“阵风是全世界最好的飞机，比F-35和中国战机更牛”，但被追问“阵风”在印巴空战的损失时，却含糊其辞：“印度未沟通详情。”这种“一边吹嘘、一边回避”的态度，暴露了法国“死要面子”的心态。

“阵风”战机（资料图）

法国为何急于“甩锅”？答案或许藏在“阵风”的赚钱逻辑中。法国靠“阵风”赚取巨额利润时，将其包装为“战略伙伴”的象征，强调其“高精尖”性能；但当实战暴露缺陷、订单下滑时，法国却拒绝反思产品问题或营销夸大，反而将责任推给中国。这种“赚了钱就捧，亏了钱就骂”的逻辑，本质是“零和思维”——不允许市场竞争，只允许自己“永远赢”。

更深层的原因在于，法国不自信的底色——怕输、怕暴露短板。中国军贸素来以“实战说话”：歼-10C在印巴空战中击落“阵风”，巴基斯坦军方公开炫耀其战绩；印尼等国正是看到“阵风”的实际缺陷，才转向研究中国战机。法国却不敢直面这些事实，反而用“中国阴谋”转移焦点，反映其对中国技术进步的恐惧。

法国（资料图）

面对法国指控，中国国防部多次回应：“有关说法纯属捕风捉影、造谣抹黑。”中方强调，军品出口坚持“慎重、负责”原则，目的是维护地区和平稳定，而非“打压竞争对手”。中国战机的发展路径与法国截然不同——从早期学习模仿，到歼-10C实现自主创新，再到实战中验证性能（如印巴空战），中国始终以“产品力”为核心。巴基斯坦用“击落‘阵风’”为歼-10C免费宣传，印尼等国因“实战表现”主动研究中国战机，这才是中国军贸的“最佳广告”。

法国的“甩锅”闹剧，照见的是自身的虚弱。当“阵风”的实战短板被戳破，订单流失时，巴黎的情报机构不是反思产品问题，而是忙着编造“中国阴谋论”；当印尼等国转向中国战机时，法国不是提升竞争力，而是用“虚假信息”的帽子打压对手。这种“输不起”的心态，恰恰说明法国已无力应对真正的市场竞争。

相比之下，中国军贸以“实力”为底色，以“和平”为目标，无需靠“抹黑”争夺市场。这场“甩锅游戏”终将落幕，而市场的选择，终将留给真正有竞争力的产品。