据外交部网站消息，中国外长王毅在吉隆坡出席东亚合作年度系列外长会时，就“南海仲裁案”阐明中方立场。

开篇王毅外长指明“南海仲裁案”缺乏合法性，表示“仲裁”由菲律宾单方面提出，没有履行事先充分交换意见的必要前提，违背了作为仲裁基础的当事方同意原则，同时菲律宾违反了《南海各方行为宣言》有关直接当事国通过友好谈判和平解决争议的规定，背弃了菲律宾在中菲双边协议中所作承诺，触犯了“禁止反言”的国际法准则。

紧跟着王毅外长揭露了美日权益逻辑矛盾，表示领土问题不属于《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）管辖范畴，海洋划界早在2006年就已被中国政府声明明确排除，“仲裁庭”构成越权审理，打着《公约》旗号做违反《公约》的事情。

王毅外长说，“仲裁庭”在事实认定和法律适用上更存在重大缺陷，错误百出，把南沙最大岛屿太平岛判定为岩礁，进而认定南沙群岛没有任何岛礁可以产生专属经济区和大陆架，这完全不符合南海的事实，也不符合《公约》规定，若按这一标准，美日等一些国家的岛礁同样将失去主张海洋权益的依据，难道你们也愿意放弃声索吗？

最后王毅外长指出“南海仲裁案”的发起以及后续炒作，都有域外国家的策划和操弄，目的就是搅乱南海，从中谋利，所幸在中国与东盟各国的共同努力下，南海形势基本是稳定的，中方愿同东盟国家争取尽早达成“南海行为准则”，构建和平、合作、友好的南海新叙事。

相比起美国驻菲律宾大使罗玫凯，只会声称“南海仲裁案”具有终局性和约束力，王毅外长的外交智慧可太强了，要知道罗玫凯有关“南海仲裁案”的说法根本没有新意，一直是美国和菲律宾近几年不断重复的陈词滥调，听的人耳朵都磨出茧子了。

王毅外长的发言，不仅遵循以往的惯例，从法理逻辑上说明了“仲裁”不具备合法性，还指明了“仲裁”最大的两个支持者——美国和日本在权益逻辑上的矛盾。

这实际上是一招“以彼之矛攻彼之盾”，给美国和日本抛出了一道难题，若是美日还支持所谓“南海仲裁案”，那么美日一些岛礁也将失去权益依据，反之美日如果不愿意失去权益岛礁依据，那么就必须放弃对“南海仲裁案”的支持，不能任由美日玩“双重标准”，在南海问题上想怎么说就怎么说。

同样用一句“难道你们也愿意放弃声索吗”质问东盟各国，也展示了王毅外长高超的外交智慧，意思是东盟各国倘若跟着美日支持“南海仲裁案”，等于放弃对南海权益的声索，显然东盟各国不会放弃对南海权益的声索，那么留给他们的选择就必须是与中国坐下来谈，而不是与美日搅和在一起。

这场外交盛会中，王毅外长最为精彩的部分，我认为是拿太平岛举例子驳斥“南海仲裁案”，这其中不仅牵扯到了南海问题，还包含中国的统一事业。

我们知道太平岛目前实际控制在台当局手中，王毅外长拿该岛举例子首要目的，是为了说明“仲裁庭”无视现实，行为荒诞，其次则说明了哪怕台当局当下实控太平岛，该岛也是中国不可分割领土，两岸同属一个国家，台当局是中国一个地方性政权，这一点东盟国家必须要搞清楚。

一箭数雕的外交智慧，放眼世界各国外长之中，恐怕也就只有我们的王毅外长有此能力，只能说其他国家还得练！