这个提问，真的，太不要脸了。明明是自己的问题，自己是罪魁祸首，却要别人来承担后果，亘古未有啊！

讲道理，被骗这么多钱，那可不是简单的登录账号输入密码就能转出去的。为防范被骗银行方面早就设置了各种措施，要不是当事人自己主动且积极地配合，那人脸识别、U盾等好几重验证都通不过，骗子也根本就不可能得逞。

话说回来，不知道从什么时候开始但凡出了问题都首先找有关单位或部门的责任了，仿佛他们是当事人的父母，要包打一切，要兜底一切，要负责一切。简直太不可思议了！

这是典型的“巨婴”思维，颇具无赖无耻流氓之德行，而且细思极恐。毕竟当事人的第一反应竟然是找银行，还有脸有胆子发到网上，一副自己没错的架势，就已经很有力地说明这种思维早已深入骨髓，并且泛滥成灾。

从舆论场上看，其实已经大面积出现这种情况。那就是反正不论什么情况，不论什么后果，都有政府兜底，那就索性使劲作；反正只要自己开心，哪管别人受得了受不了。简言之，现在人哪还有几个有责任心的啊？不都可着自己性子来吗？

在此前的《》《》《》《》《》《》等文章中，我们就见识了形形色色的“巨婴”。

可以说，江山代有“巨婴”出，让人头疼好几年；“巨婴”后浪推前浪，一浪更比一浪作。

按理说，提问的这件事，当事人自己理应是第一责任人。知道什么叫第一责任人吗？就是这事是你自己的事，你自己要把责任担负起来，没被骗前要主动增强防骗意识，被骗以后要自行承担防骗意识不强导致的后果。

本来不论出了什么事，都把责任往别人身上推，只会害了自己，不仅不会被心疼，而且还会没有朋友。毕竟，没人会愿意和没有责任心的人做朋友，也没有人愿意与不敢不愿承担的人为伍——和他们玩，就得宠着就得迁就着就得无底线地付出着，这谁受得了？

但是，对，就是这个“但是”，归根结底也正是这个“但是”，成为“巨婴”思维滋生并泛滥的关键，成为制度法律、公平正义以及政府公信力被破坏的祸点，成为基层干部和一线人员痛不欲生的根源。

这个“但是”就是，虽然是自己在作死，虽然无人管没人爱，虽然因此没有朋友或被家人嫌弃抛弃，虽然全世界都不要，但是政府得管得惯，有关单位及人员还得继续宠继续爱。

即便这种“宠爱”在本质上是纵容，是无节操无底线无道理的溺爱，是表面意义上而与实质含义相悖的“为人民服务”，是挤占其他大多数良善群众的资源换来的一种不公平的“特殊照顾”，是基层干部和一线人员捏着鼻子、厚着脸皮和硬着头皮的勉强为之。

哪怕有关单位实质上已成“垃圾袋”，不加节制地收下包容“垃圾”；哪怕有关人员实质上已成“保姆”，再难伺候都要打不还手、骂不还口；哪怕国家资源实质上已成“唐僧肉”，被肆无忌惮地占用攫取……都在所不惜。

自电诈出现以来，各地各级不知道多少单位费了多少人力物力和财力，去提升大家的防范意识、去加强打击的力度、去强化防范的物理措施、去构建全方位的防范体系等等，其结果因为林子大了什么鸟都有，也因为傻子太多而骗子花样翻新，电诈总量虽有下降，但始终有漏网之鱼。

让他们去下载个反诈软件，他们又是抗拒又是被网络谣言迷惑认为被监控；大额转账汇款或取现前询问一下用处，他们又是反感又是不耐烦地反问“你管得着吗”；银行卡被限额或办理新卡需要提供工作证明什么的，他们又是不爽又是吐槽被没自由……直到被骗，却又跑过来哭天抢地要你负责……

很多人啊，其实就是被国家保护得太好，就像温室的花朵一样缺少毒打。出事前各种作死，自以为天下无敌、刀枪不入，不知天高地厚，谁说也不听，谁劝都没用；出事以后，不管出了什么事，不管是谁的责任，只需要撒泼打滚耍无赖，就能逼着有关单位被勒令去承担去负责去兜底。

“巨婴”泛滥老不好，八成是惯的，打一顿就好了。慈母多败儿，温室的花朵是长不大的，棍棒底下出孝子。所以国家在为民服务这事上，要有清醒认知，要坚持底线思维，要学会“放下兜底情结，尊重他人命运”，要压紧压实第一责任人的责任。

是的，国家是要负责，但不能是事无巨细地负责，不能越俎代庖，不能把该由当事人自己要承担的责任也揽过来。毕竟我们国家很大，人口很多，事务不少，问题丛生，大包大揽没必要，也不现实。