前言

作为全球第二大稀土消费国，日本对华依赖度高达63.8%。

可就在7月10日会谈中，岩屋毅一口气抛出三个要求，想让中国开"绿灯"，结果王毅的回应让他们彻底清醒。

一场45分钟的会谈，为何让日本如此急迫？中方这记"反将一军"又击中了什么要害？

作者-山

高度依赖却强硬要求，这矛盾吗？

先说说这个63.8%到底意味着什么。日本制造业就像个病人，中国稀土就是救命药，断不得。从丰田的混动车到索尼的电子产品，哪样都离不开这些"工业维生素"。

可这次，"病人"居然对"医生"提要求了。岩屋毅在会谈中直接要求中国加快稀土出口审批，说什么"日本企业受到严重影响"，希望中方"务必加快审批"。话说得很重，好像中国故意为难他们似的。

说实话，这逻辑很奇怪。一边高度依赖，一边咄咄逼人，这不是很矛盾吗？就像一个人欠了别人钱，还要求债主按他的节奏还款。

更要命的是，日本不止提了这一个要求。岩屋毅接着又抛出东海争议问题，指责中国"单方面改变东海现状"，列举什么"军机接近"、"海警船进入日本领空"等等。

第三个要求更敏感，直接涉及台海问题。日本公开表示"反对通过武力或胁迫改变台海现状"，暗指中国对台演训"破坏地区稳定"。三个要求，从经贸到主权再到地缘安全，几乎覆盖中日之间所有敏感地带。

岩屋毅显然是有备而来，想借这套"组合拳"逼中方做出政策调整。可他很快发现，这一套对今天的中国已经不灵了。王毅外长的回应不仅理性清晰，更有力道。他没有回避问题，而是逐一反驳，既展示了大国风范，也牢牢守住了战略底线。

这背后的门道可多了

日本的焦虑其实很好理解，就像一个人发现自己的命脉被别人掌握，心里肯定不踏实。全球70%的稀土产能在中国手里，这就像世界工厂的"总开关"。

年初以来，全球新能源汽车和高端制造业井喷，稀土价格连续数月创新高。日本企业对华稀土依赖度高达63.8%，出口审批每延误一周，东京股市材料板块就会出现波动。这种压力可想而知。

可问题是，王毅的回应很干脆：按规矩办事。这四个字听着简单，分量可不轻。中国稀土出口管制属于经济主权，完全符合世界贸易组织规则。审批流程公开透明，平均周期16个工作日，与国际主流水平持平。

王毅强调，任何企业只要按规定、按程序申请，"该批就批，绝不会人为卡壳"。

但想凭一句"我很急"就让中国放弃原则、特事特办，这算盘打错了地方。稀土是什么？是关系国家安全的战略资源，自家的宝贝设个门槛，走个正规程序，哪个国家不这么干？

关于东海问题，王毅态度更坚决：中国军机、军舰和海警船在钓鱼岛及周边海域的活动，是中国依法行使主权的正常操作，日本无权置喙。钓鱼岛是中国的固有领土，这是铁打的事实，不容挑战。

最敏感的台海问题上，王毅直接"回击"了日方的外交演技。他重申："台湾问题是中国内政，中日四个政治文件对台海事务已有明确规定，日本必须严格履行、言行一致。"

这句话说得不留情面，直指日本近年来在台海问题上的双面姿态。

别人家的故事值得借鉴

说到这里，得提提别人家的故事。韩国在半导体领域就吃过供应链过度依赖的亏，现在学聪明了，开始多元化布局，鸡蛋不放一个篮子。

2019年日韩贸易摩擦期间，日本对韩国实施半导体材料出口管制，韩国三星、SK海力士等巨头差点"断粮"。那次教训让韩国痛定思痛，大力投资本土技术研发，同时拓展供应渠道。现在韩国半导体关键材料本土化率已经大幅提升。

欧盟在能源领域的教训更深刻。长期依赖俄罗斯天然气，一旦地缘政治出现变化，整个欧洲都要跟着"感冒"。乌克兰危机爆发后，欧盟才开始紧急寻找替代能源，但亡羊补牢的代价不可谓不大。

美国在稀土问题上也有过反思。上世纪80年代，美国还是稀土生产大国，但随着环保成本上升和中国产能扩张，美国逐步退出稀土开采。

现在美国意识到战略被动，开始重新布局稀土产业链，但重建产业链谈何容易。

对比这些案例，日本的做法就很奇怪了。明知道过度依赖有风险，却不是想办法降低依赖度，而是要求供应方给自己开绿灯。这就像一个人明知道走钢丝危险，不是学习平衡技巧，而是要求别人把钢丝变粗一点。

更关键的是，日本一边要求中国加快稀土审批，一边又在国际场合跟着美国炒作"中国威胁论"。这种"吃饭砸锅"的做法，让人很难理解。想要合作，总得拿出点诚意吧？

往前看，日本得做选择题了

这次45分钟的会谈，其实给日本上了一堂"现实课"。那种想通过施压、抱怨来换取中国在核心利益上让步的时代，已经一去不复返了。

在东海和台海问题上，中方给出的答案清晰到近乎强硬，连一丝模糊空间都没有留下。这种硬碰硬的表态，就是在为两国关系划定不可逾越的护栏。

现在摆在日本面前的路其实很清楚：继续跟着美国搅局，还是跟中国好好过日子？嘴硬可以，但肚子饿了总得吃饭。

中日经贸联系依然紧密，2024年上半年双边贸易额达3540亿美元，这个数字说明什么？说明两国经济你中有我、我中有你的现实。

日本国内产业界其实比政界更清醒。丰田、索尼等巨头多次呼吁政府"多元化稀土来源"，但现实是中国依然掌握全球70%以上稀土产能。

即使日本想"脱钩"，短期内也做不到。技术替代需要时间，产业链重构需要成本，这些都不是一朝一夕能完成的。

更重要的是，全球化时代的供应链安全，不是靠"脱钩断链"能解决的，而是要靠规则和互信。中国一直在推进供应链自主可控，但这不等于排斥国际合作。

相反，中国愿意在相互尊重的基础上，与各国分享发展机遇。

日本如果能摆正心态，认清现实，完全可以搭上中国发展的快车。亚洲经济一体化是大势所趋，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）为地区合作提供了制度保障。

在这个框架下，中日两国有着广阔的合作空间。

关键是要学会在分歧中找共识，在竞争中求共赢。这需要政治智慧，更需要战略定力。

日本是选择当美国"马前卒"，还是做亚洲"好邻居"，这道选择题不能再拖了。

结语

这45分钟的会谈，其实就是一堂"现实课"。它告诉我们，时代变了，想用老套路解决新问题，行不通。

中日关系进入新阶段，既有合作也有竞争。关键是要学会在分歧中找共识，在竞争中求共赢。

你觉得，像中日这样的邻国，应该怎么相处？欢迎评论区聊聊你的看法。

作者声明：作品含AI生成内容