《纽约华人资讯网》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

据新闻周刊7月11日报道曾几何时，乔·罗根（Joe Rogan）、蒂姆·迪龙（Tim Dillon）和安德鲁·舒尔茨（Andrew Schulz）是美国“另类右派”文化的中坚力量。他们用嘲讽主流、挑战权威的语言风格，成功聚拢了大批年轻、反建制、男性选民，也为川普的胜选造势添砖加瓦。

但现在，他们却开始集体质疑：那个曾誓言“抽干深层政府沼泽”的川普，是否已经成为体制的一部分？曾经以“揭露精英”为旗号的他，如今却在与精英勾连、与“旧政治”妥协？

图：新闻周刊截图

从铁杆支持到公开批判

在7月10日的《Flagrant》播客节目中，舒尔茨语出惊人地表示：“现在唯一真正‘美国优先’的政党，恐怕是民主社会主义党。”

他提到伯尼·桑德斯和纽约州议员Mamdani等进步派人士，尽管理念激进、不尽可行，但“他们起码是在为本地人谋福利”，“这才是我关心的”。

这样的转向在保守圈引发轰动，也折射出美国“男性播客圈”（俗称manosphere）正在经历一场深层的政治幻灭。

罗根不满移民政策，“抓工人不是正义”

作为影响力最大的一名，乔·罗根已多次炮轰川普政府的移民政策，称ICE突袭行动“简直疯了”——不是去抓帮派、毒枭，而是“在工地抓工人、在Home Depots门口揪园丁”。

据《华盛顿邮报》报道，6月30日，罗根在与UFC总裁Dana White及川普共进晚餐时，当面表达了对移民政策的担忧。他随后在节目中继续抨击：“你不能因为写了一篇政治评论就把国际学生驱逐出境。”

喜剧演员也转向：支持变成讽刺

喜剧演员戴夫·史密斯（Dave Smith）曾是川普的坚定支持者，如今公开“道歉”，并在节目上直言：“他应该被弹劾。”其理由是川普在伊朗政策上的背叛。

舒尔茨和蒂姆·迪龙也相继开火。舒尔茨说：“他竞选时说的每一件事我都相信他想做，但现在他在干的事情，全是相反的。”他直言自己投了川普，但并未投票支持“加预算、打更多海外仗”。

“如果这就叫胜利，”迪龙冷笑，“那咱们这艘船到底谁在掌舵？”

而迪龙则嘲讽洛杉矶的移民镇压场景“宛如末日大片”，更把佛州拘留所比作“鳄鱼监狱”和“虎王秀”。他早期曾建议政府重点打击犯罪分子，而非“把所有工地上的人一锅端”，却被无视。

“爱泼斯坦档案”成最后一根稻草

但最致命的打击，来自于川普政府对爱泼斯坦案件的处理。

7月8日，美国司法部重申爱泼斯坦自杀结论，否认存在“客户名单”。而这恰恰是川普早期支持者最执着追问的核心问题之一。社交媒体上，连马斯克都发文质疑：“如果川普不公布名单，人民又凭什么信任他？”

罗根发布了一个意味深长的贴文，舒尔茨则更直接地指责政府在撒谎： “你要隐瞒一件事，就得撒一连串小谎。对美国人撒谎，不叫‘美国优先’。”

最尴尬的是前保守派播客主持丹·邦吉诺（Dan Bongino）。他在川普第二任内进入FBI，曾大肆宣传“爱泼斯坦档案将震撼政坛”。但在阅览官方档案后，他改口称“确实是自杀”。

这一表态惹怒了川普最忠实的选民。有人指责他“掩盖真相”，邦吉诺甚至考虑辞职。而他的盟友——著名主播梅根·凯利则转向支持邦吉诺，并呼吁司法部长邦迪应为此下台。

当“反建制”成了“建制派”？

这场“右派内部的背叛”并非偶然。从播客到街头，从移民政策到爱泼斯坦事件，原本坚信川普“与沼泽对抗”的年轻男性群体，开始意识到——这位总统或许并没有他们想象中那么“清白”。

“America First”，如果不再代表人民，而只是另一个掩盖真相的口号，那些曾经最响亮的呐喊者，也终将掉头而去。