俄军弃舰实属无奈：八年修不好的 “烫手山芋”

俄罗斯海军这几年对着库兹涅佐夫号航母，怕是早就没了当初的雄心壮志。从 2017 年开进船坞开始现代化改造，到现在整整八年半过去，这艘唯一的航母别说形成战斗力，连像样的修复进度都拿不出来。去年冬天有卫星图像显示，船坞里的航母甲板上还堆着锈迹斑斑的零件，烟囱里连烟都不冒，跟艘废铁船没两样。

不是俄罗斯不想修好，实在是力不从心。苏联解体后，俄罗斯的航母建造和维修能力掉了不止一个档次。负责改造的北方造船厂，这些年连驱逐舰都没造出几艘，更别说伺候六万吨级的航母了。2018 年修船时起重机砸穿甲板，2019 年船坞沉没，这些事故不光耽误工期，更暴露了俄罗斯造船工业的拉胯 —— 连最基本的安全规程都守不住，还谈什么精密改造？

现在俄军面临的选择题其实很残酷：继续砸钱，可能还是填不完这个无底洞。库兹涅佐夫号用的是上世纪 80 年代的设计，动力系统还是蒸汽轮机，光换一套新锅炉就得拆半个舰体。这些年西方制裁收紧，原来从乌克兰进口的特种钢材断了供，俄罗斯自己生产的钢材耐腐蚀性差，去年有专家检测发现，舰体某些部位的锈蚀已经深入龙骨，就算勉强修好，出海后也可能随时趴窝。

更现实的是军费账本。今年俄罗斯军费虽然涨了不少，但大头都要填到俄乌战场的窟窿里。一架图 - 160 轰炸机的生产线刚恢复，一枚 “口径” 巡航导弹打出去就值几百万美元，这些都是能直接影响战局的家伙。相比之下，航母这种 “吞金兽” 既不能去前线炸碉堡，又得天天花钱保养，俄军心里的天平早就偏向了实用主义 —— 与其抱着 “航母大国” 的虚名，不如把钱花在能立刻提升战斗力的武器上。

中国买不买？现实账算下来不划算

要是真有人琢磨中国该不该买这艘航母，先得看看咱们自己的航母发展路子。从辽宁舰到山东舰，再到福建舰，中国走的是 “引进消化 - 自主创新” 的路子，现在已经完全掌握了航母设计建造的核心技术。福建舰用的电磁弹射、全电推进这些技术，比库兹涅佐夫号领先了至少两代，咱们犯不着回头去捡别人淘汰的东西。

再说说这艘船的实际状况。库兹涅佐夫号从 1985 年下水到现在，已经快 40 年了，相当于一个 “老古董”。这几年在船坞里风吹日晒，很多设备放着放着就彻底报废了。去年俄罗斯媒体曝光过一组内部照片，舰桥里的仪表盘还是老式指针的，雷达系统停留在上世纪 90 年代水平，连最基本的相控阵雷达都没装。就算中国买回去，估计也得把里子全掏空重造，那还不如直接建一艘新的划算。

有人可能会说，买过来拆了当零件用？其实也不现实。中国航母用的是国产化的动力系统、电子设备，跟俄罗斯的制式完全不兼容。辽宁舰虽然是从乌克兰买的瓦良格号，但我们是在船壳基础上全新设计的，跟库兹涅佐夫号的改动幅度天差地别。现在中国的航母产业链已经很成熟了，特种钢材、舰载机、拦阻索这些关键设备都能自己造，根本没必要依赖俄罗斯的老旧零件。

更重要的是战略需求不匹配。中国海军现在需要的是能执行远海任务的现代化航母，福建舰已经具备了电磁弹射能力，能搭载歼 - 35 隐身舰载机和空警 - 600 预警机，作战半径和信息化水平都远超库兹涅佐夫号。俄罗斯这艘航母设计的时候主要考虑在北大西洋对抗美国舰队，跟中国海军在西太平洋、印度洋的作战环境完全不一样。买来这么一艘 “水土不服” 的船，还得重新培训船员、适配舰载机，纯属给自己添麻烦。

战略上没必要，中俄合作有更优解

从国家关系来看，中国和俄罗斯是战略协作伙伴，但这不等于我们要接别人的 “烂摊子”。中俄军事合作一直遵循 “互利共赢” 的原则，比如之前联合研制重型直升机、共享导弹预警数据，这些都是各取所长的合作。但买一艘快报废的航母，既帮不了俄罗斯多少忙，又不符合中国的利益，这种赔本买卖谁也不会做。

其实俄罗斯心里也清楚，真要处理这艘航母，最好的办法就是拆解卖废钢。去年就有土耳其公司报价想接这个活儿，说能拆出几万吨钢材。俄罗斯要是真舍不得航母这个 “名分”，还不如跟中国合作搞点实在的 —— 比如学习中国航母的模块化建造技术，或者引进一些关键设备。但以俄罗斯目前的军工体系，这种深度合作怕是很难实现，毕竟他们一直把航母技术当 “压箱底” 的宝贝，拉不下脸来求别人。

说到底，一个国家的海军实力不是靠一艘老旧航母撑场面的。俄罗斯就算没了库兹涅佐夫号，还有北风之神级核潜艇、“口径” 巡航导弹这些 “撒手锏”，照样能在大洋上保持威慑力。中国海军的发展也不会因为多一艘或少一艘航母而改变节奏，咱们按部就班建自己的福建舰、004 型航母，一步一个脚印往前走，比捡别人的 “二手货” 靠谱多了。

现在国际上总有人喜欢炒作 “中国要买俄罗斯航母”，其实说白了就是想挑动舆论。咱们心里得有数：中国的国防建设从来都是根据自己的需求来，既不会盲目扩张，也不会跟风攀比。库兹涅佐夫号的命运，说到底是俄罗斯自己的选择；而中国海军的脚步，只会按照既定的节奏，稳稳当当向前走。