一个在校女生出了轨，引发所谓“舆情”，学校拟将女生开除……

这又是互联网吃瓜时代的一个典型场景。

个人姓名、照片、所在单位、人际关系等，被抛之于众。而这一切的开始，居然来自官方平台。

匪夷所思。但又似乎契合了某种日常。

这是封建社会的那些“道德败坏者”不敢想象的，她们最多在厅堂庭院里被围观，在大街上被游街示众，但在以社交平台为代表的深度互联网时代，她们被数以亿计的陌生人围观。

有自媒体列举了很多犯罪性质极其恶劣的重刑犯，在公开通报中被匿名的例子，意在指出对一名只是犯了道德错误的女生公开姓名的荒诞。

罪犯也有隐私权，也要匿名处理，这其实是一种惯常操作，是规范的，也是法治和文明的体现。具体到媒体传播，也属于新闻伦理的范畴。只是在具体的执行中，充分让我们见识了“世界的参差”。

已经可以想象，这件事情在当事人的学校造成了轩然大波，很难不成为师生们的谈资。哪怕学校不开除，涉事女生显然也难以继续在学校正常完成学业，甚至都难以去正常生活。

我能想到的救赎路径也只是，在这件事情慢慢被瓜众淡忘后，她换一个名字，去往一个离自己学校很远，甚至离自己生活圈层很远的地方。那里是一群陌生的人，没有人认识她，但是她要时刻担心被认出来，毕竟自己的照片已经漫天飞了。

而这理想中的一切，还要依赖她有足够的资源和能力，去换一个全新的环境。

受害者当然不只是爱情中被背叛的另一方，背叛者自己在这样的网络审判中和校方裁决中，也成了受害者。而她们的家人，又何尝不是受害者？

当消息传回她们的家庭，可以去想象，家人现在是一种什么状态？他们还敢出门吗？邻居们、亲戚们会怎么议论，会投来怎样的目光？、

有意思的是，面对不少律师和法律学者的专业解读，留言区仍有骂声。

总有一些人，你跟他讲法律，他跟你讲道德；你跟他讲隐私，他跟你讲道德；你跟他讲权利，他跟你讲道德。他们满脑子里只有道德，就是没有人性。

被“人造道德”统治的人，远比被本能控制的人性更可怕。

所以，什么是真正的正义？什么又是真正的勇敢？

正义总是最容易的，勇敢最难。

恕我直言，在这样的事情中，那些曝光和传播当事人隐私信息的人，远比当事人的“罪恶”大得多。

互联网上歪歪斜斜，每页上都写着“正义群众”。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，网页依然写着两个字——吃人。

道德张开血盆大口，吃起人来还吧唧嘴。